Список форумов Астропроцессор ZET Астропроцессор ZET
Астрологическая компьютерная программа
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
Севастополь как идея

Прогрессия Радьяра
На страницу Пред.  1, 2, 3  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Астропроцессор ZET -> ZET
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Татьяна Тайганова



Зарегистрирован: 27.01.2009
Сообщения: 38
Откуда: Вологда

СообщениеДобавлено: Fri Dec 16, 2016 18:22 UTC    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Александр Филиппов писал(а):
я ж говорю... устали вы... в отпуск надо бы... от астрологии
а в сотисе правильно все... радьяр
и в ZET так же... если настроить правильно

сконфигурируйте прогрессию заново от начала до конца... все сохраняя и подтверждая...
и назовите ее радьяр штоль... вдруг это дэйн обиделся и химичит там у вас
с того света


Александр, в ZET сделано всё четко по инструкции.

А в SOTIS одна и та же прогрессия ведет себя ПО-РАЗНОМУ, в зависимости от того, строю ли я карту через профиль или строю стандартным путем - наложением прогрессии (Радьяра в данном случае) на радикс. В первом случае куспиды прыгают бодро, во втором - практически не шевелятся и ведут себя как куспиды медленной прогрессии.
Так что вопрос корректности остается, но не ко мне и не на форум ZET, а уже к SOTIS-у.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Александр Филиппов
Астролог



Зарегистрирован: 07.01.2008
Сообщения: 24647

СообщениеДобавлено: Fri Dec 16, 2016 19:09 UTC    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

я признаться потерял уже нить
и интерес
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Александр Филиппов
Астролог



Зарегистрирован: 07.01.2008
Сообщения: 24647

СообщениеДобавлено: Sat Dec 17, 2016 6:13 UTC    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

вернусь всеж-таки на минуточку...

никогда доселе не пользовался суточной дугою мс за год... и нашел ее довольно любопытной
как найти куспиды в лайт (на примере тайгановой) - на картинке



а с планетами и так понятно
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
OlgaShip



Зарегистрирован: 08.03.2013
Сообщения: 36

СообщениеДобавлено: Sat Dec 17, 2016 12:21 UTC    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Под Радьяровскими прогрессиями (медленные дома) Левиным понимается реальное транзитное смещение МС через сутки после рождения точно на время рождения, что соответствует смещению МС в прогрессиях через год после рождения точно на дату и точно на время рождения.
Например, человек родился 5 июня 1961 в 11:35, координата реального транзитного МС 6 июня 1961 в 11:35 будет совпадать с координатой МС в прогрессиях 5 июня 1962 года в 11:35, координата реального транзитного МС 7 июня 1961 будет совпадать с координатой МС в прогрессиях 5 июня 1963 года и так далее...

Внутри прогрессивного года МС вычисляется простой линейной интерполяцией...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Александр Филиппов
Астролог



Зарегистрирован: 07.01.2008
Сообщения: 24647

СообщениеДобавлено: Sat Dec 17, 2016 12:38 UTC    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

ну да... просто строишь транзит на целое число дней соответствующее числу лет...
и интерполяция даже никакая не нужна... и так как на ладони весь предстоящий прогрессивный год... удобно
вот только работает ли... и как если...
бум посмотреть
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Yura Garaga
Астролог



Зарегистрирован: 05.11.2007
Сообщения: 5889
Откуда: Запорожье, Украина.

СообщениеДобавлено: Sat Dec 17, 2016 14:00 UTC    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

OlgaShip, Спасибо, что внесли ясность по алгоритму расчета Мс в этом методе! Smile
_________________
Немного обо мне по этой ссылке.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Александр Филиппов
Астролог



Зарегистрирован: 07.01.2008
Сообщения: 24647

СообщениеДобавлено: Sat Dec 17, 2016 14:38 UTC    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

а вы что же юра сразу то не поняли что речь о суточной дуге мс за год идет?
странно...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
bogalevi



Зарегистрирован: 26.10.2011
Сообщения: 719
Откуда: Одесса

СообщениеДобавлено: Sun Dec 18, 2016 7:33 UTC    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Прогрессия Редьяра - он скрестил прогрессивное движение планет с дирекционным движением МС.
По моему результат напоминает то, что выходит когда скрещиваешь ужа с ежом.
_________________
Истина важнее правильного мнения.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Александр Филиппов
Астролог



Зарегистрирован: 07.01.2008
Сообщения: 24647

СообщениеДобавлено: Sun Dec 18, 2016 8:27 UTC    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

ну... сам то радьяр... насколько мне известно... ничего ни с чем не скрещивал
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Татьяна Тайганова



Зарегистрирован: 27.01.2009
Сообщения: 38
Откуда: Вологда

СообщениеДобавлено: Sun Dec 18, 2016 8:32 UTC    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

bogalevi писал(а):
Прогрессия Редьяра - он скрестил прогрессивное движение планет с дирекционным движением МС.
По моему результат напоминает то, что выходит когда скрещиваешь ужа с ежом.


Вот и приходим к этой самой неразберихе: либо МС в прогрессии Радьяра движется со скоростью дирекционного МС 1 градус в год или около градуса, либо все куспиды движутся по принципу реальных домов.

В Sotis одна и та же Радьяровская прогрессия выдает два принципиально разных принципа движения домов: через профиль включается аналог реальных домов, при добавлении прогрессивной карты без специального профиля - ведет себя как медленная прогрессия.
Но разбираться, программный ли это глюк или "так задумано" нужно уже не на форуме ZET, а на форуме SOTIS у Яшенина.

Всем участникам темы еще раз выражаю благодарность за то, что помогли сориентироваться - спасибо, уважаемые.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Александр Филиппов
Астролог



Зарегистрирован: 07.01.2008
Сообщения: 24647

СообщениеДобавлено: Sun Dec 18, 2016 8:49 UTC    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

ну это плохо... когда у разного одно и то же имя... путаница выходит

а насчет скрещивания... отчего бы и не попробовать... вон и шестопалов скрестил
и каждый по-своему... дифференциация нужна продукта то... на рынке куда ж без нее
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
OlgaShip



Зарегистрирован: 08.03.2013
Сообщения: 36

СообщениеДобавлено: Sun Dec 18, 2016 11:33 UTC    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

bogalevi, если для прогрессий ставить "один градус МС в год" тогда это действительно смешение с дирекциями, а если "суточная дуга МС в год" это уже реальное движение (берется РЕАЛЬНОЕ положение МС в соответствующий день после рождения и соответственно рассматриваемый в прогрессиях год на день и время рождения). Речь только о методе, не о расчетах этих прогрессий в Zet, так как расчеты в Zet имеют особенности....
Если мы хотим разобраться - давайте разбираться, а не добавлять путаницы.. Wink

Татьяна Тайганова, скажите, пожалуйста, получили ли Вы ответ на свой вопрос о том, как именно рассчитываются Радьяровские прогрессии, появилась ли ясность ? Привела Вам почти цитату из Левина (так как сейчас непосредственно у него и изучаю Прогрессии)...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Александр Филиппов
Астролог



Зарегистрирован: 07.01.2008
Сообщения: 24647

СообщениеДобавлено: Sun Dec 18, 2016 12:19 UTC    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

ну... насчет реальности... эт вы OlgaShip сильно погорячились
да... в "прогрессии редьяра" предлагаемой г-ном левиным...

Цитата:
...берется РЕАЛЬНОЕ положение МС в соответствующий день после рождения...

однако... реальным оно является ТОЛЬКО в момент времени ТОЧНО ПОВТОРЯЮЩИЙ час минуту и секунду рождения
а дальше... начинается совершенно уже НЕРЕАЛЬНОЕ... а именно дирекция... метко названная "суточною дугою мс - год"))
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
bogalevi



Зарегистрирован: 26.10.2011
Сообщения: 719
Откуда: Одесса

СообщениеДобавлено: Sun Dec 18, 2016 13:06 UTC    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Александр Филиппов писал(а):
ну... сам то радьяр... насколько мне известно... ничего ни с чем не скрещивал

Это скрестили до него он только описал.
_________________
Истина важнее правильного мнения.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
bogalevi



Зарегистрирован: 26.10.2011
Сообщения: 719
Откуда: Одесса

СообщениеДобавлено: Sun Dec 18, 2016 13:09 UTC    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

OlgaShip писал(а):
bogalevi, если для прогрессий ставить "один градус МС в год" тогда это действительно смешение с дирекциями, а если "суточная дуга МС в год" это уже реальное движение (берется РЕАЛЬНОЕ положение МС в соответствующий день после рождения и соответственно рассматриваемый в прогрессиях год на день и время рождения). Речь только о методе, не о расчетах этих прогрессий в Zet, так как расчеты в Zet имеют особенности....
Если мы хотим разобраться - давайте разбираться, а не добавлять путаницы.. Wink

Хрен редьки не слаще.
_________________
Истина важнее правильного мнения.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Александр Филиппов
Астролог



Зарегистрирован: 07.01.2008
Сообщения: 24647

СообщениеДобавлено: Sun Dec 18, 2016 13:13 UTC    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

bogalevi писал(а):
Александр Филиппов писал(а):
ну... сам то радьяр... насколько мне известно... ничего ни с чем не скрещивал

Это скрестили до него он только описал.

правда? расскажете кто именно скрестил?
и на то где радьяр это скрещивание описал ссылочку бы...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
bogalevi



Зарегистрирован: 26.10.2011
Сообщения: 719
Откуда: Одесса

СообщениеДобавлено: Sun Dec 18, 2016 14:07 UTC    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Александр Филиппов писал(а):
bogalevi писал(а):
Александр Филиппов писал(а):
ну... сам то радьяр... насколько мне известно... ничего ни с чем не скрещивал

Это скрестили до него он только описал.

правда? расскажете кто именно скрестил?
и на то где радьяр это скрещивание описал ссылочку бы...

Доверился Галине
Галина Волжина: "Уважаемый Александр. Я писала о трех способах расчета медленных домов, одним из которых является тот, который Вы назвали скрещиванием ужа с ежом. Согласна с Вами, я как раз об этом писала и не рекомендовала использовать этот метод расчета. Вы, к сожалению, невнимательно прочитали статью. Она отчасти посвящена как раз бессмысленности двух из этих методов. Не совсем понимаю, почему вторичные прогрессии назвали прогрессиями Радьяра. Они существовали задолго до того, как он упомянул их в своей книге. Похоже, это с легкой руки разработчиков Sotis. Радьяр не придумал прогрессии!!! Он просто о них писал - впрочем, как и многие другие авторы!"
_________________
Истина важнее правильного мнения.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Александр Филиппов
Астролог



Зарегистрирован: 07.01.2008
Сообщения: 24647

СообщениеДобавлено: Sun Dec 18, 2016 14:35 UTC    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

ну... естественно писал радьяр (да и кто только после плацидуса не писал) о том что принято сейчас называть вторичными прогрессиями... и даже рекомендовал их горячо... да
вот только не помню я что-то ни словечка у него про куспиды прогрессивные...
читал мож невнимательно)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Татьяна Тайганова



Зарегистрирован: 27.01.2009
Сообщения: 38
Откуда: Вологда

СообщениеДобавлено: Mon Dec 19, 2016 11:38 UTC    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

OlgaShip писал(а):
bogalevi, если для прогрессий ставить "один градус МС в год" тогда это действительно смешение с дирекциями, а если "суточная дуга МС в год" это уже реальное движение (берется РЕАЛЬНОЕ положение МС в соответствующий день после рождения и соответственно рассматриваемый в прогрессиях год на день и время рождения). Речь только о методе, не о расчетах этих прогрессий в Zet, так как расчеты в Zet имеют особенности....
Если мы хотим разобраться - давайте разбираться, а не добавлять путаницы.. Wink

Татьяна Тайганова, скажите, пожалуйста, получили ли Вы ответ на свой вопрос о том, как именно рассчитываются Радьяровские прогрессии, появилась ли ясность ? Привела Вам почти цитату из Левина (так как сейчас непосредственно у него и изучаю Прогрессии)...


Ясность в том, что в прогрессии Радьяра используются реальные дома.

Мой вопрос был спровоцирован двусмысленной реализацией этой прогрессии в Sotis, так как эта прогрессия там рассчитывается противоречиво, выше уже писала об этом: в одном случае идет расчет Пр.Радьяра как медленной, в другом - по реальным домам. Но эта тема уже не для форума ZET.

Спасибо.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Александр Филиппов
Астролог



Зарегистрирован: 07.01.2008
Сообщения: 24647

СообщениеДобавлено: Mon Dec 19, 2016 12:37 UTC    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

да... про сотис не здесь
а с куспидами прогрессии этой все уже всем понятно
даже юре...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Астропроцессор ZET -> ZET Часовой пояс: GMT
На страницу Пред.  1, 2, 3  След.
Страница 2 из 3

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах