Список форумов Астропроцессор ZET Астропроцессор ZET
Астрологическая компьютерная программа
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
Севастополь как идея

Хорар: Высаживались ли американцы на Луне
На страницу 1, 2, 3 ... 11, 12, 13  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Астропроцессор ZET -> Астрология
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Тимур



Зарегистрирован: 09.11.2007
Сообщения: 3123
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Fri Dec 26, 2008 23:25 UTC    Заголовок сообщения: Хорар: Высаживались ли американцы на Луне Ответить с цитатой

Я перенес данную тему, чтобы не засорять прежний топик, из которого она выросла.

Итак, на известнейшем сайте астролога Radu www.astrologyweekly.com
регулярно публикуются великолепные ответы на хорарные вопросы с полным астрологическим описанием решения.

Один из таких интересных хорарных вопросов был:

Высаживались ли американцы на Луне 20 июля 1969 года?
(или это было подстроенным фотографическим трюком?)
вопрос задан 12 апреля 2006, в 9:05 AEST в Брисбане, Австралия (lat.27.28S / long.153.2 E).
http://www.astrologyweekly.com/more-horary/did-americans-land.php

Ниже раположена хорарная карта:



Интерпретация довольно прямолинейна (проста): американцы представлены 9 домом (поскольку вопрос был задан иностранцем, (австралийцем), соответственно они сигнифицируются Сатурном. Присутствие Нептуна в этом доме скорее относится ко второй части вопроса "было ли это подстроенным фотографическим трюком?" (Нептун управляет фотографией, а также иллюзиями).

Их высадка на Луну считается путешествием на дальнюю дистанцию, достигшим своей цели, описывается 9 домом просчитанным от дома их сигнификации, то есть 5 домом карты. Высадка на Луну представлена Венерой, управителем Весов, знака на куспе 5 дома.

Мы видим Венеру экзальтирующую и расположенную на МС, в позиции огромной публичной известности, представляющей грандиозный престиж и значимость. Экзальтация в астрологии указывает, что планета получает больше, чем заслуживает. Это показывает как данное событие воспринято публикой: великий успех Америки, великое достижение в освоении космоса.

Так ли это???

Давайте приглядимся ближе, чтобы увидеть, действительно ли американцы были здесь:

- Сатурн не находится в производном 9 доме (радикальном 5), что обозначало бы достижение конечной цели путешествия;
- Венера не находится в радикальном 9 доме (американцы), что обозначало бы приблизительно то же самое;
- Сатурн и Венера не сепарируют из мажорного аспекта, что было бы знаком такого события в прошлом; так же Луна, вторичный сигнификатор, не имеет никакого расходящегося аспекта;
- Сатурн и Венера не находятся в какой-либо сильной рецепции, кроме слабейшей из всех: Венера в фасе Сатурна;

Что же тогда есть в этой карте?

- Сатурн и Венера сепарируют из квиконса, ключевое слово для которого "adjustment" ("поправка", "выравнивание"); американцы могли "поправить" их высадку на Луну;
- Луна в этой карте совершенно очевидно естественный сигнификатор спутника Земли, на который предположительно высадились американцы в 1969; Луна не расположена в производном 9 доме (путешествий), но находится на так называемой "темной стороне" от куспа производного 9 дома (названного так астрологом Ли Миллером, по сходству с 12 домом); так что Луна не была частью этого путешествия;
- Сатурн (американцы) довольно слаб (в заточении, но в собственном терме и фасе) и находится в 3 доме карты, известном как "путешествия на короткие расстояния"; также Сатурн в критическом нодальном градусе (Т90 к узлам), и его антис на Алголе; следовательно состояние Сатурна не позоволяет ему подобные действия;
- Венера в сходящейся оппозиции с Лилит, ясный признак тянущейся лжи;
- Солнце в этой карте в соединении по антису с Лилит;

Таким образом, мой вывод по этой карте: так называемая высадка американцев на Луне в 1969 году является обманом.
_________________
ничто не быстро
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Maximych



Зарегистрирован: 04.07.2008
Сообщения: 265
Откуда: Сибирь

СообщениеДобавлено: Sat Dec 27, 2008 1:20 UTC    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Какам образом наличие фотографического трюка является однозначным свидетельством обмана насчёт факта высадки на луне?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Тимур



Зарегистрирован: 09.11.2007
Сообщения: 3123
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Sat Dec 27, 2008 11:31 UTC    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Отвечаю: кроме фотографий у американцев странным образом нет ничего, подтверждающего их пребывывание на Луне. Ни образцов грунта, ни даже самих фотопленок, с которых отпечатали фотографии.
_________________
ничто не быстро
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Lex



Зарегистрирован: 09.04.2008
Сообщения: 11031

СообщениеДобавлено: Sat Dec 27, 2008 11:47 UTC    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
Экзальтация в астрологии указывает, что планета получает больше, чем заслуживает.
Странное заявление, уж ни у Глобы он учился?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Lex



Зарегистрирован: 09.04.2008
Сообщения: 11031

СообщениеДобавлено: Sat Dec 27, 2008 11:50 UTC    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Тимур писал(а):
Отвечаю: кроме фотографий у американцев странным образом нет ничего, подтверждающего их пребывывание на Луне. Ни образцов грунта, ни даже самих фотопленок, с которых отпечатали фотографии.
Есть образцы грунта весом 350 кг. Никому не показывают, это тайна. Американцы считают всех людей на Земле "аборигенами". Поэтому, достаточно, что они так считают, все остальные мнения не принимаются в расчет.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
VG
Астролог



Зарегистрирован: 23.11.2007
Сообщения: 509

СообщениеДобавлено: Sat Dec 27, 2008 13:24 UTC    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Считаю, что полет на Луну - это не 9 дом, а 12.
Квадрат между Ураном(9 американцы) и Юпитером ( 12 -полет на Луну).
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Пинцет
Астролог



Зарегистрирован: 23.12.2007
Сообщения: 9940
Откуда: космос

СообщениеДобавлено: Sat Dec 27, 2008 13:51 UTC    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

А кто этот вопрос задал?
Имеет ли этот человек непосредственное отношение к космическим сферам?
Имеет ли смысл рассматривать этот хорар, если на пустое любопытство ответов нет?
_________________
я сказала!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Марк



Зарегистрирован: 02.12.2007
Сообщения: 701
Откуда: Пенза, Россия

СообщениеДобавлено: Sat Dec 27, 2008 15:09 UTC    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

http://astropnz.rutl.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=17&Itemid=34
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Lex



Зарегистрирован: 09.04.2008
Сообщения: 11031

СообщениеДобавлено: Sat Dec 27, 2008 16:15 UTC    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Марк, все что там у вас, такая фигня.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Марк



Зарегистрирован: 02.12.2007
Сообщения: 701
Откуда: Пенза, Россия

СообщениеДобавлено: Sat Dec 27, 2008 16:19 UTC    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Lex, извините, но Ваше мнение меня интересует в последнюю очередь (мягко говоря). :wink:
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Lex



Зарегистрирован: 09.04.2008
Сообщения: 11031

СообщениеДобавлено: Sat Dec 27, 2008 16:26 UTC    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Марк писал(а):
Lex, извините, но Ваше мнение меня интересует в последнюю очередь (мягко говоря). :wink:
Я знаю, но совсем другое имел в виду: здесь не детский сад, так точней.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Марк



Зарегистрирован: 02.12.2007
Сообщения: 701
Откуда: Пенза, Россия

СообщениеДобавлено: Sat Dec 27, 2008 17:02 UTC    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Посещающих детский сад, легко можно узнать по фразам типа -
"такая фигня".
---------------------------
---------------------------

Тимур, IX дом в Водолее, почему в качестве управителя Вы взяли Сатурн, а не Уран (кот. представлен в карте)?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Maximych



Зарегистрирован: 04.07.2008
Сообщения: 265
Откуда: Сибирь

СообщениеДобавлено: Sat Dec 27, 2008 17:17 UTC    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Тимур писал(а):
Отвечаю: кроме фотографий у американцев странным образом нет ничего, подтверждающего их пребывывание на Луне. Ни образцов грунта, ни даже самих фотопленок, с которых отпечатали фотографии.

Интересная формулировка. Строго говоря, отрицательный результат эксперимента не является окончательным доказательством. Доказательством может считаться только ФАКТ НАЛИЧИЯ чего-то. Например: утверждение "Бога нет" недоказуемо.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Александр Филиппов
Астролог



Зарегистрирован: 07.01.2008
Сообщения: 25379

СообщениеДобавлено: Sat Dec 27, 2008 17:44 UTC    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Марк писал(а):
http://astropnz.rutl.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=17&Itemid=34

Побывал на Вашем сайте, Марк. Понравилось очень. Холодно, просторно, интуитивно понятно. Спокойно очень. Мне - уютно именно так.
Успеха.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Сергей Любимов
Гость





СообщениеДобавлено: Sat Dec 27, 2008 19:56 UTC    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Конечно астрологи назначили эту дату 20 июля 1969 года.

Даже если соврали, то как красиво...
Ну и силы нет, чтобы раскрыть это вранье.

А раасматривать чужие хорары это не совсем логично, там ведь все что угодно можно найти.

Сам принцип хорарки нарушается.

Просто раньше люди не знали даты своего рождения, а спросить все равно хотелось.
Астролог сидел на ярмарке и отвечал на вопросы согласно времени задания вопроса, это верно.
Он видел задающего вопрос лично.
Этот метод верен, сейчас все знают дату своего рождения этот метод просто глупое баловство, дата 20.07.1969 объясняет все.
Вернуться к началу
Lex



Зарегистрирован: 09.04.2008
Сообщения: 11031

СообщениеДобавлено: Sat Dec 27, 2008 20:35 UTC    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Тимур писал(а):
Отвечаю: кроме фотографий у американцев странным образом нет ничего, подтверждающего их пребывывание на Луне. Ни образцов грунта, ни даже самих фотопленок, с которых отпечатали фотографии.
При доказательстве посещения амерканскими астронавтами Луны, "лунопроходцы" часто используют один "весомый" аргумент. Якобы телевизионный сигнал транслировался непосредственно с Луны. Причем, он приходил на Землю с той задержкой, которая должна иметь место, если сигнал транслируется с Луны. Убийственный аргумент. Особенно, если учесть, что советские станции слежения это подтверждают. На этот счет есть объяснение: американцы до лунной программы, при помощи АМС, доставили на Луну и установили на Луне некие отражатели для неких измерений.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Тимур



Зарегистрирован: 09.11.2007
Сообщения: 3123
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Sat Dec 27, 2008 20:52 UTC    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

VG
>Считаю, что полет на Луну - это не 9 дом, а 12.
Да, в некоторых случаях эмиграция (не путешествие) рассматривается как влияние 12 дома, из за последующей неминуемой изоляции (смена круга общения, другая языковая сфера).
Но на Луну американцы не эмигрировали. ))

Lex
>>Экзальтация в астрологии указывает, что планета получает больше, чем заслуживает. (Тимур)
>Странное заявление, уж ни у Глобы он учился?
У Вас пунктик с Глобой. Вы готовы придавать ему убиквитарное значение. Если Вам не нравится какая-то форма Астрологии, просто выкиньте из головы. Обычно "изобличение изобличает изобличающего"...
Что до хорарного прочтения "Экзальтация в астрологии указывает, что планета получает больше, чем заслуживает" - это действительно любопытное замечание. Возможно тут была некоторая слабость моего перевода. В оригинале: "Exaltation in astrology means that the planet receives more credit than it deserves." - дословно: "экзальтация в астрологии обозначает что планета получает больше кредита чем заслуживает". Кредит в этом контексте не имеет отношения к финансовой сфере. Думаю, что планета получает что заслуживает -- во владении. В экзальтации как раз может быть приведенное выше. К сравнению: в падении планета получает меньше чем заслуживает.

Maximych
>Строго говоря, отрицательный результат эксперимента не является окончательным доказательством. Доказательством может считаться только ФАКТ НАЛИЧИЯ чего-то. Например: утверждение "Бога нет" недоказуемо.
Честно, не понял к какой части данного топика эта фраза.

Марк
>IX дом в Водолее, почему в качестве управителя Вы взяли Сатурн, а не Уран (кот. представлен в карте)?
Потому что в той астрологии, которой следует данный астролог, засатурновые планеты не имеют владений. Лично я думаю что он прав.

Сергей Любимов
>А рассматривать чужие хорары это не совсем логично, там ведь все что угодно можно найти. Сам принцип хорарки нарушается.
Погагать так - отрицать сам принцип корня Астрологии - взаимосвязь Большого и Малого. Вопрос задается в такой момент времени, который соответствует этому вопросу.
_________________
ничто не быстро
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Maximych



Зарегистрирован: 04.07.2008
Сообщения: 265
Откуда: Сибирь

СообщениеДобавлено: Sun Dec 28, 2008 1:28 UTC    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Тимур писал(а):


Maximych
>Строго говоря, отрицательный результат эксперимента не является окончательным доказательством. Доказательством может считаться только ФАКТ НАЛИЧИЯ чего-то. Например: утверждение "Бога нет" недоказуемо.
Честно, не понял к какой части данного топика эта фраза.


К той части, где астрологи умеренной квалификации пытаются выжать достоверную информацию из сомнительных источников. Кстати, непонятно, как они собираются эту "выжатую" информацию проверять на достоверность - это если вся возня затеяна с целью повысить собственную квалификацию. Потому что, если цель какая-то иная, то занятие сие и вовсе бесполезное.

Тимур писал(а):

Отвечаю: кроме фотографий у американцев странным образом нет ничего, подтверждающего их пребывывание на Луне. Ни образцов грунта, ни даже самих фотопленок, с которых отпечатали фотографии.

Опыт показывает, что единственное, что такие тезисы доказывают с абсолютной надёжностью - это отсутствие у тезисотворца информации по обсуждаемой теме. В особенности, учитывая Вашу нелюбовь к обоснованию своих тезисов - кроме астрологического, разумеется.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Тимур



Зарегистрирован: 09.11.2007
Сообщения: 3123
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Sun Dec 28, 2008 12:43 UTC    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ясно. Диагноз ставить не буду.
Я привел интересную информацию, рассуждения которые мне кажутся непротиворечивыми. Если есть замечания по рассуждениям - милости прошу. Если просто, глядите как мимо идет караван и издаете звуки - успеха Вам.
_________________
ничто не быстро
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Сергей Любимов
Гость





СообщениеДобавлено: Sun Dec 28, 2008 12:59 UTC    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Тимур, ну согласитесь, если есть реальная дата события или рождения намного проще и качественнее обойтись без хорарки.

Это все равно в некотором роде гадание, и уж сильно зависит от человека задающего вопрос, а может вопрос у него круглые сутки в голове крутиться?

Вот в дату запуска я верю, там такая хохма, астрологи посмеялись.
Вернуться к началу
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Астропроцессор ZET -> Астрология Часовой пояс: GMT
На страницу 1, 2, 3 ... 11, 12, 13  След.
Страница 1 из 13

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах