| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Энн
Зарегистрирован: 20.03.2010
Сообщения: 278
|
 Добавлено: Wed Nov 17, 2010 7:09 UTC Заголовок сообщения: Вопрос о ретроградности и аспектах |
 |
|
Вопрос может глупый, но если, уважаемые, объясните, буду признательна..
По пунктам общеизвестное:
1. трин - хороший аспект,
2. квадрат - плохой аспект,
3. Юпитер - самая добрая планета,
4. ретроградность планет плоха.
Если всё верно, то почему никого не смущает, что трин Солнца бывает _только_ с ретроградным Юпитером (или я не права здесь?), как и с другими планетами (кроме Марса)? А вот квадрат Солнца - наоборот, только с директными планетами.. Ну, естественно, всё сказанное не имеет отношения к Луне.
Ведь противоречие, однако.. т.е., с точки зрения логики, или 1-й или 4-й пункт хромают.. ведь получается что? берем самую добрую планету, выбираем момент, когда она временно становится плохой, и этот момент объявляем наилучшим.. где логика? объясните, в каком месте моя ошибка.. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Хадад
Астролог
Зарегистрирован: 02.04.2009
Сообщения: 3958
Откуда: Москва
|
| Добавлено: Wed Nov 17, 2010 8:38 UTC Заголовок сообщения: Re: Вопрос о ретроградности и аспектах |
|
|
| Энн писал(а): | Вопрос может глупый, но если, уважаемые, объясните, буду признательна..
По пунктам общеизвестное:
1. трин - хороший аспект,
2. квадрат - плохой аспект, |
С точки зрения "классической" астрологии, оба утверждения не верны!  |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Энн
Зарегистрирован: 20.03.2010
Сообщения: 278
|
| Добавлено: Wed Nov 17, 2010 8:54 UTC Заголовок сообщения: Re: Вопрос о ретроградности и аспектах |
|
|
| Хадад писал(а): | | Энн писал(а): | Вопрос может глупый, но если, уважаемые, объясните, буду признательна..
По пунктам общеизвестное:
1. трин - хороший аспект,
2. квадрат - плохой аспект, |
С точки зрения "классической" астрологии, оба утверждения не верны! |
Если бы было:
1. трин - гармоничный аспект,
2. квадрат - напряженный аспект,
я могла бы надеяться на ответ? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Хадад
Астролог
Зарегистрирован: 02.04.2009
Сообщения: 3958
Откуда: Москва
|
| Добавлено: Wed Nov 17, 2010 8:59 UTC Заголовок сообщения: Re: Вопрос о ретроградности и аспектах |
|
|
| Энн писал(а): | | т.. ведь получается что? берем самую добрую планету, выбираем момент, когда она временно становится плохой, и этот момент объявляем наилучшим.. где логика? объясните, в каком месте моя ошибка.. |
Ретроградная планета не "плоха", она ослаблена  |
|
| Вернуться к началу |
|
|
*Инна*
Астролог
Зарегистрирован: 26.11.2009
Сообщения: 11947
|
| Добавлено: Wed Nov 17, 2010 9:12 UTC Заголовок сообщения: Re: Вопрос о ретроградности и аспектах |
|
|
| Хадад писал(а): | | Ретроградная планета не "плоха", она ослаблена |
Может быть, не ослаблена, а с другой направленностью действия? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
*Инна*
Астролог
Зарегистрирован: 26.11.2009
Сообщения: 11947
|
| Добавлено: Wed Nov 17, 2010 9:17 UTC Заголовок сообщения: Re: Вопрос о ретроградности и аспектах |
|
|
| Энн писал(а): |
1. трин - хороший аспект,
2. квадрат - плохой аспект,
3. Юпитер - самая добрая планета,
4. ретроградность планет плоха.
Если всё верно, то почему никого не смущает, что трин Солнца бывает |
Я бы сказала, что все четыре утверждения логически не состоятельны.
Юпитер тоже добр, как добр хорошо накормленный Лев, к примеру.
Квадрат между вредителями может выйти благодатью нативу.
Трин, опять же, надо смотреть, между какими планетами, и какие аспекты к нему, и каким образом он активизируется и на каком фоне. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Александр Филиппов
Астролог
Зарегистрирован: 07.01.2008
Сообщения: 25379
|
| Добавлено: Wed Nov 17, 2010 9:34 UTC Заголовок сообщения: |
|
|
| Неверно любое оценочное суждение вне контекста конкретного гороскопа. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Пинцет
Астролог
Зарегистрирован: 23.12.2007
Сообщения: 9940
Откуда: космос
|
| Добавлено: Wed Nov 17, 2010 9:35 UTC Заголовок сообщения: Re: Вопрос о ретроградности и аспектах |
|
|
| Энн писал(а): | | трин Солнца бывает _только_ с ретроградным Юпитером (или я не права здесь?), . |
Поиск события
Интервал поиска: 11.11.2000 - 1.01.2011
Шаг поиска: 24ч 00м
Критерий поиска:
Юпитер D. 120. Солнце.
Интервалы реализации (начало - конец):
28.10.2001 1:00 (GMT+4) - 20.11.2001 0:00 (GMT+3) 1
29.11.2002 0:00 (GMT+3) - 22.12.2002 0:00 (GMT+3) 1
30.12.2003 0:00 (GMT+3) - 22.01.2004 0:00 (GMT+3) 1
27.01.2005 0:00 (GMT+3) - 20.02.2005 0:00 (GMT+3) 1
26.02.2006 0:00 (GMT+3) - 22.03.2006 0:00 (GMT+3) 1
29.03.2007 1:00 (GMT+4) - 23.04.2007 1:00 (GMT+4) 1
1.05.2008 1:00 (GMT+4) - 25.05.2008 1:00 (GMT+4) 1
6.06.2009 1:00 (GMT+4) - 1.07.2009 1:00 (GMT+4) 1
14.07.2010 1:00 (GMT+4) - 8.08.2010 1:00 (GMT+4) 1
_________________
я сказала! |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Энн
Зарегистрирован: 20.03.2010
Сообщения: 278
|
| Добавлено: Wed Nov 17, 2010 9:36 UTC Заголовок сообщения: Re: Вопрос о ретроградности и аспектах |
|
|
| Хадад писал(а): | | Энн писал(а): | | т.. ведь получается что? берем самую добрую планету, выбираем момент, когда она временно становится плохой, и этот момент объявляем наилучшим.. где логика? объясните, в каком месте моя ошибка.. |
Ретроградная планета не "плоха", она ослаблена |
Хадад, я употреб..ю слова "плохое" и "хорошее" не от скудности лексикона и не от малой образованности, а из желания придать факторам в пунктах единообразие, сродни применению процедур нормировки (стандартизации) в статистике. Это же касается и остальных пунктов. Просто другие единицы измерения.. Ведь если спросить "гармоничный аспект скорее будет проявляться позитивно (хорошо), чем негативно (плохо)?" ответ будет положительный, аналогично про "ослабленость", которая оценивается в "-5" при подсчете акцидентального статуса, тогда, как директность добавляет 4.. Что еще мне надо уточнить в вопросе?
По другому сформулирую: статус Юпитера уменьшается на 9 (-5+4) в тот момент, когда он входит в трин с Солнцем, независимо от знаков и других аспектов.. Это ни у кого, кроме меня, не вызывает удивления? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Пинцет
Астролог
Зарегистрирован: 23.12.2007
Сообщения: 9940
Откуда: космос
|
| Добавлено: Wed Nov 17, 2010 9:41 UTC Заголовок сообщения: |
|
|
Энн. Прежде чем удивляться - сверьтесь, соответствует ли истине пример Ваших удивлений.
В данном случае - карты с трином Солнци с ДИРЕКТНЫМ Юпитером я уже привела.
_________________
я сказала! |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Энн
Зарегистрирован: 20.03.2010
Сообщения: 278
|
| Добавлено: Wed Nov 17, 2010 9:43 UTC Заголовок сообщения: Re: Вопрос о ретроградности и аспектах |
|
|
| Катериня Церрум писал(а): | | Энн писал(а): | | трин Солнца бывает _только_ с ретроградным Юпитером (или я не права здесь?), . |
Поиск события
Интервал поиска: 11.11.2000 - 1.01.2011
Шаг поиска: 24ч 00м
Критерий поиска:
Юпитер D. 120. Солнце.
Интервалы реализации (начало - конец):
28.10.2001 1:00 (GMT+4) - 20.11.2001 0:00 (GMT+3) 1
|
С орбисом 5 градусов |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Пинцет
Астролог
Зарегистрирован: 23.12.2007
Сообщения: 9940
Откуда: космос
|
| Добавлено: Wed Nov 17, 2010 9:52 UTC Заголовок сообщения: |
|
|
Энн. Наберите сами в поиске Зет - трин солнца с директным Юпитером. Орбисы задайте свои - проблема то?
А потом уже - восторгайтесь.
_________________
я сказала! |
|
| Вернуться к началу |
|
|
*Инна*
Астролог
Зарегистрирован: 26.11.2009
Сообщения: 11947
|
| Добавлено: Wed Nov 17, 2010 10:02 UTC Заголовок сообщения: Re: Вопрос о ретроградности и аспектах |
|
|
| Энн писал(а): | | Ведь если спросить "гармоничный аспект скорее будет проявляться позитивно (хорошо), чем негативно (плохо)?" ответ будет положительный, |
Дык... опять же не верно. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Хадад
Астролог
Зарегистрирован: 02.04.2009
Сообщения: 3958
Откуда: Москва
|
| Добавлено: Wed Nov 17, 2010 10:03 UTC Заголовок сообщения: Re: Вопрос о ретроградности и аспектах |
|
|
| Энн писал(а): | | Ведь если спросить "гармоничный аспект скорее будет проявляться позитивно (хорошо), чем негативно (плохо)?" ответ будет положительный... |
Нет, не будет! |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Хадад
Астролог
Зарегистрирован: 02.04.2009
Сообщения: 3958
Откуда: Москва
|
| Добавлено: Wed Nov 17, 2010 10:06 UTC Заголовок сообщения: Re: Вопрос о ретроградности и аспектах |
|
|
| *Инна* писал(а): | | Может быть, не ослаблена, а с другой направленностью действия? |
 Это как? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Энн
Зарегистрирован: 20.03.2010
Сообщения: 278
|
| Добавлено: Wed Nov 17, 2010 10:10 UTC Заголовок сообщения: |
|
|
| Катериня Церрум писал(а): | Энн. Наберите сами в поиске Зет - трин солнца с директным Юпитером. Орбисы задайте свои - проблема то?
А потом уже - восторгайтесь. |
Набрать-то не проблема, но результат смущает, например, точные аспекты:
10.10.2009 0:00 (GMT+3) - 11.10.2009 0:00 (GMT+3)
26.07.2010 0:00 (GMT+3) - 27.07.2010 0:00 (GMT+3)
16.11.2010 0:00 (GMT+3) - 17.11.2010 0:00 (GMT+3)
Но в эти дни Юпитер был ретро... |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Энн
Зарегистрирован: 20.03.2010
Сообщения: 278
|
| Добавлено: Wed Nov 17, 2010 10:13 UTC Заголовок сообщения: Re: Вопрос о ретроградности и аспектах |
|
|
| Хадад писал(а): | | Энн писал(а): | | Ведь если спросить "гармоничный аспект скорее будет проявляться позитивно (хорошо), чем негативно (плохо)?" ответ будет положительный... |
Нет, не будет! |
Правильно ли я понимаю, что Ваша точка зрения противоположна? Т.е. гармоничный аспект скорее будет проявляться негативно (плохо), чем позитивно (хорошо)? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Александр Филиппов
Астролог
Зарегистрирован: 07.01.2008
Сообщения: 25379
|
| Добавлено: Wed Nov 17, 2010 10:14 UTC Заголовок сообщения: Re: Вопрос о ретроградности и аспектах |
|
|
| Энн писал(а): | | По другому сформулирую: статус Юпитера уменьшается на 9 (-5+4) в тот момент, когда он входит в трин с Солнцем, независимо от знаков и других аспектов.. Это ни у кого, кроме меня, не вызывает удивления? |
Ага... кажется понял о чем... о небесной механике...
Ретроградность на момент экзакта трина с Солнцем...
С любой внешней так.
Что именно Вас удивляет?
С Меркурием и Венерой Солнце вообще не составляет трина...)
Никогда.
Так ЕСТЬ. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Александр Филиппов
Астролог
Зарегистрирован: 07.01.2008
Сообщения: 25379
|
| Добавлено: Wed Nov 17, 2010 10:26 UTC Заголовок сообщения: Re: Вопрос о ретроградности и аспектах |
|
|
| Топор писал(а): |
Ретроградность на момент экзакта трина с Солнцем...
С любой внешней так.
|
За исключением Марса, конечно...) |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Энн
Зарегистрирован: 20.03.2010
Сообщения: 278
|
| Добавлено: Wed Nov 17, 2010 10:30 UTC Заголовок сообщения: Re: Вопрос о ретроградности и аспектах |
|
|
| Топор писал(а): | | Энн писал(а): | | По другому сформулирую: статус Юпитера уменьшается на 9 (-5+4) в тот момент, когда он входит в трин с Солнцем, независимо от знаков и других аспектов.. Это ни у кого, кроме меня, не вызывает удивления? |
Ага... кажется понял о чем... о небесной механике...
Ретроградность на момент экзакта трина с Солнцем...
С любой внешней так.
Что именно Вас удивляет? |
Меня удивляет одновременность)
То, что Юпитер начинает гармонично взаимодействовать с Солнцем, одновременно теряя при этом в статусе.. даже Марс себе такого не позволяет) может не так страшна ретроградность, как ее малюют? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
