Астрологическая компьютерная программа
https://astrozet.net/forum/
образ не губителен когда сам себя?граф мошкин писал(а):... Для образа натива такой подход губителен, за исключением случая, когда натив и интерпретатор - одно лицо...
А вот здесь люди, не менее умные, считают, что искусство:*Инна* писал(а):Искусство, ага. Под Ураном. Так-то Уран в Тельце в падении, если что. А где ваша "эврика", вааще под столом?
Интересно, а могут ли разные астрологические техники противоречить друг другу ? Не нонсенс ли это ?граф мошкин писал(а):Если говорить об "искусстве" толкования , то мне представляется возможным комбинировать из разных техник, не противоречащих друг другу.
Это объяснение конфликтности твоего присутствия на форуме.Азъ писал(а):одновременно транзитный Марс встал напротив натального Солнца , а транзитное Солнце напротив натального Марса.
Возможно так оно и было бы, если бы не одно "но" - мои Солнце и Марс находятся в супергармоническом аспекте: точнейший трин + рецепция !Lex писал(а):Это объяснение конфликтности твоего присутствия на форуме.Азъ писал(а):одновременно транзитный Марс встал напротив натального Солнца , а транзитное Солнце напротив натального Марса.
Все ссоры, баны описывают эти аспекты.
Ты здесь для того, чтобы скандалить.
креативный скандалистЭто не просто скандалист - это виртуоз!
Это как автопортрет. Если я знаю, что это автопортрет, то делаю поправку на это. Дополнительная информация привносится , но может сбивать с толку иногда, если не знать её происхождения .Григорий писал(а):образ не губителен когда сам себя?граф мошкин писал(а):... Для образа натива такой подход губителен, за исключением случая, когда натив и интерпретатор - одно лицо...
Там астрология+искусство, а не астрология=искусство.Азъ писал(а):А вот здесь люди, не менее умные, считают, что искусство:*Инна* писал(а):Искусство, ага. Под Ураном. Так-то Уран в Тельце в падении, если что. А где ваша "эврика", вааще под столом?
https://www.astrologic.ru/culture/art.htm
Было, и не разА давайте посмотрим, был ли какой то другой день в истории, кроме 9 апреля 1948 года, когда Солнце и Марс образовывали такой же точный трин ? Поищите, кто владеет астропрогнозом Zet. Может такого не было никогда в Новое Время ?
каким был (бы) автопортрет, вырасти тело вне социумаграф мошкин писал(а):Это как автопортрет. Если я знаю, что это автопортрет, то делаю поправку на это. Дополнительная информация привносится , но может сбивать с толку иногда, если не знать её происхождения .Григорий писал(а):образ не губителен когда сам себя?граф мошкин писал(а):... Для образа натива такой подход губителен, за исключением случая, когда натив и интерпретатор - одно лицо...
Для науки нонсенс, т.к. разные её школы всё таки следуют условию непротиворечивости основным предпосылкам и логике выводов.Азъ писал(а): Интересно, а могут ли разные астрологические техники противоречить друг другу ? Не нонсенс ли это ?
никаким. Индивид не был бы на него способен .Григорий писал(а): каким был (бы) автопортрет, вырасти тело вне социума
Не могут разные системы домов противоречить друг другу.граф мошкин писал(а):Для науки нонсенс, т.к. разные её школы всё таки следуют условию непротиворечивости основным предпосылкам и логике выводов.Азъ писал(а): Интересно, а могут ли разные астрологические техники противоречить друг другу ? Не нонсенс ли это ?
Астрологи эти условия не всегда берут во внимание.
Разные системы домов например, неприменимы в одной интерпретации .
Ребята, вы обсасываете хрен знает чтограф мошкин писал(а):никаким. Индивид не был бы на него способен .Григорий писал(а): каким был (бы) автопортрет, вырасти тело вне социума
проекций восприятия других на себя. И что ?Григорий писал(а):стало быть, образ себя складывается из чего?
Так и есть . Поэтому все воюют по более мелким поводам , а прогнозы для неастрологов , в конце журналов для дам . Там всё сходится .Азъ писал(а): Не могут разные системы домов противоречить друг другу.
Иначе бы противоречили прогнозы разных школ, а это означало бы для них приговор.
Получается, что вы не верите в астрологию. Тогда зачем же вы участвуете здесь в конкурсе прогнозов ?граф мошкин писал(а):Так и есть . Поэтому все воюют по более мелким поводам , а прогнозы для неастрологов , в конце журналов для дам . Там всё сходится .Азъ писал(а): Не могут разные системы домов противоречить друг другу.
Иначе бы противоречили прогнозы разных школ, а это означало бы для них приговор.
так каким образом интерпретатор, являющийся лишь совокупностью "проекций восприятия других на себя" может быть исключением случая губительного подхода для образа натива?граф мошкин писал(а):проекций восприятия других на себя. И что ?Григорий писал(а):стало быть, образ себя складывается из чего?