Программа AstroZET

Кот_Felix писал(а): 17 янв 2023, 01:53
В этой связи, если можно, попробую переадресовать вопрос вам: «Что вы видите, глядя на гороскоп как бы в общем "сверху"?»

Я не совсем понял вопрос. Глядя сверху на что ? На графическое отображение гороскопа ? Я вижу карту в Zете, подстроенную под себя. Ассоциации возникают всякие, конечно, но я закоренелый визуал, в силу профессиональной деятельности хорошо осознающий механизм возникновения таких ассоциаций.
Мой Zет настроен таким образом, чтобы максимально отображать количество и качество связей между подвижными частями системы, но без перегруженности статической информацией. Со стороны он похож на клубок ниток , разного цвета и толщины. Я знаю, что для нормального усвоения у каждого изображения должен быть свой верх и низ - это законы физиологии восприятия. Но как астролог я понимаю, что в космосе верха и низа нет - есть только разные центры влияния/притяжения , создающие комбинации друг с другом относительно точки восприятия. Поэтому я не впадаю в соблазн разложить их по иерархическим полочкам, на верх и низ, добро и зло. Я просто пытаюсь размотать этот клубок , понимая - какая нить за что и куда тянет(ся).

граф мошкин писал(а): 17 янв 2023, 09:15

Кот_Felix писал(а): 17 янв 2023, 01:53
В этой связи, если можно, попробую переадресовать вопрос вам: «Что вы видите, глядя на гороскоп как бы в общем "сверху"?»

Я не совсем понял вопрос. Глядя сверху на что ? На графическое отображение гороскопа ? Я вижу карту в Zете, подстроенную под себя.

Дык говорю же, не корректный вопрос. Уточните вопрос, Кот_Felix. И дайте свой (= правильный) ответ.

Кот_Felix писал(а): 15 янв 2023, 21:01
Мой упр-4 так расположен, что жизнь и смерть будут "на чужбине", далеко от всех родных мест.

Это вы про Юпитер ? Мне кажется, что через пару дней вы ощутите его гармоничную связь с ведущей планетой Вашего четвёртого дома. И многое покажется не таким пессимистичным.

граф мошкин писал(а): 16 янв 2023, 23:32
По идее, если считать Тропический Зодиак попыткой корректировки потерявшего актуальность Сидерического, то логичнее предположить что ЦГ - это куспид Стрелец/Козерог. Проблема в том , что сигнификация знаков не останавливалась во времени, продолжая накапливать значения, а их теоретическая граница при этом не двигалась, будучи подвижной в реальности. Сейчас, разбирая характеристики знаков Тропического Зодиака, я всё таки склоняюсь к тому, что Плутон только что вошёл в Водолей.
вот здесь об этом ещё рассуждали почти год назад

Замена сидерического зодиака на тропический связан с прецессией, но как может измениться ЦГ на галактическом масштабе?
П. Глоба Плутон в Водолее https://www.youtube.com/watch?v=b2Fz7nTBsiY

Татьяна Черноглазова писал(а): 17 янв 2023, 11:44 Замена сидерического зодиака на тропический связан с прецессией, но как может измениться ЦГ на галактическом масштабе?
П. Глоба Плутон в Водолее https://www.youtube.com/watch?v=b2Fz7nTBsiY

Солнце внутри галактики движется, и как раз вокруг центра.
Соответственно он проецируется на другие части её рукавов.
Но суть не в том, что он меняется, а в том, что он образует аспект с Солнцем, создавая его специфические свойства , которые мы называем свойствами знака Зодиака.

граф мошкин писал(а): 17 янв 2023, 13:10

Татьяна Черноглазова писал(а): 17 янв 2023, 11:44 Замена сидерического зодиака на тропический связан с прецессией, но как может измениться ЦГ на галактическом масштабе?
П. Глоба Плутон в Водолее https://www.youtube.com/watch?v=b2Fz7nTBsiY

Солнце внутри галактики движется, и как раз вокруг центра.

Граф, как вы считаете, мы можем заметить движение Солнца вокруг ЦГ ?
До сих пор, если я правильно понял, звезды считались неподвижными.

Азъ писал(а): 17 янв 2023, 13:28 Граф, как вы считаете, мы можем заметить движение Солнца вокруг ЦГ ?
До сих пор, если я правильно понял, звезды считались неподвижными.

Можем и замечаем. Иначе в Zете была бы невозможной функция учёта скорости света, при включении которой звёзды смещаются.

граф мошкин писал(а): 17 янв 2023, 14:09

Азъ писал(а): 17 янв 2023, 13:28 Граф, как вы считаете, мы можем заметить движение Солнца вокруг ЦГ ?
До сих пор, если я правильно понял, звезды считались неподвижными.

Можем и замечаем. Иначе в Zете была бы невозможной функция учёта скорости света, при включении которой звёзды смещаются.

Фантастика! Придется "пытать" Зайцева - как он рассчитывал лоренцево смещение при таких мизерных средних скоростях звезд 200-300 км/с по сравнению со скоростью света 300 000 км/с

*Инна* писал(а): 17 янв 2023, 09:48

граф мошкин писал(а): 17 янв 2023, 09:15

Кот_Felix писал(а): 17 янв 2023, 01:53 В этой связи, если можно, попробую переадресовать вопрос вам: «Что вы видите, глядя на гороскоп как бы в общем "сверху"?»

Я не совсем понял вопрос. Глядя сверху на что ? На графическое отображение гороскопа ? Я вижу карту в Zете, подстроенную под себя.

Дык говорю же, не корректный вопрос. Уточните вопрос, Кот_Felix. И дайте свой (= правильный) ответ.

«Что вы видите?»
Как ещё этот вопрос "уточнить"? Не знаю...

Ирина видит "судьбу", я - "отражение".
В случае с графом, когда Ц.Г. эквивалентен Солнцу, я ожидал варианта типа "подобие" или "фрактал"... "Клубок ниток" тоже сойдёт)

граф мошкин писал(а):Мне кажется, что через пару дней ... многое покажется не таким пессимистичным.

Скорее это похоже на отчаяние, чем пессимизм: не вижу никаких перспектив изменения чего-либо в лучшую сторону "на мировой арене" из-за безграничных наглости, цинизма и тотальной невидимости нужных качеств для ЛПР. Очевидно, их цели не в улучшении, а наоборот. Если же они "хотели как лучше" — значит, идиоты или лицемеры и лжецы. Какие ещё возможны оправдания происходящему на любом уровне?

И если глядя на всё вокруг помнить про "вверху-внизу", то можете представить, что там происходит, если тут такое?..

граф мошкин писал(а): 17 янв 2023, 13:10

Татьяна Черноглазова писал(а): 17 янв 2023, 11:44 Замена сидерического зодиака на тропический связан с прецессией, но как может измениться ЦГ на галактическом масштабе?
П. Глоба Плутон в Водолее https://www.youtube.com/watch?v=b2Fz7nTBsiY

Солнце внутри галактики движется, и как раз вокруг центра.
Соответственно он проецируется на другие части её рукавов.
Но суть не в том, что он меняется, а в том, что он образует аспект с Солнцем, создавая его специфические свойства , которые мы называем свойствами знака Зодиака.

Бред какой-то. Какой такой аспект с Солнцем? Вы вообще представляете себе масштабы Галактики? Для него вся Солнечная система всего лишь точка.

Ирина Вит писал(а): 21 янв 2023, 14:38

граф мошкин писал(а): 17 янв 2023, 13:10

Татьяна Черноглазова писал(а): 17 янв 2023, 11:44 Замена сидерического зодиака на тропический связан с прецессией, но как может измениться ЦГ на галактическом масштабе?
П. Глоба Плутон в Водолее https://www.youtube.com/watch?v=b2Fz7nTBsiY

Солнце внутри галактики движется, и как раз вокруг центра.
Соответственно он проецируется на другие части её рукавов.
Но суть не в том, что он меняется, а в том, что он образует аспект с Солнцем, создавая его специфические свойства , которые мы называем свойствами знака Зодиака.

Бред какой-то. Какой такой аспект с Солнцем? Вы вообще представляете себе масштабы Галактики? Для него вся Солнечная система всего лишь точка.

Сон разума рождает химер

Бесконтрольный поток информации, пробивший брешь в защитном слое общественной мысли, привел к коллективному безумию )

Ирина Вит писал(а): 21 янв 2023, 14:38 Бред какой-то. Какой такой аспект с Солнцем? Вы вообще представляете себе масштабы Галактики? Для него вся Солнечная система всего лишь точка.

Да , Солнечная система в масштабе Галактики - точка.
И Земля в масштабе Солнечной системы - точка.
И место рождения в масштабе Земли по отношении к её центру - тоже точка.
Угловые отношения между этими точками образуют аспекты.
Угол , наблюдаемый из места рождения между центром вращения Земли и другой планетой - это дом.
Угол, наблюдаемый с Земли между двумя планетами - аспект в классическом понимании.
Угол, наблюдаемый с Земли между Центром Галактики и другой планетой - знак Зодиака.
Ничего бредового , просто взгляд поверх устоявшихся стереотипов.
М.б. и такой взгляд когда-то станет стереотипом.
Тогда он не будет так Вас задевать ).

Центры Галактик по небу не блуждают - точка!

...Читал кое-что про аспекты и наткнулся на рассуждения, что число 2 считается "числом аспекта оппозиции". Логика простая — мол, это число разделения, поляризации инь-ян, мужское-женское... Однако если внимательно посмотреть в гороскоп, то мы увидим, что противоположные знаки принадлежат родственным стихиям, а не "противоположным", ведь так? Либо оба знака мужские, либо оба женские — никакого "разделения".

Оппозиция — это противостояние двух единиц, а двойка — это число союза, сотрудничества (от "рука руку моет" до вращения Солнца с Юпитером или двойных звёзд вокруг общего центра масс и т.д.). Отсюда выходит, что (1+1) и (2) далеко не одно и то же нумерологически. В отношениях между людьми (если посмотреть на брак) то же самое: есть "я" и "ты" (1 и 1), а есть "мы" (2). "Третий лишний" в этом случае — это опять про единицу...

Из такого подхода логично вытекает решение некоторых астрологических вопросов: почему анализ совместимости без домов не будет точным, какой сигнификатор обозначает второго (третьего и др.) супруга (если случай соответствующий) и, возможно, некоторых других.

Упаси господи

Про 1+1 и 3 - это интересно. )
Откуда всё-таки всегда появляется дополнительная единица?

Кот_Felix писал(а): 21 янв 2023, 20:11 ...Читал кое-что про аспекты и наткнулся на рассуждения, что число 2 считается "числом аспекта оппозиции". Логика простая — мол, это число разделения, поляризации инь-ян, мужское-женское...

Только сегодня, будучи на кухне, обратила внимание на то, что у меня там много двоек. Стоят две одинаковых хлебницы, за ними - две одинаковых рамочки с текстами, дальше - два одинаковых сосуда с водой для отстаивания, потом - несколько раз по две доски для нарезки, потом - две одинаковых подставки под горячее, и т. д., две одинаковых чашки. Никогда не обращала на это внимания! Повернулась к другой стене - 7 одинаковых баночек с сыпучим и 4 - другой формы, тоже одинаковые. Сложила: 7+4=11=1+1=2.

Короче говоря, пришлось немного призадуматься. Почему я так делаю?

Пришла всё-таки к позитиву. Двойка - это РАЗВИТИЕ. Вот так я решила. 1 (яйцеклетка) + 1 (сперматозоид) = развитие, а никакой не антагонизм. Это то, что мне пришло в голову на кухне. А вы думали, чем я там занимаюсь...

Чудно))
В Китае (кстати, поздравляю всех с наступающим новым годом по лунному календарю) принято дарить 2 подарка: это счастливое число...

Особым образом (пока разбираюсь с этим) роль двойки проявляется с Юпитером и Сатурном, которые важны и в мунданной, и в натальной астрологии. В частности, удвоенное число Юпитера (24) даёт количество часов в одних сутках, а удвоенное число Сатурна (60) — количество минут в одном часе.

Кот_Felix писал(а): 21 янв 2023, 21:49 Чудно))
В Китае (кстати, поздравляю всех с наступающим новым годом по лунному календарю) принято дарить 2 подарка: это счастливое число...

С НОВЫМ ГОДОМ! )))

Особым образом (пока разбираюсь с этим) роль двойки проявляется с Юпитером и Сатурном, которые важны и в мунданной, и в натальной астрологии. В частности, удвоенное число Юпитера (24) даёт количество часов в одних сутках, а удвоенное число Сатурна (60) — количество минут в одном часе.

СУПЕР НАБЛЮДЕНИЕ!

Это не моё наблюдение)
Попалось как констатация без объяснений, теперь пытаюсь это как-то увязать вместе...

Насчёт двойки относительно Инь и Ян можно даже сказать, что она является символом примирения противоположностей, когда они могут сосуществовать в гармонии и балансе.