Программа AstroZET

Григорий писал(а):видать в натуре находится в адском лоне враждебных душ, раз мысли такие на ум приходют

Крыша едет не спеша,
зверски шифером шурша,
Фредди Крюгера портрет,
что висит здесь много лет,
улыбается вовсю:
"Хорошо я здесь висю!"...

Кот_Felix писал(а):

Питербуржец писал(а):... нумерологическая система Шестопалова получила научное доказательство своей достоверности

Питербуржец писал(а): семь "плутонов" подряд

Всё, что мы хотели знать о критериях научности доказательств, но стеснялись спросить )

Наткнулся и захотел проверить. Я ничего не оспариваю,не утверждаю и не навязываю... я пример привожу. Кста.
Все ники свои придумывал не я, поэтому я их не фильтровал нумерологически, но сейчас решил глянуть. Ну и заодно, делаю приятное "товарищам по партии".
Расчет ников , имен и известных мне фамилий форумчан по нумерологической системе СВШ;
сильван = 3 + 1 + 6 + 8 + 6 + 5 + 7 = 36 = 9 (Солнце (Лев))
фабио = 6 + 5 + 0 + 1 + 6 = 18 = 9 (Солнце (Лев))
вадим = 6 + 5 + 7 + 1 + 8 = 27 = 9 (Солнце (Лев))
гнатовский = 4 + 7 + 5 + 7 + 6 + 6 + 3 + 1 + 1 + 0 = 40 = 4 (Юпитер (Стрелец))
лекс = 6 + 7 + 1 + 3 = 17 = 8 (Луна (Рак))
азъ = 5 + 2 + 3 = 10 = 1 (10 - Плутон + Нептун)
йод = 0 + 6 + 7 = 13 = 4 (Юпитер (Стрелец))
русана = 5 + 3 + 3 + 5 + 7 + 5 = 28 = 10 = 1 (10 - Плутон + Нептун)
татьяна = 7 + 5 + 7 + 8 + 0 + 7 + 5 = 39 = 12 = 3 (Сатурн (Козерог))
галкина = 4 + 5 + 6 + 1 + 1 + 7 + 5 = 29 = 11 = 2 (Уран (Водолей))
ева = 7 + 6 + 5 = 18 = 9 (Солнце (Лев))
аннилори = 5 + 7 + 7 + 1 + 6 + 6 + 5 + 1 = 38 = 11 = 2 (Уран (Водолей))
олеся = 6 + 6 + 7 + 3 + 0 = 22 = 4 (Юпитер (Стрелец))
феликс = 6 + 7 + 6 + 1 + 1 + 3 = 24 = 6 (Венера (Весы))
григорий = 4 + 5 + 1 + 4 + 6 + 5 + 1 + 0 = 26 = 8 (Луна (Рак))
венедикт = 6 + 7 + 7 + 7 + 7 + 1 + 1 + 7 = 43 = 7 (Меркурий (Дева))

А "Троеглазова"?

Кот Фабио писал(а):...по нумерологической системе СВШ

Простая традиционная нумерология на мой взгляд - наивернейшая, потому как по моим наблюдениям в 80 случаев из 100 число рождения совпадает с числом имени. Однако, спорным остается соответствие той или иной планеты тому или иному числу.

Кот Фабио писал(а): йод = 0 + 6 + 7 = 13 = 4 (Юпитер (Стрелец))

Благодарочка за труд, конефно. Только в Стрельце у меня окромя Нептуна никого нет.

Вообще систем этих... нумерологических ... много. Только все они противоречат друг другу.

Я , например, одно время на нумерологию Зюрняевой присел, потом Пифагора. Кстати схема Зюрняевой с соответствиями до сих пор в голове, по ней удобно числа вообще запоминать, держа мандалу в воображении.


Познакомившись с гематрией, сделал для себя вывод, что все системы её клоны и сейчас только ей отдаю предпочтение.

А как вам этот квадрат Пифагора? Тоже фигня. Пишет, что у меня сила воля. Какая там наф?

Знаю типА одного, так тот на квадрате всю жизнь (и не только). Ему квадрат показал наличие большого количества девяток, что указывает на высокий интеллект. И видимо это ему прельстило, так как он всегда любит на это упоминать(количество девяток). Если бы квадрат показал ему обратное, он бы плюнул на него и сказал фигня. Потому что именно эта сфера для него важна. По сути это то, чего не хватает. Если ты испытываешь наполненность в каком либо аспекте, то не будешь особо париться кто там и чего тебе сказал(показал).
Я к чему - выбираем то, с чем появляются какие-либо сцепки. И чем более развитая система тем больше сцепок.

Интересный квадрат. У мене с девятками прокол. Выдал 99, написали, что память хорошая. А у меня её совсем нету.

А у другого человека, у которого с логикой напряжёнка, квадрат показал отличную логику. А её нету-нету.

Ничему нельзя верить, окромя астрологии.

Русана писал(а):А "Троеглазова"?

=
А Смородина=
Хе-хе, уже дважды.

Vita писал(а):

Русана писал(а):А "Троеглазова"?

=
А Смородина=
Хе-хе, уже дважды.

У меня даже пёс (овчарка) в детстве был, которого звали Ураном. Астрологу иметь Уран - отличною Он уменя экзальтатор Солнца и стоит в секстиле с Солнцем. Я - человек - вне режима. Согласна на Уран и Марс - это мои планеты по жизни. Чего тут скрывать? Ещё Прозерпину туда припишите, в свою нумерологию. Она у меня - ведущая.

ЭФИР ЕСТЬ КРАЙ ОДНОСВЯЗНОГО КОМПАКТНОГО МНОГООБРАЗИЯ = 219 = САТУРН
АСТРОЛОГ ЭТО СУБЪЕКТ КОТОРОМУ СУЖДЕНО БЫТЬ ПРАВЫМ = 219 = САТУРН

Таким образом край вселенной присутствует в каждой точке этой вселенной.
Азъ. 26 августа 2019. 9:08:22 +3

А иначе и быть не может, как бы парадоксально это не звучало.

Фактически этим самым мы приходим к известному "Живи здесь и сейчас", поскольку Конец Всего присутствует в каждом моменте бытия.

Азъ писал(а):ЭФИР ЕСТЬ КРАЙ ОДНОСВЯЗНОГО КОМПАКТНОГО МНОГООБРАЗИЯ = 219 = САТУРН
АСТРОЛОГ ЭТО СУБЪЕКТ КОТОРОМУ СУЖДЕНО БЫТЬ ПРАВЫМ = 219 = САТУРН

Таким образом край вселенной присутствует в каждой точке этой вселенной.
Азъ. 26 августа 2019. 9:08:22 +3

СМЫСЛ ЖИЗНИ В НЕПРЕРЫВНОМ ВОЗОБНОВЛЕНИИ ДУШИ =
ЧЕЛОВЕЧЕСТВО ЖИВЕТ ЧТОБЫ ЗАЖЕЧЬ СОЛНЦЕ = МЕРКУРИЙ

Интересно, что несмотря на то что интерес к доказательству Перельмана у меня был всегда, я только сейчас сподобился узнать в чем собственно его смысл, прослушав лекцию 2-х студентов с его популярным изложением. И всё стало на свои места. Согласно предположению Перельмана, если двигаться по вселенной строго в одном направлении, то в конце окажешься в точке , откуда вышел. Но согласно принципу минимального действия принятому в физике вряд ли стоит проделывать такой путь если результат заранее известен. Этот вывод является дополнительным поводом считать, что в каждой точке пространства и времени одновременно присутствует и начало и конец всего и надо только лишь понять, как природа это устраивает. Так вот после вчерашней лекции я догадался, что что эта связь достигается через непрерывный цикл рождение-смерть пульсирующий в каждой точке Вселенной.

А приведенное выше замечание, о человечестве, как способе зажечь своё Солнце, можно проиллюстрировать тем как первые люди добыли для себя огонь многократным повторением одного очень простого на первый взгляд действия - циклического вращения палочки в течение времени достаточного для создания условия при котором огонь должен непременно вспыхнуть.

Конечно, чтобы придти к такому выводу о пульсируюшем цикле жизнь-смерть, мне пришлось сначала понять смысл потока Риччи, предложенного Гамильтоном для решения гипотезы Пуанкаре, а также проблемы "разрывов" в этом потоке с которой столкнулся Гамильтон и которую преодолел Перельман , предложивший решать эту проблему с помощью ... и так далее...

а вывод Перельмана что всю Вселенную можно стянуть в одну точку хорошо подтверждается моей находкой точного времени, которое связывает собой жизни большого числа людей принадлежащих одному роду ...

здОрово!
продолжай, Азъ!
я понимаю... слегка, о чем ты... но не обращай внимания, что активно не участвую в обсуждении...
просто не успеваю свои мысли "причесать" и поделиться ими...
быт заел...

Теперь мне не составляет труда предположить предназначение человечества.

Те кто интересуются космогоническими теориями , знают что с момента Большого Взрыва первоначальное вещество разметавшееся во все стороны представляло собой лишь бледную тень периодической системы элементов. Понадобилось несколько этапов преобразования исходной материи , завершившихся появлением звезд и галактик , каждый из которых начинал свой жизненный цикл с лдним набором элементов , а заканчивал уже с другим , гораздо более сложным , пока наконец этот набор не достиг степени сложности необходимой для возникновения разумной жизни. Поэтому не будет ничего удивительного , если человек в результате запустит какую нибудь реакцию , которая создаст абсолютно новые элементы материи , которые мать-природа ждет чтобы запустить процесс рождения чего то совершенно немыслимого .