ZET 9

Yura Garaga · Сообщение **Yura Garaga** » 05 дек 2010, 11:58

Анатолий Зайцев писал(а):ZET 9, выпуск 107
Исправлено: обозначение домов в таблице координат в режиме перенумерации.

Анатолий, Вероятно этот момент пропущен... потому как если взять тестовую карту:

карта; 5.12.2010; 11:00; +2; Киев, Киевская обл., Украина; 50N26; 30E31; —; ;

берем СД Алькабиси, Геоцентрическую СК.

Asc 1 Водолея 27
куспид 5-го дома 21 Близнецов 41

Выполняем перенумерацию, принимая 5-й дом за 1-й.

Получим такие координаты куспидов домов:
Asc 22 Водолея 39
куспид 5-го дома 1 Льва 27

Такое "совпадение" ни в какие ворота не влазит

Omina · Сообщение **Omina** » 05 дек 2010, 12:21

Анатолий Владимирович, мне совсем ничего не понятно с новой перенумерацией домов.
Данные; 5.12.2010; 11:39:02; +2; Кременчуг, Полтавская обл., Украина; 44°35'13"N; 33°26'36"E; —; ;

Перенумерация относительно второго дома.

Почему-то координаты II(исходного) не соответствует I (производному), из 18град.

"перепрыгнули" в 28град.
Остальное, я думаю, понятно из приведенного скрина.

Да я тоже так и не смог этого понять. Отказался от изменения идентификации домов в таблице координат вообще. Перенумерация домов производится только на круге карты. Сделайте обновление снова.

Omina · Сообщение **Omina** » 05 дек 2010, 14:08

Анатолий Владимирович, ошибка в координатах домов осталась. Производный дом (независимо от того, какой мы берем), "забираем" себе координату (чисельное значение) I исходного, аналогично идут координаты и всех последующих производных.
Фактически куспиды занимают правильное положение в карте, неправильно только написаны чисельные значения.
Данные; 5.12.2010; 13:23:08; +2; Кременчуг, Полтавская обл., Украина; 44°35'13"N; 33°26'36"E; —; ;

Перенумерция относительно второго дома.

Только не удаляйте эту функцию как предыдущие (китайский календарик и первый вертикал).

Omina · Сообщение **Omina** » 05 дек 2010, 19:01

Анатолий Владимирович, в AKG линии не полностью прорисовыватся.
1. Настройки AKG.

2. Данные (test1); 16.01.1981; 15:00; +3; Борисполь, Киевская обл., Украина; 50N22; 30E55; —;;

Убираю все "красивости".

3. Данные (test2); 16.01.1981; 14:52; +3; Борисполь, Киевская обл., Украина; 50N22; 30E55; —;;

4. Данные (test3); 16.01.1981; 14:28; +3; Борисполь, Киевская обл., Украина; 50N22; 30E55; —;;

Omina · Сообщение **Omina** » 05 дек 2010, 19:46

Предыдущие скрины сделаны при масштабе равном 7. Этот при меньшем.

Да, знаю. Это в плане на доработку.

Кстати, о геокарте. Узнаёте на экране станции?:

Моя работа на одной южно-корейской фирме несколько лет назад. Двойного назначения карта была : )
Сегодня случайно нашёл ссылку. Неужели до сих пор станцию выпускают? : )

Пинцет

ух ты!

Omina · Сообщение **Omina** » 06 дек 2010, 21:54

Анатолий Зайцев писал(а):Кстати, о геокарте. Узнаёте на экране станции?:

Yura Garaga · Сообщение **Yura Garaga** » 06 дек 2010, 22:47

Еще не много и Зет будет на МКС :)

ZET 9, выпуск 108

Исправлено: функция MoonVoid языка астроформул.

Доработано: нумерация домов в традиционной (квадратной) европейской карте.

Доработано: градусы куспида на круге карты выдаются независимо от выдачи номера дома.

Доработано: устранена "просечка" на некоторых линиях астрокартографии.

Доработано: при расчёте календаря планетных часов главное окно
программы скрывается для защиты от неправильных действий пользователя.

-

Omina · Сообщение **Omina** » 12 дек 2010, 19:35

Анатолий Владимирович, что-то немножко неправильно с геокартой.
Карта; 12.12.2010; 18:30; +2; Кременчуг, Полтавская обл., Украина; 49N04; 33E25; —;

Получаем картинку.

Дальше смещаю карту в сторону на пару сантиметров мышкой.

И теперь уже половина линий совсем по другому пересекается. Продолжая двигать мишкой карту можно получить самое разнообразное перечеркивание линий на геокарте.
Исходные данные при этом я не изменяла!

Это "паразитные" линии появились. Неправильно исправлены просечки. Постараюсь сделать.

Обновите снова (109 выпуск), проверьте.

Omina · Сообщение **Omina** » 13 дек 2010, 19:12

Анатолий Владимирович, у меня с прогрессивными аспектами что-то не то получается.
Карта 1; 1.01.2000; 0:00; +2; Кременчуг, Полтавская обл., Украина; 49N04; 33E25; —; ;
C интервалом в один день построила прогрессивные аспекты. Не всё и не всегда совпадает.

Omina · Сообщение **Omina** » 13 дек 2010, 20:01

В программе получается вот такая красота.
Алгоритм простой:
1. Выбираем сначала тот вид аспектов, какой хотим видеть в названии выбранных планет.
2. Ничего не меняя выбираем "Аспекты прогрессии".

Omina писал(а):Анатолий Владимирович, у меня с прогрессивными аспектами что-то не то получается.
Карта 1; 1.01.2000; 0:00; +2; Кременчуг, Полтавская обл., Украина; 49N04; 33E25; —; ;
C интервалом в один день построила прогрессивные аспекты. Не всё и не всегда совпадает.

Аспекты прогрессии - это аспекты между прогрессивными планетами, а не между прогрессивными и натальными. Графики здесь действительно получаются весьма специфические.

Omina писал(а):В программе получается вот такая красота.
Алгоритм простой:
1. Выбираем сначала тот вид аспектов, какой хотим видеть в названии выбранных планет.
2. Ничего не меняя выбираем "Аспекты прогрессии".

Исправлю.

Omina · Сообщение **Omina** » 13 дек 2010, 21:46

Анатолий Зайцев писал(а):
Omina писал(а):C интервалом в один день построила прогрессивные аспекты. Не всё и не всегда совпадает.
Аспекты прогрессии - это аспекты между прогрессивными планетами, а не между прогрессивными и натальными. Графики здесь действительно получаются весьма специфические.

Я об этом догадалась. Хоть во мне и активируется спонтанно "блондинка", но смогла заметить, что натальных планет выбрать нет возможности.
Посмотрите на аспекты за 12 января и 19 января, например. Для наглядности я их выделила цветом (сиреневым и салатным).
Это фрагмент скрина, приведенного раннее. Разве не видно разницы?