Астропроцессор ZET

Но я бы рекомендовал Вам, Аз, ознакомится с математической базой концепции НХ.

Для этого Вам прочитать надобно:
Числа против Лжи
Меняем даты - меняется все
Звезды свидетельствуют.


И особо Вам понравится - Западный Миф и Потерянные Евангелия.)))

Приятного чтения.

а я сейчас балуюсь книгой ДонКихот - это Иван Грозный)))

Так как вы небезнадежны, то рекомендовал бы вам начать астрологическое образование с Макса Генделя "Воспитание детей и научная астрология"

Эта книга , быть может, Вас подготовила бы к серьезному восприятию техник СПБАА.))

Silvan писал(а):Но я бы рекомендовал Вам, Аз, ознакомится с математической базой концепции НХ.

задолго до того как вы трепались вечерами с тольятинскими "астрологами"
я 10+Х лет проработал в одном НИИ, где на практике приходилось досконально изучать то , что вы походя называете "коэффициентом корреляции" ..
и могу вас разочаровать, что НИЧЕГО ОБЩЕГО У ФОРМУЛ ШЕСТОПАЛОВА с этим нет

В этой книжице ценно то, что есть много примеров разбора абсолютно разных и непохожих натальных карт детей))

Это лучше, чем всю жизнь разбирать свою))

Азъ писал(а):

Silvan писал(а):Но я бы рекомендовал Вам, Аз, ознакомится с математической базой концепции НХ.

задолго до того как вы трепались вечерами с тольятинскими "астрологами"
я 10+Х лет проработал в одном НИИ, где на практике приходилось досконально изучать то , что вы походя называете "коэффициентом корреляции" ..
и могу вас разочаровать, что НИЧЕГО ОБЩЕГО У ФОРМУЛ ШЕСТОПАЛОВА с этим нет

Хорошо. Допустим пока так.
Тогад к Вам вопрос. А в астрологии классической вообще, как вы думаете, есть методы имеющие сходство с "КК", назовем так?

И еще. Как специалиста в этих обеих областях вас прошу: Дайте определение коэффициента корреляции и определение формулы событий.

Silvan писал(а):И еще. Как специалиста в этих обеих областях вас прошу: Дайте определение коэффициента корреляции и определение формулы событий.

у формулы событий нет строгого математического определения. поэтому определение КК здесь не понадобится ...
это все равно что сравнивать курицу и завтрак .. что-то общее, конечно, прощупывается ...

у формулы событий нет строгого математического определения.

я прошу определения сути предмета формулы событий. Хотя бы своими словами, чтобы убедиться что Вы хоть немного понимаете, о чем говорите.

Да, и кстати вы неправы по существу. У формулы события есть четкий алгоритм, а значит , есть математическое определение.

У формулы события есть четкий алгоритм

этим формула события отличается от "сырой" классической астрологии именно как курица и завтрак. Мне понравилось Ваше сравнение))

но мне жаль, что вы теряете время непродуктивно, несколько лет подражая некоторым участникам данного балагана и высмеивая формулы, и даже ...не зная что это такое))

Silvan писал(а):

У формулы события есть четкий алгоритм

этим формула события отличается от "сырой" классической астрологии именно как курица и завтрак. Мне понравилось Ваше сравнение))

но мне жаль, что вы теряете время непродуктивно, несколько лет подражая некоторым участникам данного балагана и высмеивая формулы, и даже ...не зная что это такое))

вадик, вы меня явно недооцениваете

Вадик, Вадик это в наших силах
Землю от пожара уберечь…..

вадик, я знаю, что с вами это бесполезно, но сказать я это должен прежде чем прекратить эту тягомотину

вот вы сначала увлекались историей .. и не только вы, а и сотни тысяч разной степени образованности в этой области ..
но были и сомневающиеся .. их конечно было мало - просто мизерная часть по сравнению с верящими с научную историю
и вот нашелся один среди сомневающихся, который предложил способ доказательства подложности скалигеровской датировки исторических событий
и пошло-поехало .. клубок обмана вселенского масштаба стал понемногу разматываться ..

я уверен,что точно также , как он, мог бы доказать заблуждение астрологов, если бы у меня было такое море фактов, как у Фоменко, но астрологи люди осмотрительные и такой возможности мне и мне подобным не предоставляют ..

я занимаюсь астрологией уже 25 лет .. за это время мною перепроверены очень многие известные астрологические методы .. к счастью, перед тем как увлечься астрологией я профессионально занимался теорией проверки статистических гипотез и в отличие от многих астрологов знаю , что такое ложные решения, которые сопровождают любую решающую функцию .. любую!

вы, вадик, предпочли для своего же блага не сомневаться в курице несущей вам пропитание .. и это объяснимо

я очень надеюсь, что вы говорите правду, когда сообщаете о сотнях людей кому вы помогли, и которые остались вам благодарны .. потому что астрология, какой бы запутанной она не была в своем современном состоянии - она действительно способна предсказывать события жизни .. вся проблема в том, что это происходит не всегда, не с каждым и не обладает повторяемостью .. поэтому тот кто отваживается на то, чтобы делать людям прогнозы , берет на себя определенную ответственность .. будем верить, что вам эта ответственность дарована свыше .. аминь

но мой путь - путь поиска истины и правды - не позволяет ввязываться в это дело, а заставляет терпеливо ждать своего часа .. вот, пару дней назад я раздобыл книгу К.Дарагана о транзитах - самого уважаемого мною автора из всех мне известных - и с большим удовольствием ее читаю .. вдруг, повезет на этот раз

вадик, я знаю, что с вами это бесполезно, но сказать я это должен прежде чем прекратить эту тягомотину

вот вы сначала увлекались историей .. и не только вы, а и сотни тысяч разной степени образованности в этой области ..
но были и сомневающиеся .. их конечно было мало - просто мизерная часть по сравнению с верящими с научную историю
и вот нашелся один среди сомневающихся, который предложил способ доказательства подложности скалигеровской датировки исторических событий
и пошло-поехало .. клубок обмана вселенского масштаба стал понемногу разматываться ..

я уверен,что точно также , как он, мог бы доказать заблуждение астрологов, если бы у меня было такое море фактов, как у Фоменко, но астрологи люди осмотрительные и такой возможности мне и мне подобным не предоставляют ..

я занимаюсь астрологией уже 25 лет .. за это время мною перепроверены очень многие известные астрологические методы .. к счастью, перед тем как увлечься астрологией я профессионально занимался теорией проверки статистических гипотез и в отличие от многих астрологов знаю , что такое ложные решения, которые сопровождают любую решающую функцию .. любую!

вы, вадик, предпочли для своего же блага не сомневаться в курице несущей вам пропитание .. и это объяснимо

я очень надеюсь, что вы говорите правду, когда сообщаете о сотнях людей кому вы помогли, и которые остались вам благодарны .. потому что астрология, какой бы запутанной она не была в своем современном состоянии - она действительно способна предсказывать события жизни .. вся проблема в том, что это происходит не всегда, не с каждым и не обладает повторяемостью .. поэтому тот кто отваживается на то, чтобы делать людям прогнозы , берет на себя определенную ответственность .. будем верить, что вам эта ответственность дарована свыше .. аминь

но мой путь - путь поиска истины и правды - не позволяет ввязываться в это дело, а заставляет терпеливо ждать своего часа .. вот, пару дней назад я раздобыл книгу К.Дарагана о транзитах - самого уважаемого мною автора из всех мне известных - и с большим удовольствием ее читаю .. вдруг, повезет на этот раз

блин
за..пало

Азъ писал(а):блин за..пало

Когда не позволяет Заратуштра или Моральный кодекс строителя есть возможность использовать астрологию для обслуживания собственных нужд, можно проверить и "КК" и увидеть в случайности закономерности... Ну еще есть ландшафты, явления природы, культуры, экономики,..
Благодаря наблюдению за погодой через астрологическое стекло я например вижу ее не только как работоспособный прогностический инструмент, но и ограниченность моих способностей и талантов...

вот нашелся один среди сомневающихся, который предложил способ доказательства

замечательно сказано. О Шестопалове.
И о том, как он увеличил продуктивность астрологии и срабатываемость событий, определенным способом сочетая разные методики. вашему Дарагану до этого еще лет 35 пахать надо, чтобы дойти)))

И даже если стоит у вас книжка, это не говорит о том что вы на практике повторяли сотни раз то что там написано.

в этой книге почти нет примеров. возмите книгу "Анализ гороскопа" того же автора. Глядишь и вам откроется.

А Дараган... он к сожалению пок не приблизился к пониманию корреляций. Именно так со всеми вами и происходит, у вас неповторяемый результат.

Не спорю, есть не сработавшие прогнозы и у меня. Но... их единицы и там чаще всего работали факторы недобросовестно поданной информации, поскольку у астролога клиент тоже должен принимать в работе и не утаивать события. а также не извращать их сути, как ему хочется иногда по моральным соображениям или иным.... И конечно же есть не сработавшие прогнозы, в которых я разобрался со временем, сделал работу над ошибками вместе с клиентом и на следующий год (я делаю ежегодные годовые прогнозы всем своим постоянным клиентам) сработало.

И еще и еще раз повторю, правдоискатель Вы или нет, мне лампочки. Я даже сейчас делаю процентов 25 гороскопов бесплатно. О какой кормежке вы говорите, изнеженный циник?
Да я впроголодь сидел первое время месяцами, бесплатно делая людям гороскопы. или беря символическую плату, когда понимал что учусь и не могу предоставить полнообъемный или эффективный прогноз. Но я все равно работал, всегда находятся люди, готовые получить помощь бесплатно и их не интересует на какой стадии ученичества мы находимся... Иногда человек в силу тяжелых обстоятельств не может заплатить, и я не отказываю обратившемуся никогда.
А благодарности... да их полно, откройте раздел благодарностей.

да и не по форумам вообще-то судят о работе.
Книжку о прогнозах мне показал))). вы сначала изучите гороскоп по его методике и разберите хотя бы 50 примеров, потом прогностикой занимайтесь))) чтобы не говорить глупости о нематематичности и неповторяемости...)) А еще лучше зайдите в московское отделение СПБАА и спросите у практикующих студентов и выпускников, работают ли формулы. Вы получите единодушный ответ: более чем.

Silvan писал(а): в этой книге почти нет примеров. возмите книгу "Анализ гороскопа" того же автора. Глядишь и вам откроется.

в астрологии всегда так: сколько книжек не прочтешь, тебе скажут, что самую-самую ты не прочел, а когда прочтешь все, скажут, что астрология - это особый тип знания, передаваемый от учителя к ученику .. плавали, знаем

Silvan писал(а): А еще лучше зайдите в московское отделение СПБАА и спросите у практикующих студентов и выпускников, работают ли формулы. Вы получите единодушный ответ: более чем.

а еще лучше зайдите в духовную семинарию и задайте вопрос "Бог есть ?"

увеличил продуктивность-герой труда значит

Silvan писал(а):за год... более 700... сейчас более 5 тыс... огромная спортивная сумка

да в девятом смеялись еще здесь с его брехни дешовой...

Silvan тогда писал(а):Сам я отирался в Москве преимущественно на Рублевке ... и брал с клиентов 14 (а не 40) как пишет фантазерка-Русана тысяч. считал эти деньги незаслуженными, но имея практику за 7 лет 4000 человек , как-то приспособился.