Астропроцессор ZET

Кот_Felix писал(а):Вот ещё одно [предсказание]: скоро на форуме откроется очередное второе дыхание, какого отродясь не бывало

Григорий писал(а):прогноз отличается временем сбыновения

Если Питербуржец сделает нам любезность и протянет ещё примерно пару лет, то сможет засвидетельствовать сбычу и этого прогноза

Кот_Felix писал(а):

Кот_Felix писал(а):Вот ещё одно [предсказание]: скоро на форуме откроется очередное второе дыхание, какого отродясь не бывало

Григорий писал(а):прогноз отличается временем сбыновения

Если Питербуржец сделает нам любезность и протянет ещё примерно пару лет, то сможет засвидетельствовать сбычу и этого прогноза

В таком случае через четыре года я стану крупным астрологом

Vita писал(а):

Aliana писал(а):Плутонианцы рулят! )))

Vita писал(а):Арифметика=46=10=Плутон
Букварь=28=10=Плутон

Арифметика+Букварь=35=8=Луна

Народ на земле знает букварь с арифметикой всем известно.
Выходит, левый или правый глаз хорошо умеет хорошо воспринимать букварь и арифметику.
Надо же, вода в организме знает арифметику с букварём)))
Светило знает букварь с арифметикой. Не глупенькая))))

С символом (+) определились, читаем как плюс.
Петербужец, Символ/знак (-) как читать (минус, пробел, тире, отнять)?
Пример: Аль-Сувейк.

Вита! Конечно никто не запрещает так говорить: "арифметика плюс букварь" или "арифметика и букварь", но все-таки это вещи разные, хотя и очень важные. Если очень нужно их "сложить", то я бы действовал так.

• АРИФМЕТИКА + БУКВАРЬ = (10 = 0) +(10 = 0 ) = 0 + 0 = 0 = ПЛУТОН

Что касается знака "минус", то тут надо обязательно учитывать контекст. Например, почему я говорю "АРИЕС ПЛЮС ПЛЮС", потому что когда я выбирал себе в то время "ник", то использовал название известного языка программирования C++, который так и читается "СИ ПЛЮС ПЛЮС". На мой взгляд, при получении числового кода слова или предложения надо всегда отталкиваться от того, как это говорится. Например, при произнесении АЛЬ-СУВЕЙК никакого тире не звучит, а значит и учитывать его не надо. А вот , если мы озвучиваем арифметическое действие, то там , конечно, знак обязательно присутствует.

Конечно, несколько странно, что такая интересная, на мой взгляд тема, не получила здесь поддержки. Мне казалось, что приведенные мной факты убедительно говорят, что это дело требует изучения. Но раз нет, так нет. Можно привести лошадь к реке, но нельзя заставить ее пить. И бисер у меня тоже кончился. А ведь я не все показал, что успел накопать за это короткое время. Например, в церковных текстах к ПЛУТОНУ очень интересно подключился УРАН и напомнил мне об еще одной теме, которую я пытался развернуть здесь , но бросил ... Ладно. На этом всё.

Питербуржец писал(а):Конечно, несколько странно, что такая интересная, на мой взгляд тема, не получила здесь поддержки. Мне казалось, что приведенные мной факты убедительно говорят, что это дело требует изучения.

Все ждут "Мурку".
В смысле - прогноз по другим матчам и т.д., это ж очевидно! Не?

Тема могла продолжатся при подпитке новыми удачными предсказаниями.
Но, не судьба!

Теория не была подтверждена практикой + не выдержала научной экспертизы
хочу заявить, как один из экспертов - полный провал...

Питербуржец писал(а):бисер у меня тоже кончился

с таким количеством бисера стыдно выходить на божий свет

Дайте срок.
Через 4 года Питербуржец станет выдающимся астрологом.
Тогда мы все "запоём"...

Кот_Felix писал(а):Дайте срок.

На своём крылечке сидя, каждый день
Ждёт, бывало, деток он из деревень.

Много их сбегалось к деду вечерком;
Щебетали, словно птички перед сном:

«Дедушка, голубчик, сделай мне свисток».
«Дедушка, найди мне беленький грибок».

«Ты хотел мне нынче сказку рассказать».
«Посулил ты белку, дедушка, поймать».

— Ладно, ладно, детки, дайте только срок,
Будет вам и белка, будет и свисток!

И, смеясь, рукою дряхлой гладил он
Детские головки, белые, как лён.

Питербуржец писал(а):Конечно, несколько странно, что такая интересная, на мой взгляд тема, не получила здесь поддержки. Мне казалось, что приведенные мной факты убедительно говорят, что это дело требует изучения.

САМ то тему не бросай!

Питербуржец писал(а):... об еще одной теме, которую я пытался развернуть здесь , но бросил ...
Ладно. На этом всё.

Нельзя нарушать традиции))

Кот_Felix писал(а):

Питербуржец писал(а):... об еще одной теме, которую я пытался развернуть здесь , но бросил ...
Ладно. На этом всё.

Нельзя нарушать традиции))

И захотел бы, всё равно не получится. Характер, ибо. Кисмет.

Ежели человек который вченый взглянет сверху вниз на тех которые невченые то они которые невченые с высоты его понимания сразу сделаются ему такие маленькие-маленькие совсем крохотные как пардон мышь или крыс ибо он человек а они те которые внизу они тоже но не тот масштаб. Это же понимать надо!

Кот_Felix писал(а):

Питербуржец писал(а):Конечно, несколько странно, что такая интересная, на мой взгляд тема, не получила здесь поддержки. Мне казалось, что приведенные мной факты убедительно говорят, что это дело требует изучения.

Все ждут "Мурку".
В смысле - прогноз по другим матчам и т.д., это ж очевидно! Не?

Это полное непонимание того как работает астрология. Самое точное сравнение для астрологии это искусство. А искусство в отличие от науки где царит предсказуемость основанная на повторяемости вещь единичная которая вдруг родится блеснет и вскоре умирает доставаясь потомкам лишь в виде копий но уже никогда не оригинала.

Григорий писал(а):Это не в корень.
Вот это:

...Так было решено наверху. Я - лишь исполнитель чужой воли...

питербуржское фсё.
Плутон лишь одно из зеркал, в котором отражён неуловимый нарцисс.

Гриша, йоп, а ты заметил, что мы с тобой единственные россияне на форуме остались хоть ты мне и не русский

А сын Божий где обитает, на небесах обетованных?

надеюсь он не обидится что я его не посчитал

Питербуржец писал(а): Это полное непонимание того как работает астрология. Самое точное сравнение для астрологии это искусство. А искусство в отличие от науки где царит предсказуемость основанная на повторяемости вещь единичная которая вдруг родится блеснет и вскоре умирает доставаясь потомкам лишь в виде копий но уже никогда не оригинала.

т.о.:

• Наука неразрывна
  Искусство дискретно

Питербуржец писал(а):т.о.:

• Наука неразрывна
  Искусство дискретно

Баранов и там и там - с избытком.

Кот_Felix писал(а): Моё предсказание о судьбе троллей сбылось...
Вот ещё одно: скоро на форуме откроется очередное второе дыхание, какого отродясь не бывало!

Это шутка такая или ваш прогноз?