Затмение Солнца

Кот_Felix

Григорий писал(а): попрошу зафиксировать и не присваивать себе моё открытие, ссылаясь на первооткрывателя, на моё форумное имя в веках

Принято к сведению))

граф мошкин

Кот_Felix писал(а):
граф мошкин писал(а):М.б. пора рассматривать аспекты к будущему затмению, если к прошлому уже практикуете ? ))
Не понял эту фразу))

Тогда я не понимаю эту : "Напомню, точный аспект МарсКвадрат(СолнцеСоединениеЛуна) - 28 июня. "

Азъ · Сообщение **Азъ** » 27 июн 2020, 13:38

граф мошкин писал(а):
Кот_Felix писал(а):
граф мошкин писал(а):М.б. пора рассматривать аспекты к будущему затмению, если к прошлому уже практикуете ? ))
Не понял эту фразу))
Тогда я не понимаю эту : "Напомню, точный аспект МарсКвадрат(СолнцеСоединениеЛуна) - 28 июня. "

Почему бы нет, если используются транзитный аспекты к натальной карте.

граф мошкин

Азъ писал(а):
граф мошкин писал(а):
Кот_Felix писал(а):Не понял эту фразу))
Тогда я не понимаю эту : "Напомню, точный аспект МарсКвадрат(СолнцеСоединениеЛуна) - 28 июня. "
Почему бы нет, если используются транзитный аспекты к натальной карте.

Довольно спорно - считать нативом затмение. Тогда оно должно в чём-то материализоваться, и к этой материализованной сущности можно будет рассматривать транзитные влияния .

Lex · Сообщение **Lex** » 27 июн 2020, 15:13

Серия Сароса 4N

Ограничения, сдерживание, разлучение и иллюзии - это отличительные черты этого семейства затмений. Могут происходить события, которые, по-видимому, блокируют человека. В этом состоянии человек склонен не правильно оценивать свои силы или ситуацию, и ему лучше всего посоветовать подождать, пока затмение не пройдет, прежде чем предпринимать какие-либо реальные действия. Это трудная серия сароса.

Григорий

ресурс в помощь астрологу-затменологу

бонусом для расширения кругозору

Кот_Felix

граф мошкин писал(а):Довольно спорно - считать нативом затмение. Тогда оно должно в чём-то материализоваться, и к этой материализованной сущности можно будет рассматривать транзитные влияния .

Ф. Энгельс писал(а): Единство мира состоит в его материальности.

Энгельс многого не знал))

Азъ · Сообщение **Азъ** » 27 июн 2020, 19:15

граф мошкин писал(а):
Азъ писал(а):
граф мошкин писал(а): Тогда я не понимаю эту : "Напомню, точный аспект МарсКвадрат(СолнцеСоединениеЛуна) - 28 июня. "
Почему бы нет, если используются транзитный аспекты к натальной карте.
Довольно спорно - считать нативом затмение. Тогда оно должно в чём-то материализоваться, и к этой материализованной сущности можно будет рассматривать транзитные влияния .

А замерзшие овцы, а пораженные молниями индийцы.. - разве это не материализация затмения.

граф мошкин

Кот_Felix писал(а):
граф мошкин писал(а):Довольно спорно - считать нативом затмение. Тогда оно должно в чём-то материализоваться, и к этой материализованной сущности можно будет рассматривать транзитные влияния .

Ф. Энгельс писал(а): Единство мира состоит в его материальности.
Энгельс многого не знал))

Дело не в материальности, а в том , что Вы сначала рассматриваете затмение как влияющую конфигурацию условий, а потом переквалифицируете эти условия в воспринимающую сторону влияний.
Абсурд.

граф мошкин

Азъ писал(а): А замерзшие овцы, а пораженные молниями индийцы.. - разве это не материализация затмения.

Одни - невовремя сожглись, другие - слишком далеко замёрзли(когда,кстати?), и опять же речь не о следствиях затмения, если даже они есть, а о нелогичности прикладывания к нему последующих транзитов.

Кот_Felix

граф мошкин писал(а):Вы сначала рассматриваете затмение как влияющую конфигурацию условий, а потом переквалифицируете эти условия в воспринимающую сторону влияний.
Абсурд.

Ничего подобного! Никаких "сначала" или "потом": ВСЁ СРАЗУ.
Попробуйте посмотреть на карту затмения/новолуния как на радикс: вот родился человек с конкретной конфигурацией, которая будет "влиять" на всю его жизнь и других людей (типа синастрии) и в то же время будет являться воспринимающей стороной других влияний (транзитов или таких же конфигураций-радиксов других людей).
Не такой же "абсурд" разве?)))

граф мошкин

Кот_Felix писал(а):
граф мошкин писал(а):Вы сначала рассматриваете затмение как влияющую конфигурацию условий, а потом переквалифицируете эти условия в воспринимающую сторону влияний.
Абсурд.
Ничего подобного! Никаких "сначала" или "потом": ВСЁ СРАЗУ.
Попробуйте посмотреть на карту затмения/новолуния как на радикс: вот родился человек с конкретной конфигурацией, которая будет "влиять" на всю его жизнь и других людей (типа синастрии) и в то же время будет являться воспринимающей стороной других влияний (транзитов или таких же конфигураций-радиксов других людей).
Не такой же "абсурд" разве?)))

Человек протяжён во времени , затмение - нет . Вы хотите дважды померить температуру в проходящем потоке, и потом сделать вывод, что одна другую охлаждает/нагревает )

Кот_Felix

ОК, пойдём от противного и допустим, что новолуния/затмения не при чём.
Если у вас есть какая-то другая версия объяснения случившихся совпадений, кроме "абсурд", готов выслушать и обсудить.

граф мошкин

Кот_Felix писал(а):ОК, пойдём от противного и допустим, что новолуния/затмения не при чём.
Если у вас есть какая-то другая версия объяснения случившихся совпадений, кроме "абсурд", готов выслушать и обсудить.

Совпадений точных нет , какие могут быть версии?
Сама конфигурация новолуния/затмения конечно влияет, но её влияние непротяжённо, и сохраняется только в существах, её обострённо воспринявших, со всеми вытекающими последствиями.
Мне кажется, что обширная литература древности , посвящённая затмениям, основывается на том , что это единственное астрономическое/астрологическое явление, на которое можно указать пальцем заказчику, не прибегая к показу математических расчётов и еле заметных точек в ночном небе. Т.е. затмение - наиболее впечатляющий образ звёздной конфигурации, и для обозначения своей учёной деятельности, и объяснения причин прогнозируемых событий в глазах сильных мира сего - наиболее подходящий.
Это нисколько не умаляет остальных трудов древних по астрологии, даже если они и писали о затмениях тоже.

сын Божий

Кот_Felix писал(а):
граф мошкин писал(а):Довольно спорно - считать нативом затмение. Тогда оно должно в чём-то материализоваться, и к этой материализованной сущности можно будет рассматривать транзитные влияния .

Ф. Энгельс писал(а): Единство мира состоит в его материальности.
Энгельс многого не знал))

Затмение материализовалось тьмою.

Энгельс - мудрец! Коротко и ясно изложил!

сын Божий

граф мошкин писал(а):Человек протяжён во времени , затмение - нет . ... )

Если убрать Истину, что времени нет, то есть, что и чел - не протяжён, то и затмение во времени протяжено. Иначе его, затмения, просто не было бы в этом, насквозь материальном, мире Майи.

Lex · Сообщение **Lex** » 28 июн 2020, 07:05

Кот_Felix писал(а):ОК, пойдём от противного и допустим, что новолуния/затмения не при чём.
Если у вас есть какая-то другая версия объяснения случившихся совпадений, кроме "абсурд", готов выслушать и обсудить.

Да легко!
По молнии: Господь Бог наш, не всегда лично карает, нужно заслужить.
Вот эти 110 индийцев были настолько отмороженными грешниками, что боженька бросил все свои дела и лично покарал.
Это самое правдивое объяснение, не нужно улыбаться!
а то дождетесь))

По баранам, это чисто совпадение, которое ничем вообще не объясняется. Наука еще не созрела.
Да хоть бы и созрела. Бывает так, что просто бах и все.

Надеюсь я удовлетворил ваше желание постичь божий промысел.

Кот_Felix

граф мошкин писал(а):Мне кажется, что обширная литература древности , посвящённая затмениям, основывается на том , что это единственное астрономическое/астрологическое явление, на которое можно указать пальцем заказчику, не прибегая к показу математических расчётов и еле заметных точек в ночном небе...

Вы имеете в виду конкретных авторов, которых читали (и кого именно?), или обобщённо-собирательно?

Григорий

Кот_Felix писал(а): не при чём...

как только появляются намёки на шаблон модели причинно-следственных связей, вся магия астрологии исчезает

а вот если (бы) прогноз включал хотя бы фразы: в полосе затмения будет наблюдаться необычно высокая статистически смертность среди четвероногих и двуногих от природных катаклизмов, то злопыхателям нечего было (бы) возразить.

граф мошкин

сын Божий писал(а):
граф мошкин писал(а):Человек протяжён во времени , затмение - нет . ... )
Если убрать Истину, что времени нет, то есть, что и чел - не протяжён, то и затмение во времени протяжено. Иначе его, затмения, просто не было бы в этом, насквозь материальном, мире Майи.

Это софистика . Ею можно любое дышло вывернуть наизнанку, как перчатку. Была правая, стала левая . Основываясь на том , что понятия пусты и относительны, можно притянуть за уши любой ответ, по желанию.
Понятия - это инструмент мышления. Когда в нём не заинтересованы , их опускают.

Программа AstroZET

Затмение Солнца

аналы ноосферату сохранят ныне и присно