Кот Фабио писал(а):Чижевский взял цифру с потолка. Фигурально. Точно так же можно говорить и о 3%, и о 5. Никто не считал.
И что именно 95 % ненавидят 5. Эти цифры есть риторический оборот. Но зато хорошо подсчитано количество сверхбогатых людей. Форбс подсчитал. Из меньше одного процента. И они сжирают 99. И на давятся )
Ты плохо видишь ?
Я спрашивал тебя о проценте разумных людей, а не о творческих.
Если человек не творческий, его нельзя считать разумным.
Потому что суть человека - созидание. Творчество, такими нас создали боги и титаны. Правда зря они модифицировали оьезьяний ген. Именно поэтому эволюция скатилась опять в каменно-кремниевый век)))
Кот Фабио писал(а):
Если человек не творческий, его нельзя считать разумным.
Потому что суть человека - созидание. Творчество, такими нас создали боги и титаны. Правда зря они модифицировали оьезьяний ген. Именно поэтому эволюция скатилась опять в каменно-кремниевый век)))
На этот вопрос ты не ответил. Давай другой тебе задам.
Каков процент разумных людей среди ученых, придерживающихся традиционных, устоявшихся взглядов в своей области знаний.
Именно этот процент и способен к прорыву вперёд и открытиям. Остальный - конформисты, которые сидят и переписывая их бумажки, получают за это деньги. И именно эти бесталанные дебилы создают вокруг нового открытия, которое ещё вчера основная масса отвергала, паутину плесени официоза и традиционности науки.
Кот Фабио писал(а):
Такой же , какой и среди остальной популяции обезьян : 1%.
Правильно я понимаю, что 1% ученых историков верит в потоп 19 века ?
Слово "вера" применимо лишь к психопатам , кликушам и фанатикам. А эти ученые имеют фауты. Эт покруче веры.
То есть по твоему, 1% ученых-историков обладают фактами, доказывающими что в 19 веке произошел потоп уничтоживший прежнюю цивилизацию, находившуюся на гораздо более высоком уровне чем нынешняя ?
