Программа AstroZET

Григорий писал(а): 17 ноя 2024, 11:02Почему Русские после Революции 1917 года, так легко отказались от Православия? (25)

С чего вы, Гриша, взяли, что Русские от Православия отказались? И, вообще, с чего эта тема вас так волнует? Казалось бы - обрезался, так и вникай в Тору или Коран. Чего вы лезешь, в куда вам уже ни к чему? Тем более, что Россия вас пригрела и вы в ней обретаетесь! Вместо того, чтобы в Батумах под турками лежать или в Армениях дядесёме подмахивать. Ну, валили бы в Армению, и там подмахивали сионизму. Свинья, вы Гриша. Неблагодарная. Всё разносите хрень всякую с клозетов инета. Заняться больше нечем? И что вы здесь, на форуме астрологическом потеряли, и только гадите здесь?

сын Божий писал(а): 17 ноя 2024, 12:08

*Инна* писал(а): 23 окт 2024, 00:04С вашего позволения продолжу про Клыкова, хоть уже не в тему, но пользительная вещь.

*Инна*, то что у Вас были папа с мамой земные - это аксиома. Но вот то, что Вы с ними общались - сомнения у нас вызывает. А если и общались, то подзабыли, видимо, процесс сей напрочь. И Евангелия уж точно, не читали совсем, нехристь.

А чё не так-то?

*Инна* писал(а): 21 ноя 2024, 12:47А чё не так-то?

Всё так.

Гриша подсел на альтернативку. Председатель СНТ, пожалуй, пройден. Теперь стадия Миши Камушкина должна быстрее пройти, потому что потом всенепременно будет Джон Коннор с Кунгуровым, и Юрой Казаковым. Цель - дочапать до Олега Павлюченко с Лидией Соловьёвой. Успехов в освоении.
Тот, кто это все осилит, поймёт наконец и сам фундамент НХ, на котором всё это держится.

Silvan писал(а): 08 дек 2024, 00:58 Гриша подсел на альтернативку...

нет

Silvan писал(а): 08 дек 2024, 00:58Председатель СНТ, пожалуй, пройден...

нет


Как наши военные нашли древний город в Монгольской пустыне Гоби (30)

Шварц, энто Бертольд который?)
По-русски его имя звучит как св.Сергий Радонежский)
Вот он-то пожалуй и был единственным настоящим учёным. Порох и другие открытия, перевернувшие ход истории…

Хорошая девочка. Всё знает. И про Иисуса - тоже.

СТРАШНАЯ ПРАВДА ПРО ИИСУСА

девочка хорошая, всё знает, ничего не понимает, и про исуса тоже

Самарканд. Вся правда о Тамерлане! (30)

«Китайские источники» насочиняли в 16-17 вв

буровский ссылается ещё и на персидские
и ещё якобы даже улугбек написал историю улусов - караваев не даст соврать

Даты жизни улугбека по хронологии скалигера тоже трактуются. И Караваев не даст соврать и не даст не соврать одинаково

Скалигеровская хронология прибыла синхронно с «древностями Китая». Папство курировало все вопросы послепотопной Европы и Азии. Оно же занималось определением кто «древнее», рукописи «Улугбека» это списки с других рукописей с передатировкой последних.

В полном виде сочинение «Тарих-и арба‘ улус» не сохранилось, но известны четыре списка сокращённого варианта под названием «Улус-и арба‘-йи Чингизи» («Четыре улуса Чингизидов»). Два списка сочинения хранятся в Англии, один список — в Индии и один — в США. 1

Также в Фонде рукописей Института востоковедения Академии наук Узбекистана хранится копия эпоса Улугбека «Зижи Корагоний», переписанная самаркандским каллиграфом Азизулло примерно в 1439 году. 2

Самаркандский каллиграф, переписавший рукопись, также датирован пятнадцатым веком только лишь в 19 веке «историками»по скалигеровской формуле. Скалигер написал единую методичку, по которой специально обученные люди всего мира «успешно датируют» любые бумажки. Если ты напишешь какую-то бумажку, ты ставишь год. Так как единой системы дат в мире не существовало, то «заслуга» скалигера состояла лишь в составлении четырёх тетрадок таблиц где он написал какие даты считать какими. Далеее по локации - какие страны считать какими и какие города считать какими. Так они полностью исключили «тлетворное влияние» Великой Тартарии , с которой успешно воевали с помощью своего сателлита - Московии. , Потому :
1)все рукописи сохранились только в списках
2) все списки не ранее 17 века. Есть очень мало документов 15 века, их часто объявляют «апокрифическими» , потому что они не соответствуют скалигеровской «концепции» и изымаются из музеев. Раньше их ещё можно было найти в запасниках, но после распространения книг по новой хронологии их убрали даже оттуда.
3) все списки 17 века передатированы как «более ранние» списки 11-15 вв, для того чтобы вымарать из истории само существование великого царства царств.
4) когда мы читаем про четыре улуса , мы должны понимать, что это действительные источники, но описывающие совершенно другое время, другую страну и других людей. А именно Великую Тартарию и славянские народы, которые обитали по всей территории «улусов». Посмотрите на европейские черты портретов великих императоров и ханов в рукописях 15 века про Тамерлана, Чингиз хана (хана Зигнича) и вы не увидите ни одной монгольской морды. Монгольские морды начали усиленно рисоваться и вписываться Ватиканом (Бату-Ханом) в поздние списки 17 века, которые соответсвенно датировали как более «ранние» ставя даты по табличке скалигера с 11 по 15 век.