Джйoтиш - с нуля

[Лорианни]

для этого надо учиться и учиться.. но не астрологии, а - науке.

Вы заблудились?
Еще не поздно найти выход с этого форума.
И с Астрологии вообще.

[Азъ]

Ладно, сестра - как нибудь проживу без вашего благословения.

[Азъ]

НАКШАТРА РЕВАТИ, ГДЕ СТОИТ СОЛНЦЕ АЗЪА

Если и есть созвездие, которое может видеть панораму, так это Ревати. Так
как это последняя накшатра, она имеет способность понимать и даже
имитировать энергии других накшатр. Ревати – это полное отображение всех
возможностей существования. Это единственная полная накшатра в том
смысле, что она содержит всю мудрость и знание в себе. Там нет ничего, что
выходило бы за рамки области Ревати и поэтому очень трудно отнести ее к
какой – либо категории, создать стереотипное представление о ней или
поместить ее природу и деятельность в рамки. Она всегда удивляет других,
превращаясь в нечто совсем иное в своей категории.
Эта накшатра имеет дело с бесконечностью времени и пространства.
Причина, по которой эту накшатру трудно придавить вниз в том, что она
настроена на свет, который всегда есть на горизонте.
Самое важное в Ревати то, что она обладает способностью видеть и
понимать все остальные накшатры. Наиболее важное ключевое слово ее –
«суммирование». Это сигма и омега. Другие накшатры могут только
определить, где они находятся, а Ревати может рассмотреть каждую.
Очевидно, эта способность видеть все ограничивается вопросом
эволюционного состояния души. Более развитая душа имеет более широкое
видение.

Вы, сестра, никогда не сможете охватить своим узким взглядом всю широту Азъа.

[Азъ]

Вы, сестра, сделали упор на мечтательность Ревати, но не поняли, что в случае Азъа эта мечтательность сильно "заземлена" ( слово из вашей книги про накшатры ) через другую ипостась Меркурия, управляющего накшатрой Ревати, - через Сатурн и Марс в Ашлеше. Именно сильная взаимосвязь ВЫСШЕГО (Ревати) с НИЗШИМ (Ашлеша) делает Азъа таким каков он есть. И это очень круто!

Смотрим сейчас на небо -- трин Луна-Меркурий-Плутон хорошее подтверждение сказанному. Луна = Джйотиш. Меркурий = Ашлеша, Ревати. Плутон - тоже стоит в Ашлеша. Однако - покер, господа.

Так что, сестра, хоть вы и начитаны - вам еще учиться и учиться, чтобы достичь того уровня понимания сути вещей, которым обладает Азъ от рождения.

[Азъ]

И это еще, заметьте, я про свою Луну ни слова не сказал .. и не скажу.. там вообще - не в бровь а в глаз.

Кстати, спасибо за книжку, сестра. Классная вещь!

[Азъ]

Это я хорошо сделал, что сюда зашел. Вот где, действительно, твой психотип, как на ладони.

[Хадад]

Если ребенок родился и во время его младенчества произошло солнечное затмение: он умрет в чужом городе, и дом его отца рассыпется. (BM 32304 ii 8 )

[Лорианни]

Плутон - тоже стоит в Ашлеша. Однако - покер, господа.

*Лапаморда, глибока та непозбувна бентега та розпач*
Какой ещё нахрен Плутон в Джйотиш???

[Лорианни]

Вы, сестра, сделали упор на мечтательность Ревати, но не поняли, что в случае Азъа эта мечтательность сильно "заземлена" ( слово из вашей книги про накшатры ) через другую ипостась Меркурия, управляющего накшатрой Ревати, - через Сатурн и Марс в Ашлеше.

Какая ещё к Великой Кали может ыть другая испостась Меркурия, Азя???
Что Вы несете прости господи???

У Меркурия единственная испостась -это Планета коммуникаций и интеллекта.
Ага.
Мерк - это такой легкомысленный звиздабол, который Падает в Рыбах, Естесственный Зодиак 12 дом, и в слабом положении в Стрельце, Е.З. 9 Дом.
Поэтому, как таковой, к Просветлению сам по себе относится = НИКАК.

Далее.
Юпитер, который управляет 4 Падой Ревати - ему Меркурий ( Буддха) естесственный Враг ( Сатру).
Именно поэтому, 4 Пада дает только бесплодных мечтателей ниочём.

Далее.
То, что Ашлеша и Ревати обадвое управляются Меркурием, опять таки не говорит ниочём. Это абсолютно разные две Накшатры с абсолютно разными результатами, так смо как и в Зодиаке совершенно отличаются один от одного Знаки Близнецов и Девы, хотя обадвое управляются Мерком.

Далее.
Сатурн с Марсом в Ашлеше имеют свое значение и Трактовку, отличную от

Далее.
Если уж за уши Мерк как общего Управителя, то тут имеет значение , в какой Накшатре он стоит, в каком Знаке, Доме, какими Домами Управляет, чем аспектируется и тд и тп.
Там идет огромный комплекс паззлов,которые нужно сложить.

Поэтому - ещё раз говорю.
В первый класс Астрошколы.
Не смешите народ.

[Кот_Felix]

Азъ, никто не отрицает ваши ощущения.
Если правильно понимаю, вам намекают, что вы не там ищете им объяснение.

[Азъ]

Азъ, никто не отрицает ваши ощущения.
Если правильно понимаю, вам намекают, что вы не там ищете им объяснение.

А судьи кто ?

Вот вы скажем идете по улице, и вам кто-то лаем намекает, что шли бы вы отсюда. Прислушаетесь?
Наша сестра не стала для меня авторитетом и учителем в ведической астрологии, как бы она не старалась. Точно так же, как она смотрит на меня сверху вниз, так и я смотрю на нее. У кого она училась ведической астрологии, да и астрологии вообще? Пусть назовет имя. А коли у нее нет Учителя с большой буквы, то она обыкновенная начетчица.

НАЧЁТЧИК, -а, м. Человек, много читающий, но знакомый со всем поверхностно, механически и некритически усваивающий прочитанное.

Возьмем ее заявление:

Какая ещё к Великой Кали может ыть другая испостась Меркурия???

Это - механический перенос знания из сферы 12 знаков Зодиака, где у Меркурия два знака с разным функционалом, которые действительно можно считать несвязанными, на совершенно иную по смыслу систему из 27 накшатр, где каждая планета владеет тремя стоянками, образующими между собой трин. Трин - это гармоническая СВЯЗЬ. Игнорировать этот факт означает не понимать фундаментальных вещей в астрологии.

Ну и вишенка на торте - моя иллюстрация этой фразы:

Вы, сестра, сделали упор на мечтательность Ревати, но не поняли, что в случае Азъа эта мечтательность сильно "заземлена" ( слово из вашей книги про накшатры ) через другую ипостась Меркурия, управляющего накшатрой Ревати, - через Сатурн и Марс в Ашлеше.

Мечтательность - витание в ОБЛАКАХ.
Ашлеша( ее характеристика: УЖАСНАЯ) = ГРОЗА
Заземление = ГРОМООТВОД
Сатурн = ЗЕМЛЯ
Марс = МЕТАЛЛ провода
Меркурий = ПРОВОД(ник)

У меня все схвачено.

[Азъ]

А вам, Феликс, пора бы уже что-то родить. А то мы здесь видим только потуги, и заготовленные розовые распашонки. И у некоторых пошли сомнения, а беременны ли вы вашим сокровенным знанием.

[Лорианни]

мдеее...
все не так плохо...
все гораздо хуже.

пі сі и Григория нет, напоминать про бес полезность стучаться в пустой череп некоторых.

[Азъ]

Профессор, который читал нам лекции по теории вероятности, говорил, что понять эту науку можно лишь года через два при неприрывных упражнениях. Заметьте - он говорил об усвоении НАУКИ, в которой, по определению, все логично. Что же тогда говорить об самостоятельных, без опытного проводника, попытках разобраться в ИСКУССТВЕ, в котором на каждое правило есть целая куча условий его применения. Это невозможно в принципе.

Поэтому, сестра, я не собираюсь с вами спорить, пока вы не приведете имя вашего Учителя.

А обзываться - это удел низжих созданий )

[Азъ]

Олеся. А пришлите мне вашу карту. Хочу посмотреть синастрию про вашу любовь ко мне.

[Кот_Felix]

Профессор, который читал нам лекции по теории вероятности, говорил, что понять эту науку можно лишь года через два при неприрывных упражнениях.

— Сколько можно объяснять этим студентам одно и то же?! Я сам уже всё понял, а они всё никак!

Меркурий у всех разный — у кого-то шустрый, у кого-то "тугой"... Все "Сокровенные Знания" изложены в древних источниках, фамилии авторов я назвал. На экзамене это вопрос на четвёрку)))

Насчёт "взаимоисключающих правил" спорить не буду — таких много. Только применяются они не все сразу, а "иерархически" (грубо говоря, приоритетнее правила более сильного сигнификатора, и наоборот).

Поэтому Лорианни хороший совет даёт (изучить источники). Ну, может резковато местами... Однако раньше учеников даже розгами прикладывали! И это делали люди, которые (якобы) обладали педагогическими навыками!..

[Азъ]

Феликс, вы можете с Лорианни сколь угодно надувать щеки, но на меня это не производит никакого впечатления. Вы оба мне ни разу не продемонстрировали своего мастерства. Ваши слова про то, что вы вот-вот там родите в астрологии нечто от чего все ахнут, для меня пустой звук. Таких вот-вот-гениев по психушкам сколько хочешь наберется.

[Кот_Felix]

Феликс, вы можете с Лорианни сколь угодно надувать щеки, но на меня это не производит никакого впечатления. Вы оба мне ни разу не продемонстрировали своего мастерства.

Что если у нас не было такой цели — конкретно вас впечатлить...

Ваши слова про то, что вы вот-вот там родите в астрологии нечто от чего все ахнут, для меня пустой звук. Таких вот-вот-гениев по психушкам сколько хочешь наберется.

Откуда вы это знаете про психушки?)
Попробуйте сами что-то родить — такое, что всех нас сразит наповал? Инна вам уже предлагала выступить, чтобы все мы на вас равнялись.

[Лорианни]

Вы оба мне ни разу не продемонстрировали своего мастерства.

Мастерство было продемонстрировано тем, кому это было необходимо. То есть, кверентам. Увы, Вы не в этом списке.

Ваши слова про то, что вы вот-вот там родите в астрологии нечто от чего все ахнут, для меня пустой звук.

Пруф в студию.
Вы меня с собой не перепутали, любезный?

[*Инна*]

пі сі и Григория нет, напоминать про бес полезность стучаться

А гиде Григорий? И почему нельзя взять в цитату только выделенный текст?