Вопросы по ZET
Модератор: Аид
- Александр Филиппов
- Астролог
- Сообщения: 21106
- Зарегистрирован: 07 янв 2008, 17:38
Вопросы по ЗЕТ
Анатолий Владимирович. ! Здравствуйте .
Будьте любезны подскажите пожалуйста - будет ли работать без проблем ЗЕТ 8ГЕО на операц. системе Виндоус 7 ?
У меня сейчас Виндоус ХР - но пошли глюки . видно надо переустановливать ОП.
Может кто-то уже сталкивался с таким вопросом - откликнетесь - как Ваше мнение.???
Что лучше для ЗЕТ 8 ГЕО ОП ВИНДОУС ХР или ВИНДОВС 7.
С уважением и пониманием.
Будьте любезны подскажите пожалуйста - будет ли работать без проблем ЗЕТ 8ГЕО на операц. системе Виндоус 7 ?
У меня сейчас Виндоус ХР - но пошли глюки . видно надо переустановливать ОП.
Может кто-то уже сталкивался с таким вопросом - откликнетесь - как Ваше мнение.???
Что лучше для ЗЕТ 8 ГЕО ОП ВИНДОУС ХР или ВИНДОВС 7.
С уважением и пониманием.
Наталья
-
Анатолий Зайцев
- Администратор
- Сообщения: 4643
- Зарегистрирован: 23 май 2022, 20:39
У меня Windows 7 нет. Спросите у Вадима http://zaytsev.com/forum/viewtopic.php?t=70&start=478
Re: Вопросы по ЗЕТ
Я поставил ZET9 GEO на Windows 7. Она у меня работает без проблем и намного лучше, чем на Vista. Насчет ZET8 GEO не знаю, но думаю, что проблем быть не должно. Что касается Windows XP, то я считаю, что эта операционая система лучше, чем Windows Vista и Windows 7. Работает быстрее и оперативной памяти требует меньше. Отсюда и проблем меньше. Кроме того, когда делаешь апгрейд, то появляются проблемы. Мне пришлось в конце концов все переустанавливать заново. А все эти дополнительные навороты только мешают, пользы от них я не вижу. Так что если есть возможность выбора, то я бы оставил Windows XP. Для ZET это лучшая операционная система.Наталья писал(а):Анатолий Владимирович. ! Здравствуйте .
Будьте любезны подскажите пожалуйста - будет ли работать без проблем ЗЕТ 8ГЕО на операц. системе Виндоус 7 ?
У меня сейчас Виндоус ХР - но пошли глюки . видно надо переустановливать ОП.
Может кто-то уже сталкивался с таким вопросом - откликнетесь - как Ваше мнение.???
Что лучше для ЗЕТ 8 ГЕО ОП ВИНДОУС ХР или ВИНДОВС 7.
С уважением и пониманием.
Re: Вопросы по ЗЕТ
Еще дополню :Наталья писал(а):Анатолий Владимирович. ! Здравствуйте .
Будьте любезны подскажите пожалуйста - будет ли работать без проблем ЗЕТ 8ГЕО на операц. системе Виндоус 7 ?
У меня сейчас Виндоус ХР - но пошли глюки . видно надо переустановливать ОП.
Может кто-то уже сталкивался с таким вопросом - откликнетесь - как Ваше мнение.???
Что лучше для ЗЕТ 8 ГЕО ОП ВИНДОУС ХР или ВИНДОВС 7.
С уважением и пониманием.
Если у Вашего компьютера оперативной памяти меньше, чем 1 гигабайт (32 бит) или 2 гигабайта (64 бит), то Windows 7 ставить категорически нельзя - будет постоянно не хватать оперативной памяти. Намучаетесь. Так же учтите, что Windows 7 требует много памяти на харддрайве. 16 (32 бит) и 20 (64 бита) гигабайт. Это все официальные требования к Windows 7. В действительности для хорошей работы надо больше и оперативной памяти и харддрайва. Так что мой совет - оставайтесь в Windos XP.
Вопросы по ЗЕТ
Вадим - ну огромное спасибо !!
За технически обоснованый грамотный и оперативный совет.
Буду стоять насмерть с мастером их салона - сейчас у них мода или Виста и Виндовс 7.
С уважением к Вам.
За технически обоснованый грамотный и оперативный совет.
Буду стоять насмерть с мастером их салона - сейчас у них мода или Виста и Виндовс 7.
С уважением к Вам.
Наталья
Вопрос по ЗЕТ
Вадим - сейчас Виндовс 7 - есть ПОЛНАЯ версия - у нас устанавливают ВЕТА версию - они чем - то отличаются друг от друга ? Или эти подробности для профи . коим я в мире компьютов не являюсь.
Уж больно мастер меня уговаривает на Виндовс 7 - но Вы пояснили . что очень много весит.от 16 до 20 Гигабайт.
А ВЕТА версия - якобы инсталиционный диск весит 3 гигабайт.
Или это очередной развод ???
Я , конечно - склоняюсь к Вашему компетентному совету.
Спасибо А.В.Зайцеву - за рекомендацию обратиться к Вам.
С уважением к Вам.
Уж больно мастер меня уговаривает на Виндовс 7 - но Вы пояснили . что очень много весит.от 16 до 20 Гигабайт.
А ВЕТА версия - якобы инсталиционный диск весит 3 гигабайт.
Или это очередной развод ???
Я , конечно - склоняюсь к Вашему компетентному совету.
Спасибо А.В.Зайцеву - за рекомендацию обратиться к Вам.
С уважением к Вам.
Наталья
Анатолий, я выполнила всё, как написано. Но ничего не изменилось. На лето 2010 года г.Москва по прежнему нет перехода на летнее время. Может я не верно поняла и это обновление не касается летнего/зимнего времени?upd91028.rar обновление таблиц изменений исчисления времени и Атласа ZET от 28 октября 2009. Применяется для ZET 8 и ZET 9. Если в программе назначен путь к папке ATLAS, отличный от предустановленного (функция "Пути к папкам и файлам"), то перенесите вручную эту папку на назначенное место. Файлы *.txt рекомендуется удалить из папки Zones, если они там имеются. После завершения обновления и перезапуска программы, установите заново место Астропроцессора, - снова выберите Ваш город из Атласа для замены таблицы изменений времени.
У меня ZET 8 лайт.
А для ZET 7 pro это обновление не нужно?
-
Анатолий Зайцев
- Администратор
- Сообщения: 4643
- Зарегистрирован: 23 май 2022, 20:39
Если Москва - это место астропроцессора, то нужно заново его установить с выбором из главного атласа.
Если выбираете город из оперативного атласа, то будет выбираться старая таблица, лучше оперативный атлас удалить, это файл OperAtlas.txt в папке ZET, потом он сформируется снова в обновлённом виде.
Следите за названием таблиццы изменения времени, если начинаетс с USSR, то старая, если с RUSSIA, то новая.
Для ZET 7, не знаю, попробуйте.
Кроме того, заметьте, что временная зона в ZET 9 в динамике времени , в отличие от ZET 8, не меняется. Надеюсь, смогу вскоре это доработать.
Если выбираете город из оперативного атласа, то будет выбираться старая таблица, лучше оперативный атлас удалить, это файл OperAtlas.txt в папке ZET, потом он сформируется снова в обновлённом виде.
Следите за названием таблиццы изменения времени, если начинаетс с USSR, то старая, если с RUSSIA, то новая.
Для ZET 7, не знаю, попробуйте.
Кроме того, заметьте, что временная зона в ZET 9 в динамике времени , в отличие от ZET 8, не меняется. Надеюсь, смогу вскоре это доработать.
Через upgrade лучше не обновлять – конфликты неминуемы, а делать полную установку, если есть возможность заново установить все имеющиеся программы.Будьте любезны подскажите пожалуйста - будет ли работать без проблем ЗЕТ 8ГЕО на операц. системе Виндоус 7 ?
Для Zet в случае полной установки Windows7: желательно установить WinRaR 3.90 (адаптированный под Win 7 – новый сентябрьский), отключить защитник Windows - полностью снять все галочки, отключить брандмауэр, в установленном антивирусе также отключить защиту от установки нежелательных ПО,
Установить дистрибутив Zet Lite, на ярлыке клик правой кнопкой - свойства – совместимость - запуск в режиме администратора.
ввести ключ регистрации, далее в C\Program Files лучше открыть папку Zet и внести все скопированные (ранее настроенные) файлы с полной заменой.
При автоматическом обновлении программы не забудьте в IE8 снять галочку: безопасность – Фильтрация InPrivate и на всякий случай внести адрес сайта в надежные узлы.
Windows7 - глюков вистовских нет, загружается быстро, неудобство одно – подтверждение администратора для программ под ХР,
Берите минимум Windows7 Home Premium, если технические характеристики компьютера позволяют.
Re: Вопрос по ЗЕТ
Я не знаю чем ВЕТА версия отличается о полной. Но я еще раз повторю, что WINDOWS 7 требует много оперативной памяти. Будь моя воля вернулся бы опять на XP. Я меня ХР нет уже два года, а я все равно вздыхаю о нем. На WINDOWS 7 параметры моего компьютера в два раза превышают требования Microsofta, но я постоянно вижу сообщения, что не хватает оперативной памяти. И после этого через пять минут начинаются проблемы. Приходится два раза в день перезагружать компьютер. Так что зачем искать заботы на свою голову, если есть хороший, проверенный ХР ? А преимуществ особых у семерки я пока не заметил. Восторгов по ее поводу тоже не слышал. Лучше конечно чем ВИСТА, но ни разу не слышал еще, чтобы кто-то сказал, что лучше, чем ХР.Наталья писал(а):Вадим - сейчас Виндовс 7 - есть ПОЛНАЯ версия - у нас устанавливают ВЕТА версию - они чем - то отличаются друг от друга ?
-
Yura Garaga
- Астролог
- Сообщения: 5410
- Зарегистрирован: 05 ноя 2007, 23:15
- Откуда: Запорожье, Украина.
- Контактная информация:
По поводу Windows7 она у Всех только бетта может быть,
22 октября 2009 начались официальные продажи новой операционной системы Windows 7 (но это еще сырая версия).
в декабре 2009 запланирован Windows 7 SP1 Beta, а
финал намечен на лето 2010 года
(но как обычно сроки могут отличаться от первоначально запланированных, для MicroSoft это нормально, обычно точность 1-2 года, находят дыры - выходят новые обновления, финальная версия отодвигается, правда с Windows7 проще, это таже Виста, только с небольшими доработками).
22 октября 2009 начались официальные продажи новой операционной системы Windows 7 (но это еще сырая версия).
в декабре 2009 запланирован Windows 7 SP1 Beta, а
финал намечен на лето 2010 года
(но как обычно сроки могут отличаться от первоначально запланированных, для MicroSoft это нормально, обычно точность 1-2 года, находят дыры - выходят новые обновления, финальная версия отодвигается, правда с Windows7 проще, это таже Виста, только с небольшими доработками).
-
Yura Garaga
- Астролог
- Сообщения: 5410
- Зарегистрирован: 05 ноя 2007, 23:15
- Откуда: Запорожье, Украина.
- Контактная информация:
В последней сборке Зет8 и Зет9 для сожженного пути определены такие интервалы:
15 Becoв - 15 Cкopпиoнa
25 Becoв - 6 Cкopпиoнa
+-10 oт Aнтapeca
Не совсем понятно откуда взялся интервал "25 Becoв - 6 Cкopпиoнa" возможно это искаженное значение которое мы находим у Бен Эзры, Бируни и пр. авторитетных средневековых авторов определенное как "от 19 Весов до 3 Скорпиона", что соответствует участку от градуса глубокого падения Светил (Солнца и Луны соответственно).
Если участок "25 Becoв - 6 Cкopпиoнa" действительно оправдан и кем-то эффективно используется его можно оставить, но в таком случае обязательно нужно добавить классику "от 19 Весов до 3 Скорпиона"!
15 Becoв - 15 Cкopпиoнa
25 Becoв - 6 Cкopпиoнa
+-10 oт Aнтapeca
Не совсем понятно откуда взялся интервал "25 Becoв - 6 Cкopпиoнa" возможно это искаженное значение которое мы находим у Бен Эзры, Бируни и пр. авторитетных средневековых авторов определенное как "от 19 Весов до 3 Скорпиона", что соответствует участку от градуса глубокого падения Светил (Солнца и Луны соответственно).
Если участок "25 Becoв - 6 Cкopпиoнa" действительно оправдан и кем-то эффективно используется его можно оставить, но в таком случае обязательно нужно добавить классику "от 19 Весов до 3 Скорпиона"!
- Gantenbein
- Сообщения: 350
- Зарегистрирован: 10 ноя 2007, 22:52
-
Yura Garaga
- Астролог
- Сообщения: 5410
- Зарегистрирован: 05 ноя 2007, 23:15
- Откуда: Запорожье, Украина.
- Контактная информация:
Анатолий, подскажите, есть ли возможность задать в астроформулах положение Звезды на Восходе, Заходе, Нижней и Верхней кульминации? (это не тоже самое что соединение с куспидами 1,7,4,10 Домов соотвественно, из-за того, что звезды, как правило, отстоят от круга эклиптики имея собственную широту).
...............................
С уважением,
Юрий.
...............................
С уважением,
Юрий.
-
Анатолий Зайцев
- Администратор
- Сообщения: 4643
- Зарегистрирован: 23 май 2022, 20:39
-
Yura Garaga
- Астролог
- Сообщения: 5410
- Зарегистрирован: 05 ноя 2007, 23:15
- Откуда: Запорожье, Украина.
- Контактная информация:
Обнаружил в астроформулах различие в результатах между выражением 1 и 2.
1. SO.H1[1-5],H4[1-5],H7[1-5],H10[1-5]
2. SO.H1[1-5] | SO.H4[1-5] | SO.H7[1-5] | SO.H10[1-5]
Хотя логически это одно и тоже и должно давать одинаковый результат (первая формула дает ошибочные значения).
Ниже результаты вычислений для первого и второго случая(использовалась последняя сборка Zet9 Lite выпуск 47).
Поиск события
Интервал поиска: 1.01.1990 - 1.01.2000
Шаг поиска: 0ч 1м
Критерий поиска: SO.H1[1-5],H4[1-5],H7[1-5],H10[1-5]
Интервалы реализации (начало - конец):
1.01.1990 0:02 (GMT+2) - 1.01.1990 8:00 (GMT+2)
2.01.1990 0:02 (GMT+2) - 2.01.1990 8:00 (GMT+2)
3.01.1990 0:03 (GMT+2) - 3.01.1990 8:00 (GMT+2)
4.01.1990 0:03 (GMT+2) - 4.01.1990 8:00 (GMT+2)
5.01.1990 0:04 (GMT+2) - 5.01.1990 8:00 (GMT+2)
6.01.1990 0:04 (GMT+2) - 6.01.1990 7:59 (GMT+2)
_____________________________
Поиск события
Интервал поиска: 1.01.1990 - 1.01.2000
Шаг поиска: 0ч 1м
Критерий поиска: SO.H1[1-5] | SO.H4[1-5] | SO.H7[1-5] | SO.H10[1-5]
Интервалы реализации (начало - конец):
1.01.1990 7:40 (GMT+2) - 1.01.1990 8:00 (GMT+2)
1.01.1990 11:40 (GMT+2) - 1.01.1990 11:57 (GMT+2)
1.01.1990 15:44 (GMT+2) - 1.01.1990 15:55 (GMT+2)
1.01.1990 23:43 (GMT+2) - 1.01.1990 23:57 (GMT+2)
2.01.1990 7:41 (GMT+2) - 2.01.1990 8:00 (GMT+2)
2.01.1990 11:40 (GMT+2) - 2.01.1990 11:57 (GMT+2)
2.01.1990 15:45 (GMT+2) - 2.01.1990 15:56 (GMT+2)
2.01.1990 23:43 (GMT+2) - 2.01.1990 23:58 (GMT+2)
1. SO.H1[1-5],H4[1-5],H7[1-5],H10[1-5]
2. SO.H1[1-5] | SO.H4[1-5] | SO.H7[1-5] | SO.H10[1-5]
Хотя логически это одно и тоже и должно давать одинаковый результат (первая формула дает ошибочные значения).
Ниже результаты вычислений для первого и второго случая(использовалась последняя сборка Zet9 Lite выпуск 47).
Поиск события
Интервал поиска: 1.01.1990 - 1.01.2000
Шаг поиска: 0ч 1м
Критерий поиска: SO.H1[1-5],H4[1-5],H7[1-5],H10[1-5]
Интервалы реализации (начало - конец):
1.01.1990 0:02 (GMT+2) - 1.01.1990 8:00 (GMT+2)
2.01.1990 0:02 (GMT+2) - 2.01.1990 8:00 (GMT+2)
3.01.1990 0:03 (GMT+2) - 3.01.1990 8:00 (GMT+2)
4.01.1990 0:03 (GMT+2) - 4.01.1990 8:00 (GMT+2)
5.01.1990 0:04 (GMT+2) - 5.01.1990 8:00 (GMT+2)
6.01.1990 0:04 (GMT+2) - 6.01.1990 7:59 (GMT+2)
_____________________________
Поиск события
Интервал поиска: 1.01.1990 - 1.01.2000
Шаг поиска: 0ч 1м
Критерий поиска: SO.H1[1-5] | SO.H4[1-5] | SO.H7[1-5] | SO.H10[1-5]
Интервалы реализации (начало - конец):
1.01.1990 7:40 (GMT+2) - 1.01.1990 8:00 (GMT+2)
1.01.1990 11:40 (GMT+2) - 1.01.1990 11:57 (GMT+2)
1.01.1990 15:44 (GMT+2) - 1.01.1990 15:55 (GMT+2)
1.01.1990 23:43 (GMT+2) - 1.01.1990 23:57 (GMT+2)
2.01.1990 7:41 (GMT+2) - 2.01.1990 8:00 (GMT+2)
2.01.1990 11:40 (GMT+2) - 2.01.1990 11:57 (GMT+2)
2.01.1990 15:45 (GMT+2) - 2.01.1990 15:56 (GMT+2)
2.01.1990 23:43 (GMT+2) - 2.01.1990 23:58 (GMT+2)
-
Yura Garaga
- Астролог
- Сообщения: 5410
- Зарегистрирован: 05 ноя 2007, 23:15
- Откуда: Запорожье, Украина.
- Контактная информация:
Предложение в отношении Неподвижных Звезд.
В книге "Общая теория интерпретации звёзд" (еще 1997 года) Денис Куталев дает алгоритм работы с неподвижными звездами до 6.5 звездной величины (они видны невооруженным глазом), также указана зависимость орба от широты звезды (удаленности от эклиптики).
В связи с этим такие вопросы:
1. Можно ли в таблицу орбисов программы добавить звезды более слабые чем 4m ?
2. Можно ли добавить колонку учета широты звезды (удаленности от эклиптики) которое влияет на величину орба или же задавать эту зависимсоть через формулу...?
Например в вышеприведенном тексте есть такие алгоритмы:
максимальные орбисы по долготе для соединений с планетами и куспидами определяются по формуле (m - магнитуда, т.е. визуальная звёздная величина):
60'/(2.512m-1) при разнице в широте в интервале 0° - 5.677846°;
60'/(2.512m) при pазнице в широте в интервале 5.677846° - 14.262749°;
60'/(2.512m+1) при pазнице в широте в интервале 14.262749° - 35.828025°;
60'/(2.512m+2) при pазнице в широте в интервале 35.828025° - 90°.
<...>
Орбисы для первого широтного интервала.
m орбис по долготе в минутах
1.0 60.0000
1.1 54.7204
1.2 49.9054
1.3 45.5140
1.4 41.5091
1.5 37.8566
1.6 34.5255
1.7 31.4875
1.8 28.7168
1.9 26.1899
2.0 23.8854
2.1 21.7836
2.2 19.8668
Т.е. орбис довольно существено завист и от десятых долей звездной величины... что лучше задавать в программе через функцию орба, которая завист от широты и звездной величины.
В книге "Общая теория интерпретации звёзд" (еще 1997 года) Денис Куталев дает алгоритм работы с неподвижными звездами до 6.5 звездной величины (они видны невооруженным глазом), также указана зависимость орба от широты звезды (удаленности от эклиптики).
В связи с этим такие вопросы:
1. Можно ли в таблицу орбисов программы добавить звезды более слабые чем 4m ?
2. Можно ли добавить колонку учета широты звезды (удаленности от эклиптики) которое влияет на величину орба или же задавать эту зависимсоть через формулу...?
Например в вышеприведенном тексте есть такие алгоритмы:
максимальные орбисы по долготе для соединений с планетами и куспидами определяются по формуле (m - магнитуда, т.е. визуальная звёздная величина):
60'/(2.512m-1) при разнице в широте в интервале 0° - 5.677846°;
60'/(2.512m) при pазнице в широте в интервале 5.677846° - 14.262749°;
60'/(2.512m+1) при pазнице в широте в интервале 14.262749° - 35.828025°;
60'/(2.512m+2) при pазнице в широте в интервале 35.828025° - 90°.
<...>
Орбисы для первого широтного интервала.
m орбис по долготе в минутах
1.0 60.0000
1.1 54.7204
1.2 49.9054
1.3 45.5140
1.4 41.5091
1.5 37.8566
1.6 34.5255
1.7 31.4875
1.8 28.7168
1.9 26.1899
2.0 23.8854
2.1 21.7836
2.2 19.8668
Т.е. орбис довольно существено завист и от десятых долей звездной величины... что лучше задавать в программе через функцию орба, которая завист от широты и звездной величины.