Программа AstroZET

Кот Фабио писал(а):
Азъ писал(а):Это был всего только пробный шар. Разоблачение продолжу по возвращении на базу ))
Разумеется, "разоблачать" невежды могут по принципу: "Марса с Каутским не читал, но не согласен с обоими."

Феликс, с мнением официальной истории , основанной на концепции Скалигера-Петавиуса и замкнутой на самой себе и на собственных спорных "аксиомах", я очень хорошо знаком. Её проблема в том, что данная ветвь истории до Тридентского Собора была всего лишь версией.
Если из-под ее фундамента убрать труд Скалигера, ничего не останется.

ПОЧЕМУ ЖЕ НИКТО НЕ ДОГАДАЛСЯ УБРАТЬ ?

Взгляните на наци анальность историков, архивистов, музейщиков, твшников, киношников, журналюг и пр. нонешних. Всё отрихтуют, как заказано будет.

Да только всё это - суета суёт. Хроники Акаши не переписать никому.

Не надо про анальность. Речь идет об исторической НАУКЕ. Поэтому повторяю вопрос Силвану.

ПОЧЕМУ НИКТО НЕ ДОГАДАЛСЯ РАЗРАБОТАТЬ СВОЮ ВЕРСИЮ ИСТОРИИ - НА ПРАВИЛЬНОЙ БАЗЕ,

Как сказал только что Эмил (синоптик ТВ): "Сегодня исполняется ровно ШЕСТЬ лет со дня Конца Света..." (он вообще известен, как очень большой шутник)

Почему никто не создал. Мавро Орбини в книге, которую я как-то тебе, невежде, высылал, перечислил более 150 имён тех, кто не просто создал, а знал правильную версию. Их книги были уничтожены. Слава Богу не все. И сейчас создание правильной версии натыкается на противодействие сил в этом не заинтересованных. Так что ты, Азъ, по-прежнему задаешь детские вопросы. Это было политическим актом "победителей"-реформаторов. Которые вплоть до нынешнего времени процветают на обломках сворованной религии и культуры. Они не заинтересованы в правильности. И поэтому подпевал вырастили уже десять поколений)) В их числе полный пантеон немецких историков, тенденциозно переписавших, и по сути уничтоживших труды Татищева и Ломоносова сразу же после их смерти. В этой "традиции" и" работают" по сей день современные русские историки со времён Карамзина.

Вот про одного из " рихтовальщиков " истории , лично руками которого были уничтожены сотни правдивых документов:
http://fb.ru/article/428596/gerard-frid ... ra-zaslugi

Он на полуостров Камчатку не попал, но зато объездил все населенные пункты восточной и западной Сибири, проехав более 31 тысячи верст. На его пути были Березов, Усть-Каменногорск, Якутск, Нерчинск. Здесь он работал с местными архивами. Собрал, систематизировал и описал их, проделав большую работу. Именно ему принадлежит открытие Ремезовской летописи.

Экспедиция по Сибири дала много интересного и важного материала по археологии, состоянию края на момент исследования, этнографии местного населения. Огромную ценность представляла собой большая коллекция архивных документов, найденных в местных архивах. Она давала развернутую картину истории Сибири.

Миллер Герард Фридрих использовал из них только мизерную часть в своих трудах. В нее вошли архивные фонды более 20 сибирских городов. В их числе - Томск, Тобольск, Якутск. Документами пользовались многие русские ученые в своих работах. Они дают исследователям представление о жизни прошлых поколений жителей Сибирского края.

"Экспедиция" несла другую цель - собрать все документы и изъять их с обширной территории России именно для написания собственной версии, основанной на скалигеровских правках.

Позволю себе заметить, что все документы лично переписывались Миллером и затем уничтожались. В этой восторженной статье историка скалигеровской школы об этом, понятное дело, - стыдливое умолчание)

Речь идет об исторической НАУКЕ

наука начнется там, где начнутся естественнонаучные методы датировки. Пока о науке - говорить рано.

Задаю детские вопросы, потому что имею дело с ребенком.

ВОПРОС: ТЫ В ИСТОРИИ КТО, СПЕЦИАЛИСТ ИЛИ ЛЮБИТЕЛЬ ?

Кот Фабио писал(а):
Речь идет об исторической НАУКЕ
наука начнется там, где начнутся естественнонаучные методы датировки. Пока о науке - говорить рано.

ВОПРОС. А В АСТРОЛОГИИ ГОВОРИТЬ О НАУКЕ , ЗНАЧИТ МОЖНО ?

Ты дурак. И этим всё сказано. Ты сам нигде и никто.
Ни в математике, ни в астрологии, ни в истории.

Кот Фабио писал(а):Ты дурак. И этим всё сказано. Ты сам нигде и никто.
Ни в математике, ни в астрологии, ни в истории.

ДВУХ ВОПРОСОВ ХВАТИЛО

Азъ писал(а):Не надо про анальность. ...

Очень надо. Эта анальность лепит мир под себя, типа. Под вой о притеснениях и гонениях. Рекомендую обратить внимание на анальность архивариусов.

сын Божий писал(а):
Азъ писал(а):Не надо про анальность. ...
Очень надо. Эта анальность лепит мир под себя, типа. Под вой о притеснениях и гонениях. Рекомендую обратить внимание на анальность архивариусов.

Да это же все очевидно. Чего повторять-то.

Азъ писал(а):
сын Божий писал(а):
Азъ писал(а):Не надо про анальность. ...
Очень надо. Эта анальность лепит мир под себя, типа. Под вой о притеснениях и гонениях. Рекомендую обратить внимание на анальность архивариусов.
Да это же все очевидно. Чего повторять-то.

Чтобы и до баранов дошло.

Азъ писал(а):
Кот Фабио писал(а):Ты дурак. И этим всё сказано. Ты сам нигде и никто.
Ни в математике, ни в астрологии, ни в истории.

ДВУХ ВОПРОСОВ ХВАТИЛО

Склонен согласиться с Фабио, хотя Азъ щитает по-другому, тут ни одного вопроса не надо)))

Азъ писал(а): ВОПРОС. А В АСТРОЛОГИИ ГОВОРИТЬ О НАУКЕ , ЗНАЧИТ МОЖНО ?
ВОПРОС: ТЫ В ИСТОРИИ КТО, СПЕЦИАЛИСТ ИЛИ ЛЮБИТЕЛЬ ?

В шахматах это называется ДЕТСКИЙ МАТ

Любой ответ ведет к немедленному проигрышу, учитывая, как Силван всегда презрительно относился к мнению "дилетантов" в астрологии.

Азъ писал(а):учитывая, как Силван всегда презрительно относился к мнению "дилетантов" в астрологии.

А что, Силван уже помер?

Русана писал(а):
Азъ писал(а):учитывая, как Силван всегда презрительно относился к мнению "дилетантов" в астрологии.
А что, Силван уже помер?

Жив-здоров. Надут,важен и смешон. Наш Мальволио в желтых подвязках. Прекрасный образчик. Доставляет ))

Азъ писал(а):
Русана писал(а):
Азъ писал(а):учитывая, как Силван всегда презрительно относился к мнению "дилетантов" в астрологии.
А что, Силван уже помер?
Жив-здоров. Надут,важен и смешон. Наш Мальволио в желтых подвязках. Прекрасный образчик. Доставляет ))

Честно - не понимаю. Как в наше время информационного взрыва можно оставаться таким дремучим невежей.

Программа AstroZET

Это интересно. Калейдоскоп со всего света.

бремя доказательства лежит на заинтересованной стороне