Биометрические паспорта - точка невозврата
Модератор: Аид
свободного падения дремучести
разумеется
а ещё гласность, перестройка и ускорение
а ещё гласность, перестройка и ускорение
паранолики первыми одели белый халат и... тапочки
у нас тут - за здравие
-
сын Божий
- Сообщения: 8803
- Зарегистрирован: 30 дек 2012, 08:46
- Откуда: Прекрасная страна! Будет прекрасным и государство.
Мы же-ж не столичные жучки, чтобы темами гадить. Да и всегда - только за здравие!*Инна* писал(а):Ага, щас. Свою тему откройте с Челой, и вот туда и пишите за упокой, у нас тут - за здравие.
Вот, скажем, роспотребнадзор озаботился созданием биочипа... Значит - создаст. Значит - вживит. Чтобы здравствовали и процветали.
Весь мир - театр. А люди в нём - актёры. Алигьери Данте и др.
-
граф мошкин
- Сообщения: 3466
- Зарегистрирован: 19 июн 2019, 22:43
- Откуда: Москва
Вот дурачок ) Заголовок прочитал - и всё, думать/рыть - лень
«Он выглядит как небольшая пластина размером 25 × 75 мм, на которой искусственно синтезированы короткие олигонуклеотидные зонды, позволяющие определять «генетический портрет» возбудителей внебольничных пневмоний», — приводит сообщение РИА Новости.
Также в НИИ отметили, что ДНК-биочип не вживляют в организм человека. В институте объяснили, что у пациента в медицинской организации забирают образцы биоматериала и направляют их в лабораторию, где с помощью биочипа определяют в образце наличие того или иного инфекционного агента.
Главное - волшебное/непонятное/пугающее слово чип есть, остальное - неважно
«Он выглядит как небольшая пластина размером 25 × 75 мм, на которой искусственно синтезированы короткие олигонуклеотидные зонды, позволяющие определять «генетический портрет» возбудителей внебольничных пневмоний», — приводит сообщение РИА Новости.
Также в НИИ отметили, что ДНК-биочип не вживляют в организм человека. В институте объяснили, что у пациента в медицинской организации забирают образцы биоматериала и направляют их в лабораторию, где с помощью биочипа определяют в образце наличие того или иного инфекционного агента.
Главное - волшебное/непонятное/пугающее слово чип есть, остальное - неважно
В США после вакцинации от коронавируса умерли уже 11 тыс. человек. Таковы данные официальной американской системы учета побочных эффектов от вакцин VAERS
В США после вакцинации от коронавиурса умерли уже 11 тыс. человек. Таковы данные официальной американской системы учета побочных эффектов от вакцин VAERS.
Всего после вакцинации были госпитализированы почти 31 тыс. человек. Причем это не случаи заболевания ковидом, а именно госпитализации вследствие осложнений от вакцин. Иными словами, это относится к вопросу не эффективности вакцин, а их безопасности.
Большинство смертей произошли от вакцин Pfizer - 7,4 тыс. Мужчин умерло лишь чуть больше, то есть фактор пола практически не оказывает влияния. А вот распределение по возрасту имеет важную особенность. С одной стороны, чем больше возраст, тем больше смертей, что объясняется как состоянием здоровья с увеличением возраста, так и бóльшим число прививок. Но с другой - почти 40% умерших после вакцин (4,2 тыс.) отнесены к неизвестному возрасту. Это вынуждает предположить, что наибольшие потери были в социальных учреждениях, где вакцины кололи всем без разбора, первым делом испытывая их на самых незащищенных слоях населения. То есть данные свидетельствуют в пользу экспериментов над людьми.
То, что умершие умирали именно от вакцин, ясно из следующих данных. Подавляющее большинство смертей произошли в самые первые дни после укола. Со второго дня, если считать день укола нулевым, число смертей резко уменьшается. Так, в день укола скончались более 1,5 тыс. человек, в первый день - 1,7 тыс., во второй - 816. На них пришлась половина всех смертей из зафиксированных по дням.
Массовую вакцинацию в США резко осуждают бывший вице-президент Pfizer Майкл Йидон, профессор медицины Питер Маккалоу, и даже изобретатель мРНК-вакцин Роберт Мэлоун, который подчеркивает, что новые вакцины экспериментальные, а анализ рисков не проводится.
В США доказали связь вакцинации со смертностью
Американский Институт чистых и прикладных знаний (Institute for Pure and Applied Knowledge) опубликовал статистические данные о зарегистрированных смертях после вакцинации в виде графика, который показывает, что большинство смертей наступили в первые два дня после прививки.
Исследование опирается на статистику федеральной базы данных США о вакцинации VAERS (Vaccine Adverse Event Reporting System) по 11 марта. Доказательство связи между вакцинацией и смертями выполнено следующим образом. Рассматривался 30-дневный интервал после прививки. Если бы связи не было, то смерти распределялись бы равномерно - по 3,5% происходили бы каждый день, а отклонения носили бы характер случайных флуктуаций.
Однако на графике видно, что сразу после прививки (нулевой день) произошли 18% всех смертей, на первый день - 22%. После этого наблюдается быстрый спад с постепенным убыванием. И на основании известного в статистике критерия Пирсона гипотеза о равномерном распределении смертей во времени опровергается.
Отмечается, что после этого заявления об отсутствии достоверной связи между вакцинацией и смертностью несостоятельны.
Такое же распределение было построено для анафилактических шоков. Выяснилось, что 80% из них произошли в течение суток после прививки. В первый день - еще 8%, а в последующие дни их число быстро убывает почти до нуля.
Общее число умерших после вакцинации превышает 1,6 тыс. При этом VAERS - это пассивная система наблюдения, которая опирается на добровольно представленные отчеты отдельных специалистов. Поэтому реальные данные могут быть значительно хуже.
Теоретически можно допустить, что смертей значительно больше и это может изменить распределение смертей по времени в сторону большей равномерности. Однако для этого требуется такое количество смертей, что сама гипотеза о равномерности уже не имеет смысла.
На сайте Института сказано, что он проводит и поддерживает объективные исследования без цели получения прибыли.
-
сын Божий
- Сообщения: 8803
- Зарегистрирован: 30 дек 2012, 08:46
- Откуда: Прекрасная страна! Будет прекрасным и государство.
графграф мошкин писал(а):Вот дурачок ) Заголовок прочитал - и всё, думать/рыть - лень
«Он выглядит как небольшая пластина размером 25 × 75 мм, ...
Главное - волшебное/непонятное/пугающее слово чип есть, остальное - неважно
мошкин . Мы не фотографы. Подвальные, тем более. Доктора чуть-чуть.Биочипы, они ведь биочипятся. Эволюционируют, типа. Сёдня снаружи - завтра внутри. И хрен отвертишься. Когда о твоём здоровье заботиться станут. Глобально. А стадо пугать, оно же-ж разбежится. Нужно неспеша...
Думать невмоготу графам мошкиным. Убитая думалка. Только говорилка.
Весь мир - театр. А люди в нём - актёры. Алигьери Данте и др.
Переправа ТВ / Неформат ТВ:
Взаимоотношения работника и работодателя в период вакцинации
Взаимоотношения работника и работодателя в период вакцинации
Патент на ДНК
Суть в следующем: ДНК человека нельзя запатентовать, т.к. ДНК – это продукт природы, а ни какое не изобретение. После вакцинирования от известно чего ДНК меняется, а значит, человек уже становится не продуктом природы, и не человеком уже совсем. Его можно запатентовать, это уже потому что не Божье творение теперь. Человек запатентованный есть собственность того, кто его запатентовал. Вот так вот.
Суть в следующем: ДНК человека нельзя запатентовать, т.к. ДНК – это продукт природы, а ни какое не изобретение. После вакцинирования от известно чего ДНК меняется, а значит, человек уже становится не продуктом природы, и не человеком уже совсем. Его можно запатентовать, это уже потому что не Божье творение теперь. Человек запатентованный есть собственность того, кто его запатентовал. Вот так вот.