Программа AstroZET

Григорий писал(а):

Кот_Felix писал(а):

Григорий писал(а):это нормально

И при этом несколько печально...

нет повода для печали ...

сын Божий писал(а):

дионисий© писал(а):Таки я пойду почитаю лучше что-то полезное на ночь

И мы уже много лет читаем. С 1973-го года. Где только не было со мною это ГОСПОДА НАШЕГО ИИСУСА ХРИСТА СВЯТОЕ ЕВАНГЕЛИЕ, Американским Библейским Обществом, в 1816 году основанном, в Нью-Йорке отпечатанное. Поистрепалось в карманах выцветших шинелей и гимнастёрок, но переплетать не буду.

Азъ писал(а):Интересно, это книга сделала из человека мразь или мразь потянулась к книге, рассчитывая на спасение. Оба-два яркие образчики.

дионисий© писал(а):
древние концепции элегантно синтезируются с "Большой психологией" и основами оккультизма, я уже не говорю за точные науки

Подводный писал(а):Автор отдает себе отчет в ограниченности предлагаемых им моделей психики; выражения типа "в то время как на самом деле..." и т. п. следует воспринимать не в их буквальном смысле, а как фигуры речи. Что касается терминологии, то автор по мере сил старался ее уточнять по ходу изложения; однако трактат написан скорее как литературно-философский, чем научный, и исходный смысл всех терминов, в особенности психологических, таков как в литературном языке, а не в специальных монографиях...
Настоящий трактат является антинаучным – в том смысле, что автор постоянно апеллирует не к объективной реальности, а к довольно тонким и принципиально субъективным движениям души и явлениям внутреннего мира.

Азъ писал(а):

Азъ писал(а):Интересно, это книга сделала из человека мразь или мразь потянулась к книге, рассчитывая на спасение. Оба-два яркие образчики.

Человеку, не нарушающему божьих заповедей, не надо думать о боге, также как человек не задумывается о том как он дышит, пока не начинает испытывать недостатка воздуха.

Азъ писал(а):

Азъ писал(а):Интересно, это книга сделала из человека мразь или мразь потянулась к книге, рассчитывая на спасение. Оба-два яркие образчики.

Человеку, не нарушающему божьих заповедей, не надо думать о боге, также как человек не задумывается о том как он дышит, пока не начинает испытывать недостатка воздуха.

Ещё один мудрун. Все форумы своими мудрствованиями зело заклавший.
Ненарушитель, держите нас семеро!..

дионисий© писал(а):И что вы хотели сказать этим, граф?

сын Божий писал(а):

Азъ писал(а):

Азъ писал(а):Интересно, это книга сделала из человека мразь или мразь потянулась к книге, рассчитывая на спасение. Оба-два яркие образчики.

Человеку, не нарушающему божьих заповедей, не надо думать о боге, также как человек не задумывается о том как он дышит, пока не начинает испытывать недостатка воздуха.

Ещё один мудрун. Все форумы своими мудрствованиями зело заклавший.
Ненарушитель, держите нас семеро!..

сын Божий писал(а):Вы нас с кем-то путаете, пупокчатый. Обвинять - Ваш и лексов удел. Мы же указать только можем. На гордыню, скажем...

граф мошкин писал(а):

Подводный писал(а):...автор постоянно апеллирует не к объективной реальности, а к довольно тонким и принципиально субъективным движениям души и явлениям внутреннего мира.

Азъ писал(а):Гордыню вижу - у вас, у Фабио, у Дионися... у Аза ее нет и не было никогда. Азъ - исключительно требовательный к себе человек.

дионисий© писал(а):И что вы хотели сказать этим, граф?

"Мир внешний и тем более внутренний плохо поддается рационализации, и если западная мысль традиционно пытается представить его в виде чертежа, выполненного тушью, то на Востоке обычно пользуются как бы масляными красками, когда вблизи все (например, основные понятия) расплывается и делается многозначным, но тем не менее общий взгляд на всю систему в целом дает вполне отчетливую картину."

Григорий писал(а):

граф мошкин писал(а):

Подводный писал(а):...автор постоянно апеллирует не к объективной реальности, а к довольно тонким и принципиально субъективным движениям души и явлениям внутреннего мира.

стало быть, подводный не относит "субъективные движения души и явления внутреннего мира" к объективной реальности
и даже несколько противопоставляет через союз "а"
в этом и есть иллюзия
одна из

Азъ писал(а):

Азъ писал(а):Гордыню вижу - у вас, у Фабио, у Дионися... у Аза ее нет и не было никогда. Азъ - исключительно требовательный к себе человек.

Я - пятикнижие прочел!

Я - овладел тончайшими субстанциями!

Сначала прочти, что я прочел, а потом мы поговорим!

граф мошкин писал(а): Согласен.

дионисий© писал(а):

Азъ писал(а):

Азъ писал(а): Я - пятикнижие прочел!

Я - овладел тончайшими субстанциями!

Сначала прочти, что я прочел, а потом мы поговорим!

Вас, почитателя большевиков, не смущает, что они не читали пятикнижий и истребляли священников.

Азя я никогда не читал Пятикнижие.

Это был троллинг для Любов на который повёлся почему-то ты

Григорий писал(а):

граф мошкин писал(а):Согласен.

вот это и пугает

Как может Майя, иллюзия, то есть, несуществующее, типа, нигде, окромя сознания Гриши, Гришу испугать? Только иллюзнуть испугом, разве... И - только Гришу. Ч\з сознание его ж же-ж.

Да и какое дело всем гришам и прочим, с чем там мошкин согласен\несогласен?