Программа AstroZET

И, потому, коль лапки ты сложил,
То всем ты, несомненно, угодил (угожил).

Добавлены опции расчёта Чёрной Луны интерполяционными методами по С.В.Шестопалову

Еще был нашумевший вариант расчета Истинной Черной Луны по Д.Коху... у нас это издавалось в 2004. (порой заметное отличие с методом расчета по Швейцарским эфемеридам, в своем время В.Горбацевич давал комментарий по этому делу, какой метод более правильный, с точки зрения астрономии/математики доказать невозможно так как идет операция с виртуальной точкой).


http://www.urania-books.ru/more/1381-cont.html

вообще интересно по каким точкам идет интерполяция средней Луны сейчас в программе Зет (по какому критерию средняя Черная Луна определяется как ретроградная).

Yura Garaga писал(а):вообще интересно по каким точкам идет интерполяция средней Луны сейчас в программе Зет (по какому критерию средняя Черная Луна определяется как ретроградная).

Вот, что сказано в документации к Швейцарским Эфемеридам:

2.2.4 The Interpolated or Natural Apogee and Perigee (Lilith and Priapus)
As has been said above, the osculating lunar apogee (so-called "true Lilith") is a mathematical construct which assumes that the motion of the moon is a two-body problem. This solution is obviously too simplistic. Although Kepler ellipses are a good means to describe planetary orbits, they fail with the orbit of the moon, which is strongly perturbed by the gravitational pull of the sun. This solar perturbation results in gigantic monthly oscillations in the ephemeris of the osculating apsides (the amplitude is 30 degrees). These oscillations have to be considered an artifact of the insufficient model, they do not really show a motion of the apsides.
A more sensible solution seems to be an interpolation between the real passages of the moon through its apogees and perigees. It turns out that the motions of the lunar perigee and apogee form curves of different quality and the two points are usually not in opposition to each other. They are more or less opposite points only at times when the sun is in conjunction with one of them or squares them. The amplitude of their oscillation about the mean position is 5 degrees for the apogee and 25 degrees for the perigee.
This solution has been called the "interpolated" or "realistic" apogee and perigee by Dieter Koch in his publications. Juan Revilla prefers to call them the "natural" apogee and perigee. Today, Dieter Koch would prefer the designation "natural". The designation "interpolated" is a bit misleading, because it associates something that astrologers used to do everyday in old days, when they still used to work with printed ephemerides and house tables.
Note on implementation (from Swiss Ephemeris Version 1.70 on):
Conventional interpolation algorithms do not work well in the case of the lunar apsides. The supporting points are too far away from each other in order to provide a good interpolation, the error estimation is greater than 1 degree for the perigee. Therefore, Dieter chose a different solution. He derived an "interpolation method" from the analytical lunar theory which we have in the form of moshier's lunar ephemeris. This "interpolation method" has not only the advantage that it probably makes more sense, but also that the curve and its derivation are both continuous.
Literature (in German):
- Dieter Koch, "Was ist Lilith und welche Ephemeride ist richtig", in: Meridian 1/95
- Dieter Koch and Bernhard Rindgen, "Lilith und Priapus", Frankfurt/Main, 2000. (http://www.vdhb.de/Lilith_und_Priapus/l ... iapus.html)
- Juan Revilla, "The Astronomical Variants of the Lunar Apogee - Black Moon", http://www.expreso.co.cr/centaurs/black ... ntric.html

Анатолий, спасибо за уточнение по Лилит! (буду вникать).

Есть еще небольшая идея по программе. В описании сказано, что ZET9 позволяет строить несколько вложенных карт (не просто двойные, но тройные, и т.д.). Но для фоновых данных предусмотрена только одна дата... Кнопка "Фоновые данные2" не была бы лишней (если возможности и идеология программы позволяют).

Это есть в ZET 9 Geo, называется "мультибот".

chela писал(а):И, потому, коль лапки ты сложил,
То всем ты, несомненно, угодил (угожил).

Часто оказывается справедливым выражение: "Лучшее - враг хорошего!"

Исходные данные. Алевтина Сын; 19.02.1989; 13:20; +3; Ленинград, Ленинградская обл., Россия; 59N55; 30E15; M; ;
Поиск прогрессивных аспектов.
Рассматриваем Asc.
Как видно из рисунков, каждый раз временной интервал действия аспекта и экзакт меняются.

В окне "График аспектов": "Аспекты прогрессии" - это аспекты между прогрессивными планетами и точками, "Прогрессия" - аспекты между прогрессивными и натальными планетами (точками).
Т.е. на скриншотах Вы пытаетесь сравнить совершенно разные аспекты.

Построила прогрессивные карты в ZET 8 Pro и ZET 9 Geo.
В обоих случаях выбрала этот тип прогрессии.
Координаты всех прогрессивных домов отличаются.

При расчёте домов прогрессивных карт могут использоваться три метода: 1) метод быстрых домов (он установлен по-умолчанию), т.е. движение прогрессивных домов соответствует масштабу времени прогрессии, 2) прогрессивный МС движется со скоростью 1 градус в сутки/год, 3) прогрессивный МС движется со скоростью прогрессивного Солнца. Нужный метод устанавливается в окне "Виды двойных карт".

У Вас, Omina, в ZET 9 и ZET 8 одинаковые ли методы расчета прогрессивных домов использованы?

В Zet 8 там установлены быстрые прогрессии ("реальные дома"), в Девятке - медленные.

Хм... Как-то странно...

Женщина с головой ушла в графики, а в голове - одно зрение да чтение вторичной инфы... (Т.е. - ни куросава не соображает!..)

Нафиг вообще нужны графики, ежели понимаешь карту и типы движения??? ))

Бедный-бедный Зайцев...

(Однако - ЕГО ГОД!)

Топор писал(а):У Вас, Omina, в ZET 9 и ZET 8 одинаковые ли методы расчета прогрессивных домов использованы?

Спасибо, Топор. Исправилась. СД не трогала. Где еще у меня может быть ошибка?

Блииинн!
Нафига прога, ежели в голове - опилки???

Все просто. Есть "реальная" прогрессия, есть - вторичная медленная.

ДВЕ БОЛЬШИЕ РАЗНИЦЫ!!!

Ну, типа, в "реальной" МС за год обходит весь круг. Зодиакальный.
Т.е., углы движутся со скоростью (примерно!) градус-день.
В символической прогрессии МС за год сдвинется на один градус (примерно!)

Т.е., в день рождения (примерно!) они совпадут!

Давайте так. Тестировать прогу могут те, кто понимают типы движения, и - как правильно их задать в проге.

Остальные - тоже могут прогу тестировать: почему - нет???

Просто много будет доп. вопросов, уводящих от сути тестирования в сравнение цвета волос при отсутствии зрения.


Как-то так...

Omina писал(а):Где еще у меня может быть ошибка?

Найдите файлы swedll32.dll в папках ZET 8 и ZET 9, сравните даты этих файлов, вероятно, они разные. Доверять следует более новому.
Это расчётный модуль Швейцарских эфемерид, в нём вычисляется, кроме всего прочего, т.н. эфемеридная поправка, связанная с изменением скорости вращения Земли со временем, предсказать же это изменение на будущее можно только приближённо. Более новые выпуска SE учитывают эту поправку на сейчас более точно.

Анатолий Зайцев писал(а):Найдите файлы swedll32.dll в папках ZET 8 и ZET 9, сравните даты этих файлов, вероятно, они разные. Доверять следует более новому.

Спасибо.

Omina писал(а):

Анатолий Зайцев писал(а):Найдите файлы swedll32.dll в папках ZET 8 и ZET 9, сравните даты этих файлов, вероятно, они разные. Доверять следует более новому.

Спасибо.

Обновила SE в ZET 8. Координаты куспидов домов совпадают.

Не знаю... прогрессивный период 22.0812001 ю.г.
Восьмой похоже считает правильно.

С девятым мне ясно одно... прогрессивные куспиды он считает на локал т.е. в данном случае на Кременчуг... как будто натив родился там...
Я думаю что это связано с шестопаловскими штучками...
Во любом случае без Анатолия не обойтись.