абсолютно неконфликтен)) а че, мы все тута спокойные как удавы
недавно так пришел утром домой со смены, какой то мудак долбится в соседнюю дверь, рожа кривая и поведение неадекватное, ну так я его ласково уговорил быть потише, исподтишка поглядывая какого сложения, как себя держит, отбиты ли руки, как реагирует на взгляд в упор, которым я стараюсь не злоупотреблять, ну все кончилось (пока) тихо и хорошо
Принципы планет
Модератор: Аид
А давай-ка вспомним как было на самом деле.Кот Фабио писал(а):И тебе как и ему была дана методика свш. И тогда я с тобой и с ним разговаривал вполне доброжелательно. Но что он , что ты - оказались неспособны воспринять мой благородный посыл и ответили хамством.
Ты действительно дал мне методику свш. И я начал ее превращать в железо. А ты в это время решал мою задачку. Я сделал половину своей работы и поинтересовался, как там у тебя дела. Ты ответил, что приболел и пока тебе не до задачки. Я еще пождал немножко и опять стучу в окошко. Прошло уже больше месяца, а решение было обещано дать через день-два). На этот раз ты сказал, что моя задачка не самое важное дело твоей жизни. Заметь, я опять ничего тебе не поставил в упрек - все продолжало оставаться взаимно доброжелательным. Прошло еще время - я опять напомнил о задаче и опять без каких либо обвинений. И тут началось. Ты стал обвинять меня в том, что я намеренно подсунул тебе неверные данные, чтобы опорочить твою методику. Другими словами - обвинил меня во лжи, и даже пошел дальше, пригрозив , что выложишь данные , ( которые я заранее просил тебя не разглашать) , "чтобы все могли удостовериться в моей лжи".
Итак, подведем итоги:
Я
- вел себя благожелательно на всем протяжении, лишь позволяя себе напомнить о твоем обещании решить задачку
ТЫ
- обвинил меня в умышленной подтасовке
- начал шантажировать, что выложишь сведения не подлежавшие разглашению
И кто же после этого:
Если что - Кот Феликс свидетель.оказались неспособны воспринять мой благородный посыл и ответили хамством
Это все правильно, Альфард. Но я о тех, кто сначала выкаблучивался, потом был спокоен, потому что я начал снисходить и участвовать в процессе очеловечивания примата... наконец, примат стал настолько лоялен, что можно было и я дал книжку почитать, а потом леградация опять. Примат, получив от меня знания как должное, стал, не то чтобы неспокоен, нет... просто тупо накакал в руку которая ему дала милостыню. Тут удар в морду весьма логичен... хотя я имею с виду больше удар по самолюбию. Меня можно неоднократно банить, но я честно возвращаю каждому его «монету». Вот почему мы не бодаемся с вами? Да потому что вы адекватны и мне это совершенно понятно. Мы можем поспорить об астрологии , в социально приемлемых выражениях...да и этого вряд ли будем делать ибо знаем все про техники друг друга. Но вот некие фрукты, перегибающие палку. Я таких зеркалить с какого-то момента... понимая что это плохо и асоциально. Но мудаку нужно почаще объяснять кто он на самом деле.
Друзья! Приглашаю в сообщество астрологов «Жерминаль»: https://t.me/+j41lQwF566s4NzMy
-
граф мошкин
- Сообщения: 3466
- Зарегистрирован: 19 июн 2019, 22:43
- Откуда: Москва
В железо? Понятно. Все остальное уже можно не читать.Азъ писал(а):
А давай-ка вспомним как было на самом деле.
Ты действительно дал свш. И я начал ее превращать в железо. А ты ....
Феликс если не читал личку нашу, то свидетелем быть не мог.
))
Задачку дал? Ага. Именно эта задачка и была полной подтасовкой. Как недавнее соединение азы в «твоей» карте.
Граф мошкин свидетель.
Друзья! Приглашаю в сообщество астрологов «Жерминаль»: https://t.me/+j41lQwF566s4NzMy
Что, опять изворачиваешься? Но факты зафиксированы:Кот Фабио писал(а):В железо? Понятно. Все остальное уже можно не читать.Азъ писал(а):
А давай-ка вспомним как было на самом деле.
Ты действительно дал свш. И я начал ее превращать в железо. А ты ....
Феликс если не читал личку нашу, то свидетелем быть не мог.
))
Задачку дал? Ага. Именно эта задачка и была полной подтасовкой. Как недавнее соединение азы в «твоей» карте.
Граф могущие свидетель.
Ты тогда первым начал хамить.
Ты тогда сподличал.
И так было всегда, гнусная ты личность.
Ну да. Запахло жареным? Обезличенные данные, там нет ничего. Ни фамилии, ни адреса ни сверхъестественных событий. По этим данным тебя не идентифицировать. И есть только одно объяснение- решение этой задачи не в твоих интересах. Так как « данные» искусственно созданы и если несколько астрологов это обнаружат, то ты понимаешь сам, какова будет твоя репутация. Она прочем, итак наполовину подмочена, ибо многие уже догадываются как ты генерируешь эти «данные».«Азъ» писал(а):О_о.
Генерируя данные, хороший математик , но плохой астролог, делает такие ляпы, что схватить за руку его ничего не стоит. И если это сделает сообщество, это будет стыд и позор)) поэтому надо меня вывести гнусным)))
Да мне пофик. Я дерусь с открытым забралом. А ты позорник, спрятавшийся за ником «аз» , даже сфабрикованные данные считаешь святыней)) Поэтому мне с тобой не о чем говорить))).все про тебя давно понятно.
Друзья! Приглашаю в сообщество астрологов «Жерминаль»: https://t.me/+j41lQwF566s4NzMy
А где этот «опрос» кстати?);) с двумя проголосовавшими против Кота Фабио, и одним проголосовавшим «за»?
Друзья! Приглашаю в сообщество астрологов «Жерминаль»: https://t.me/+j41lQwF566s4NzMy
Вы не ответили, батенька)
Кот Фабио писал(а): Ну да. Запахло жареным? Обезличенные данные, там нет ничего. Ни фамилии, ни адреса ни сверхъестественных событий. По этим данным тебя не идентифицировать. И есть только одно объяснение- решение этой задачи не в твоих интересах. Так как « данные» искусственно созданы и если несколько астрологов это обнаружат, то ты понимаешь сам, какова будет твоя репутация. Она прочем, итак наполовину подмочена, ибо многие уже догадываются как ты генерируешь эти «данные».
Генерируя данные, хороший математик , но плохой астролог, делает такие ляпы, что схватить за руку его ничего не стоит. И если это сделает сообщество, это будет стыд и позор)) поэтому надо меня вывести гнусным)))
Да мне пофик. Я дерусь с открытым забралом. А ты позорник, спрятавшийся за ником «аз» , даже сфабрикованные данные считаешь святыней).
Друзья! Приглашаю в сообщество астрологов «Жерминаль»: https://t.me/+j41lQwF566s4NzMy
Астрология потому и "гадание", что её в своё время оторвали от математики и астрономии (а дальше, соответственно, от физики, нейробиологии и др. наук).граф мошкин писал(а):В любом случае опыт нужен )Alfard писал(а):опыт вовсе не критерий истины, у каждого свой опыт, астрология же не естественнонаучное знание, а гадание по звездам)
Нужна система, как в любой отрасли знания, тогда и опыт - дело наживное!)
Никто ее не отрывал, просто те пересели в телеги астрологии на спортивный болид, а она так и осталась плестись нога за ногу ))Кот_Felix писал(а):Астрология потому и "гадание", что её в своё время оторвали от математики и астрономии (а дальше, соответственно, от физики, нейробиологии и др. наук).
Нужна система, как в любой отрасли знания, тогда и опыт - дело наживное!)
Ага! Как же! 2000 йог нужно знать, чтобы начать выносить правильные суждения))Лорианни писал(а):зашибись, пардон май френч.Кот_Felix писал(а): Нужна система,
астрология - это и есть система, собственно.... как и в любой мантике, мы читаем (трактуем) символы.Кот_Felix писал(а): Астрология потому и "гадание", что ...