Страница 9 из 20

Добавлено: 17 май 2020, 23:41
Кот_Felix
Азъ писал(а):Я сказал "у нас" , а не "у вас" ))
Дараган тоже "у вас" круче?)))

Добавлено: 17 май 2020, 23:45
*Инна*
Азъ писал(а):
*Инна* писал(а):Азъ, Путин тоже правит, что он - равен Богу? Вообще, разберись уже, стыдоба такого не знать.
Инна, вы повнимательнее прослушайте еще раз , что сказал Кирилл. Он не считает Дьявола временным управляющим, он считает его владыкой, и чем дальше , тем больше. Ну а кто у нас авторитетнее Кирилла в этом вопросе ? ))
Возьмите и почитайте что-нибудь по Богословию (оно же теология), при чём тут Кирилл. Нашли авторитета. Он совсем не авторитет, он вон призвал в храмы не ходить, чего уж богохульнее...

Добавлено: 17 май 2020, 23:49
Кот_Felix
граф мошкин писал(а):
Кот_Felix писал(а):Ищу свою "главу 5, §7".
не ищите предтечей , просто предложите то, что нашли
Может показаться, что я "ломаюсь", но на самом деле пытаюсь рассуждать здраво.

Во-первых, если кто-то писал про это, то неплохо бы найти автора и отдать ему/ей должное. Источников у меня много, поэтому это вопрос времени. Обрадовался было, что у Бонатти нашёл, но опять увы - просто "прохладно", даже не "тепло"...

Во-вторых, такой находке надо дать время "отлежаться", чтобы объективнее увидеть полноту картины, проверить на практике и оценить возможные недостатки.

В-третьих и главных, если оно действительно настолько масштабное, как мне мерещится, то это в принципе не допустимо делать ширпотребом (как детям не дают со спичками поиграть). Может, именно по этой причине оно (и кое-что прочее в астрологии) забылось/потерялось, если было раньше известно?

Всему своё время, по воле Всевышнего.

    Добавлено: 17 май 2020, 23:52
    Азъ
    *Инна* писал(а):
    Азъ писал(а):
    *Инна* писал(а):Азъ, Путин тоже правит, что он - равен Богу? Вообще, разберись уже, стыдоба такого не знать.
    Инна, вы повнимательнее прослушайте еще раз , что сказал Кирилл. Он не считает Дьявола временным управляющим, он считает его владыкой, и чем дальше , тем больше. Ну а кто у нас авторитетнее Кирилла в этом вопросе ? ))
    Возьмите и почитайте что-нибудь по Богословию (оно же теология), при чём тут Кирилл. Нашли авторитета. Он совсем не авторитет, он вон призвал в храмы не ходить, чего уж богохульнее...
    Кирилла не почитаете, Путина не чтите - да вы бунтовщик))

    Добавлено: 17 май 2020, 23:56
    Азъ
    Кот_Felix писал(а):Может показаться, что я "ломаюсь", но на самом деле пытаюсь рассуждать здраво.
    "моя прелесть" - это я правильно придумал про вашу находку ))

    Добавлено: 18 май 2020, 00:00
    Азъ
    Кот_Felix писал(а):
    Азъ писал(а):Я сказал "у нас" , а не "у вас" ))
    Дараган тоже "у вас" круче?)))
    Чем богаты. Мы мир не грабили и к себе в музеи и библиотеки не свозили награбленное.

    Добавлено: 18 май 2020, 00:12
    граф мошкин
    Кот_Felix писал(а):
    В-третьих и главных, если оно действительно настолько масштабное, как мне мерещится, то это в принципе не допустимо делать ширпотребом (как детям не дают со спичками поиграть). Может, именно по этой причине оно (и кое-что прочее в астрологии) забылось/потерялось, если было раньше известно?

    Всему своё время, по воле Всевышнего.
    Если оно действительно такое , то сам Бог велел не допускать его "в одни руки"- это прямой путь к злоупотреблению . Вспомните Хиросиму .
    Или весёлую песню англосаксов времён колониального владычества:

    " Whatever happens, we have got
    The Maxim gun, and they have not."
    Кстати , к теологическим спорам - обладание пулемётом расценивалось как то, что Бог на их стороне )

    в нашей больничке оказалось больше одного открывашки

    Добавлено: 18 май 2020, 00:21
    Григорий
    можно не тянуть кота за хвост
    поделится открытием всех времён и народов
    раскритикуем здесь и, тем самым, избавим от общественного позора

    Re: в нашей больничке оказалось больше одного открывашки

    Добавлено: 18 май 2020, 00:22
    *Инна*
    Григорий писал(а):можно не тянуть кота за хвост
    поделится открытием всех времён и народов
    раскритикуем здесь и, тем самым, избавим от общественного позора
    Мдя. Поддерживаем.

    Добавлено: 18 май 2020, 00:23
    Ирина Вит
    Здравые слова

    Добавлено: 18 май 2020, 00:25
    *Инна*
    граф мошкин писал(а):Кстати , к теологическим спорам - обладание пулемётом расценивалось как то, что Бог на их стороне )
    Ну это пулемётчиками так расценивалось. А что думал об етом сам пулемёт?

    Добавлено: 18 май 2020, 00:30
    граф мошкин
    *Инна* писал(а): Ну это пулемётчиками так расценивалось. А что думал об етом сам пулемёт?
    У ГансаХристианаАндерсена надо спросить . Он знал, о чём думают вещи .

    время еще не пришло

    Добавлено: 18 май 2020, 00:31
    Lex
    Всему своё время, по воле Всевышнего.

    Добавлено: 18 май 2020, 04:59
    Tatyana
    Lex писал(а):Папа Римский конечно круче.
    Ну вот!
    Начались "разборки" разных конфессий!
    Примеры конфессий

    Распределение преобладающих религий и конфессий по странам: православие · древневосточные церкви · католицизм · протестантизм · суннизм · шиизм · тхеравада · махаяна · ваджраяна · индуизм

    Христианство:
    Православие
    Католицизм
    Протестантизм
    Пятидесятничество
    англиканство

    и т.д.

    Добавлено: 18 май 2020, 14:11
    граф мошкин
    Tatyana писал(а):
    Lex писал(а):Папа Римский конечно круче.
    Ну вот!
    Начались "разборки" разных конфессий!
    не, это типа : "мой папа сильнее твоего"
    "Это такой тонкий троллинг" , по русски называемый лицемерием .
    В инете очень удобно, оказывается. Не нужно играть лицом .

    Добавлено: 18 май 2020, 15:47
    Кот_Felix
    граф мошкин писал(а):"Это такой тонкий троллинг" , по русски называемый лицемерием .
    Это про шутливое упоминание понтифика?
    Если да, то и удивительно, и показательно...
    Ладно живопись - один видит и восхищается, другой говорит "фи, мазня". Можно понять.
    Когда такое с текстом случается - чудесааа!
    :roll:

    Добавлено: 18 май 2020, 20:03
    граф мошкин
    Кот_Felix писал(а):
    граф мошкин писал(а):"Это такой тонкий троллинг" , по русски называемый лицемерием .
    Это про шутливое упоминание понтифика?
    Если да, то и удивительно, и показательно...
    Ладно живопись - один видит и восхищается, другой говорит "фи, мазня". Можно понять.
    Когда такое с текстом случается - чудесааа!
    :roll:
    Это из той же серии , когда выкладывается заведомо фейковая новость, без указания источника.
    А на вопрос , почему не указан адрес фейк-ньюс , откровенный ответ - "тогда нет смысла выкладывать". Т.е. цель - троллинг. Будь он хоть супертонким - суть та же. Вы легко на это смотрите , просто потому , что не Вам он адресован .
    А мне он не нравится потому , что эксплуатирует ошибки других , вместо того чтобы их не провоцировать .

    Добавлено: 19 май 2020, 15:09
    Азъ
    Азъ писал(а):Ось Asc-Dsc характеризует Человека = Мужчина + Женщина.
    Ось IC-MC характеризует единое Божество = Бог + Сатана в плане, как его воспринимает Человек - как противопоставление Добра и Зла.
    Само Единое Божество , как начало всего, представляет Солнце. Именно поэтому во Льве никто не экзальтирует!
    Человек - это расщепление Единого на две противоположные составляющие: Разумное и Природное. Мужчина - самая суть раздвоения - указывается экзальтацией Солнца. Женщина - баланс удерживающий раздвоение в рамках Целого, выступает вторичным элементом с точки зрения Сознания , как экзальтация Солнца -> экзальтация Марса -> экзальтация Сатурна , и первичным с точки зрения берущего начало от Единого Божества.
    Экзальтация Юпитера с Раке - прямое указание на "человеческое" происхождение Бога, как противоположность Сатаны, в сравнении с единым и неделимым Божеством-Солнцем.
    Сейчас я внезапно понял смысл слов "Господь создал Еву из ребра Адама". Я понял зашифрованный смысл этой короткой фразы, которая на самом деле достойна быть центральным местом всего повествования. На самом деле женщина - это ...

    продолжение следует

    Добавлено: 19 май 2020, 15:20
    Азъ
    Попробуйте сами догадаться:

    Бог сделал женщину из ребра. Эта кость есть не только у человека, а и у многих животных. Ребро, понятное дело, не имеет отношения к разуму - отличительной особенности Адама среди животного мира. То есть , с одной стороны женщина должна выглядеть , как человек, но не иметь человеческой специфики - разума. Тогда кто она получается ? Вывод - очевиден. ;)

    Добавлено: 19 май 2020, 15:25
    Lex
    Азъ писал(а):Тогда кто она получается?
    рептилия