Вопросы по ZET

[Анатолий Зайцев]

Пришлите на email скриншоты карты в ZET 7 и ZET 9.

[сын Божий]

Желал ответить в "Астрология" Новикову. Фигвам. Пишут: "Извините, только могут отвечать на сообщения в этом форуме". Где смеятся?

"Извините, только могут отвечать на сообщения в этом форуме" - цитата, а не моё безграмотное изобретение. В чём вирус?

[сын Божий]

... Где смеятся? ...

Мягкий весьма знак сплыл от такого беспредела. Кому надо - вставьте.

[сын Божий]

В другой теме в 17:02 ответил. В той, не могу. Вылазит всё та же надпись. В чём фишка?

[Вячеслав Шестивский]

Здравствуйте всем.

Может я неправильно ищу событие? И поиском вроде пользовался, и мануал читал.
Мне нужно найти все аспекты в (тридециль sesqui-quintile) 108° между Луной и Солнцем в году/месяце и т.д..

Для примера, 08.17 имеет 2 аспекта:
01.08.2017 - 09.00 - 108°
13.08.2017 - 18.30 - 108°

Вручную не помогло.

Код: Выделить всё

Солнце.108.Луна

На космограмме выдаёт соединение. Впрочем, как и в транзитах с '

Думал, может из-за аспектных страниц. Включил страницу Natal. На космограмме есть, в конструкторе формул есть - проверка (ОК), а при поиске события - нет. Опять Соединение.

Так как цель была завязана на Луну, додумался по лунным суткам искать

Код: Выделить всё

Moonday[9]|Moonday[21]

Но это лишь потому что мне нужна была Луна...

Далее я попробовал с другими планетами. Юпитером например. И получил то же Соединение.

В итоге сработал только вариант с диапазоном Солнце.[108-109].Луна

Создалось ощущение направильности. Если бы это был совсем уж "произвольный" аспект, то наверное об этом стоило бы написать в мануале, что так и так - просто 119° нельзя - это произвольный аспект. Но опять таки, что есть "произвольный" - не внесенный в Таблицу аспектов и без указания орбисов? Но ведь sesqui-quintile, есть в таблицах и они включены.

Может я делаю что-то не так?[/code]

[Кот_Felix]

Может я делаю что-то не так?

Хм... Без скобок у меня ничего не нашлось, даже соединений. Получилось вот так:

[Вячеслав Шестивский]

ничего не нашлось, даже соединений.

Попробуйте поискать за год или месяца три.
Я о том и писал, что только если искать как период, тогда и находит.

[Вячеслав Шестивский]

Может слово период не верное.
Я пробовал и с фоновыми данными искать по транзитам (с одинарной кавычками), и без них.
И вот пример в космограмме (см. выше)
И через Конструктор, и без него.
Только если указан интервал аспекта (аспект с орбисами).

[Александр Филиппов]

все находится:



включите минорные... или сделайте его мажорным

[Кот_Felix]

Попробуйте поискать за год или месяца три.

По вашим настройкам на скриншоте:



Вы хотите найти актуальные аспекты или транзиты к наталу? По идее, если это Актуальные аспекты (можно, кстати, этой функцией воспользоваться из меню Разное), то нужна галочка "Искать по времени фоновых данных". Шаг в 30 минут, мне кажется, великоват - аспект может проскочить.

Вот актуальные аспекты:

[Кот_Felix]

включите минорные... или сделайте его мажорным

Точно. У меня было отмечено "В пределах знака", поэтому минорные мимо. Без галочки "В пределах знака":

[Вячеслав Шестивский]

Спасибо Александр и Кот.
Разобрался, более-менее.
Надеюсь, в мануал или фак всё-таки добавят пару слов на эту тему.

Итак, чтобы поиск событий искал заданный аспект:

Используемая таблица аспектов должна иметь искомый аспект в своей таблице. Если это 108° (полутораквинтиль), то он должен быть в и вашем наборе.

Аспект имеющий нестандартное или не "классическое" значение можно назвать - произвольным.

Например, вам вдруг, по той или иной причине, нужно найти аспект в 75° или 173° между точками:
Поисковик события, НЕ будет видеть его до тех пор, пока такой аспект не будет внесён в таблицу аспектов. Также и проверка астроформулы будет выдавать ошибку.

Тут, либо вносить его в тот набор, который вы используете, либо использовать интервал типа

Код: Выделить всё

Солнце.[75-76].Луна

Автовыбор таблицы вкл/выкл никак не повлияет.
Ну и конечно же учитывайте, вкл/выкл минорных и обозначение его как минорный/мажорный в самой таблице.
Вот как-то так.

[Александр Филиппов]

внимательнее руководство надо читать... и вдумчивее... и все... больше ничего не надо

[Вячеслав Шестивский]

Всё делал согласно инструкции.
Александр, я понимаю, что точный аспект значение мимолётное, и просчёт пришлось бы ставить чуть ли не поминутно-секундный...
Мне к примеру, вообще может нужен был 111° при этом Луна должна быть убывающая (3/4).
В моём случае - 108° просто близкий был.

[Азъ]

внимательнее руководство надо читать... и вдумчивее... и все... больше ничего не надо

Надо,Федя,надо!

Пользователь - всегда прав

[И.Джай]

Прошу помощи.... Вот такая картинка получается при открытии карты..
http://www.picshare.ru/view/8132411/
Что-то расстроилось в настройках.. Я уже все исходил взад вперед....
Не могу понять - в чем дело...

[И.Джай]

куча разных Узлов, перигеи и опогеи --- как это убрать - не пойму..
Надо работать с клиентом - я программа "ВСТАЛА"

[И.Джай]

Разобрался сам....надо идти... Установки карты -- Планеты -- И снять Лишние галочки.... все вернулось как прежде....А я уже стал психовать...

[Александр Филиппов]

ну да... только это не Лишние галочки называется ... а Элементы орбиты
но вам то точно ни к чему... эт да

[И.Джай]

нет.... ну почему ни к чему?..... Я заинтересован в Узлах Меркурия Венеры и Марса..... Хочу начать это использовать... эти галочки как раз в этом месте ставятся...