Программа AstroZET

Yis писал(а):Когда даже еще не изучал астрологию и мысленно пытаясь посчитать месеца всегда представлял их как в первом варианте с права на лево, интересно как себе представляли другие

Забавный вопрос С детства преставлял календарь в виде синусоиды с точкой начала водолея вверху, дальше слева-направо. Это было даже тогда, когда я не знал ни о синосоиде, ни о водолее А еще месяца как-то четко выделены и раскрашены, но цвета я с годами потерял

Тимур писал(а):

С_Елена писал(а):Я тоже последнее время обдумывала вопрос модераторства здесь... Но, с кандидатурой, мне видится - проблема, что бы её обсуждать. Разве что ВиктОра предложить. У него много свободного времени, опыт администрирования есть. Опытный астролог-профессионал (для рецензирования фейс-контроля), тонкий психолог "закулисья" и всех здесь хорошо знает, каждому может дать оценку. Я уже не говорю о его глобальном человеколюбии Как Вы находите?

Извините, только что прочел это место. Ну, с Вашей стороны довольно смелый шаг ))) и я это оцениваю! Виктора я и сам поддерживал на эту должность еще с годик тому. До всей катавасии с проделками Сэта и избранием Совета. Тут только одна загвоздка - модератор должен жертвовать довольно много времени, читая ВЕСЬ Форум. А это практически самопожертвование. Так что могу проголосовать за Виктора вслед за Вами, если он готов взвалить на себя сей тяжкий труд.

А можно выбрать МЕНЯ модератором форума? всем обещаю СВОБОДУ СЛОВА...

Yis писал(а):Когда даже еще не изучал астрологию и мысленно пытаясь посчитать месеца всегда представлял их как в первом варианте с права на лево, интересно как себе представляли другие

Мое первое образование - живописец, поэтому образное мышление у меня развито хорошо.
Если знать направление движения небесных тел, то становится ясно, что те астрологи, что рисуют гороскоп "по часовой стрелке" - реально работают по системе геоцентрической (то есть они реально наблюдают и оценивают гороскоп субъективно человека, находящегося на Земле).
Недоумение у меня вызывают те астрологи, которые ТУПЯТ, рисуя Землю в центре круга, а направление домов и Зодиака у них - "против часовой стрелки". Извините, вы, если уж и рисуете Зодиак "против часовой стрелки", то и ставьте в центре круга не Землю, а Солнце (т.е. стройте по гелиоцентрической системе свои гороскопы)...
Западники - тупые (они просто машины-астрологи-психологи), вот их прогнозы и не сбываются... Их как в Гамбургской школе знаменитый тятя научил, так они и не смеют его тупость осмысливать. Работают как машины, не думают своей башкой.

Rusana писал(а): А можно выбрать МЕНЯ модератором форума? всем обещаю СВОБОДУ СЛОВА...

Именно поэтому - нельзя.

Да Русана это очень просто, западники смотрят гороскоп как рисунок неба снизу, с земли и видят все фатально нарисованным.
Вид на гороскоп человека сверху, из космоса позволяет видеть возможности влияния на события.
Я долго думал, почему они за точные предсказания ратуют, разобьется, погибнет, заболеет и никак не хотят видеть пути, чтобы этого не допустить, потом понял, что они видят только то, что должно случиться и просто не в состоянии увидеть пути, как это предотвратить.

Работают как машины, не думают своей башкой.

До они в своем видении неба снизу просто не в состоянии иначе видеть.

То есть, хотят показаться объективными, но не понимают того, что, в принципе, все субъективны (исходя из воспитания и пр. условий). Только глупый может заявлять, что имеет ОБЪЕКТИВНЫЙ подход к делу.

Тимур писал(а):2 Евгений Макаров

То есть Вы хотите доказать, что эклиптику выстраивает не Солнце, а что-то еще?? Что это если не секрет? Другие галактики? Есть ли способ проверки?

По поводу "зоэдиака" - источником информации были мои уши, которые ловили голос человека находившегося со мной в одной комнате. Зоя - значит жизнь, - говорил он, - а все трактуют Круг как Круг Животных, что неправильно. Это не Зоодиак, а Зоэдиак у нас над головой )))

Гравитационное поле Солнца достигает пределов ближайших звезд (сфера, в пределах которой возможно устойчивое движение небесных тел вокруг Солнца, простирается почти до ближайших звезд (230 00 а.е.) [БСЭ, т.24, стр.145]) - можно предположить, что и др. звезды обладают гравитацион. полями. Эти поля - между ними нет какой-то границы, они соприкасаются, а значит оказывают влияние друг на друга. Это влияние выражается в разности параметров гравитационного поля. Мы имеем 12 секторов с разными параметрами силового поля Солнца. Невозможно установить точно какая звезда или соозвездие в действительности влияет на тот или иной участок эклиптики - просто видим, что в том или ином секторе находится какое-либо соозвездие и считаем, что именно это соозвездие и оказывает определяющее влияние, изменяющее параметры силового поля Солнца в данном секторе эклиптики.

Верхний зодиак и Звёзды работают лишь от определенного уровня развития Души, в подавляющей массе (около 90 %) их не стоит брать в расчёт, потому-что их влияния большинство не испытывает.

Zezael писал(а):Верхний зодиак и Звёзды работают лишь от определенного уровня развития Души, в подавляющей массе (около 90 %) их не стоит брать в расчёт, потому-что их влияния большинство не испытывает.

А Вы случаем не ППГ Тот тоже считает, что не все воспринимаю вибрации Нептуна. При этом сам он, конечно, вибрации Нептуна воспринимает 100%. Ну, как истинный ариец...

не ППг, а неужели Вы считаете , что энергии от Нептуна воспринимаются каждым?

Lex писал(а): А Вы случаем не ППГ Тот тоже считает, что не все воспринимаю вибрации Нептуна. При этом сам он, конечно, вибрации Нептуна воспринимает 100%. Ну, как истинный ариец...

Энто что-то новенькое!
Lex, я конЭшно не адвокат ППГ, но справедливости ради, отмечу - он не говорил, что "не все воспринимаю вибрации Нептуна". Это Вы что-то напутали.

Zezael писал(а):Верхний зодиак и Звёзды работают лишь от определенного уровня развития Души, в подавляющей массе (около 90 %) их не стоит брать в расчёт, потому-что их влияния большинство не испытывает.

А кто измеряет этот "уровень развития Души"?
Каким прибором???

Звёзды работают в наталах и хорарах, если есть соединение с планетой, Светилом, Угловым домом.
А Верхний зодиак - если в натале имеются в наличии планеты в соответствующих градусах.

Zezael писал(а):не ППг, а неужели Вы считаете , что энергии от Нептуна воспринимаются каждым?

Каждым абсолютно каждым человеком. Но проявляются по-разному, иногда искаженно.

TAURUS писал(а):

Lex писал(а): А Вы случаем не ППГ Тот тоже считает, что не все воспринимаю вибрации Нептуна. При этом сам он, конечно, вибрации Нептуна воспринимает 100%. Ну, как истинный ариец...

Энто что-то новенькое!
Lex, я конЭшно не адвокат ППГ, но справедливости ради, отмечу - он не говорил, что "не все воспринимаю вибрации Нептуна". Это Вы что-то напутали.

Может быть и не говорил, а писал, и я это читал. Постараюсь поискать где, после чего дам ссылку.

Lex писал(а):

Zezael писал(а):не ППг, а неужели Вы считаете , что энергии от Нептуна воспринимаются каждым?

Каждым абсолютно каждым человеком. Но проявляются по-разному, иногда искаженно.

Lex, точно так и ППГ говорил.

Похоже, тема подзатихла...

Автор несколько недель без Интернета и тема угасает?

Неужели никому, кроме автора эта тема неинтересна?

Евгений Макаров писал(а):Похоже, тема подзатихла...

Автор несколько недель без Интернета и тема угасает?

Неужели никому, кроме автора эта тема неинтересна?

Яна писал(а): На момент развертки событий Солнце вошло в первый градус Весов. Градус называется «Бабочка», его характеристика – трансформация. Его проявление связано с осью Верхнего Зодиака. Евгений Макаров молодец, он открыл тему «Верхний Зодиак», понимая суть происходящего. Наверное потому, что Скорпион. Каждый в указанное время проявился в силу своих качеств. Айрин и Screamingflower проявились в своём стих-диалоге, Чела в пристрастии к грязным интрижкам.

А я написала стихотворение « Бабочка» о первом градусе Весов. Я праздную этот день каждый год. По семейным обстоятельствам.

И теперь я убедилась, Верхний зодиак работает, но не для всех он проявляется как Верхний. Потому, что вниз сорваться гораздо проще.

Надеюсь, что Евгения успокоит то, что о его теме тут помнили.
Я привела пост из темы "Стихи..." с 49 стр.
Хотелось бы узнать, что же все-таки на самом деле подразумевал Евгений, открывая тему о Верхнем Зодиаке.

Айрин, поскольку Вы используете мои слова, я отмечу те из них, которые относятся к Евгению Макарову. А именно:

Яна писал(а): На момент развертки событий Солнце вошло в первый градус Весов. Градус называется «Бабочка», его характеристика – трансформация. Его проявление связано с осью Верхнего Зодиака. Евгений Макаров молодец, он открыл тему «Верхний Зодиак», понимая суть происходящего. Наверное потому, что Скорпион. .

Действительно, на момент открытия темы Солнце было в первом градусе Весов. А относительно Вас - не создавайте путаницу. Приводите полностью ссылку на тот стих-диалог, а не пишите робко о странице 44.

Яна писал(а):Айрин, поскольку Вы используете мои слова, я отмечу те из них, которые относятся к Евгению Макарову. А именно:

Яна писал(а): На момент развертки событий Солнце вошло в первый градус Весов. Градус называется «Бабочка», его характеристика – трансформация. Его проявление связано с осью Верхнего Зодиака. Евгений Макаров молодец, он открыл тему «Верхний Зодиак», понимая суть происходящего. Наверное потому, что Скорпион. .

Действительно, на момент открытия темы Солнце было в первом градусе Весов. А относительно Вас - не создавайте путаницу. Приводите полностью ссылку на тот стих-диалог, а не пишите робко о странице 44.

Я не стала приводить весь пост, так как он содержит в себе весьма существенную дезинформацию, что уже относится к сфере информационных ударов по сознанию, хоть и в завуалированной форме. Ну, что поделать, если кто-то желает самоутвердиться в чьих-то глазах. Достаточно нелепыми выглядят заявления о моей робости от человека, который путает пользователей этого форума между собой, а поэтому и понять правильно чьё-то поведение вряд ли сможет. Если я кому-то где-то и не отвечаю на подобные выпады, то это только лишь от понимания всей абсурдности выяснения отношений в условиях сетевого общения и банальной лени в этом участвовать.

Мой вопрос относился к автору данной темы Евгению Макарову.
Действительно ли он считает, что так называемый Верхний Зодиак (если он, конечно, существует и оказывает существенное влияние на человека, к тому же - правильно истолковывается) для кого-то постижим, а кто-то катится вниз и как это различить. Или же это очередные домыслы некой форумчанки.
Зная о трудностях выхода в сеть у Евгения, я понимаю, что вопрос может остаться без ответа. К тому же, пусть автор узнает, что его тема интересна, хотя бы и так...

Айрин писал(а): Я не стала приводить весь пост, так как он содержит в себе весьма существенную дезинформацию

Айрин, я не давала оценки ни Вам, ни Вашим стихам. Стих-диалог, на который я предложила Вам разместить ссылку, это Только Ваши стихи. О какой дезинформации в Ваших стихах идет речь? На странице 49 приведен был только авторский текст - Ваш текст. Я не комментировала его.