Программа AstroZET

Kara-su

2.Ректификация по Трутине Гермеса более точна в Solar Fire. У вас не учитывается пол человека.

Первый раз слышу чтобы ректификация по ТГ учитывала пол человека, можно ссылочку на сам алгоритм или просто его описание ?

По поводу затмений в Zet8 можно видеть начало и конец фазы затмения (а не только точное Новолуние/Полнолуние).

1.Алгоритм трутины Гермеса сокрыт в программе Solar Fire. Сейчас ни я, ни один из пользователей программы не можем найти, где мы взяли эту ссылку. Но думаю, что создатели программы что-то имели в виду. Пожалуйста, ознакомьтесь с Solar Fire. Она нединамична и интерфейс в Зет лучше, и содержит не все наши методы прогноза, не все варианты управления триплицитетов и др., но Трутину Гермеса, композит и возвращения по ней легче смотреть, чем по Зет.
2.Зет - программа астрономо-астрологическая. Она содержит элементы, которые астрологии не нужны вообще, но могут пригодиться, если захочется наблюдать какое-либо явление по-любительски. Такие моменты как начало, конец затмения и максимум нужны наблюдателям. Если же учитывать влияние затмений, то на чисто физическом плане приливное влияние происходит в момент лунаций, которые, ещё раз повторю, не совпадают с моментом затмения в экваториальных координатах.
Здесь всплывает вопрос о том, влияют ли физически небесные тела на человека, или их положение - только реперные точки. Это то за что нас критикуют учёные мужи. Но уж не светом своим влияют на нас тела и светила, а моменты контактов и максимумов - это просто сведения о том, что мы сможем увидеть. Это сигналы для астрономов, получающих во время затмения полноценные снимки и спектры короны, потому что мониторинг из космоса пока что не отменяет наземных наблюдений.

Kara-su

Алгоритм трутины Гермеса сокрыт в программе Solar Fire. Сейчас ни я, ни один из пользователей программы не можем найти, где мы взяли эту ссылку. Но думаю, что создатели программы что-то имели в виду.

При всем уважении это не ответ. Вы знаете метод ТГ в которой учитывается пол новорожденного или НЕ знаете ? если не знаете - ваша задача узнать

(не понятно почему вы сразу посылаете "туда не знаю куда").

Kara-su

2.Зет - программа астрономо-астрологическая. Она содержит элементы, которые астрологии не нужны вообще, но могут пригодиться, если захочется наблюдать какое-либо явление по-любительски. Такие моменты как начало, конец затмения и максимум нужны наблюдателям.

В астрономии нет ничего такого, что не может использоваться в астрологии, но утверждение наоборот не всегда справедливо.
Пример с затмениями неудачен, см. технику работы с затмениями у К.Птолемея.

Но уж не светом своим влияют на нас тела и светила

Как не странно, есть мнение что светом (И.Кеплер), но если быть точнее, скорее это электромагнитная природа см. мою статью, например здесь: Астрономический и астрологический парадокс

.........................
С уважением,
Юрий.

Yura Garaga писал(а):Kara-su
При всем уважении это не ответ. Вы знаете метод ТГ в которой учитывается пол новорожденного или НЕ знаете ? если не знаете - ваша задача узнать
(не понятно почему вы сразу посылаете "туда не знаю куда").]
- Постараюсь найти, но сразу сделать это трудно.
Лет как минимум пять назад я слышала подробное объяснение ТГ от одного из руководителей РИАЦ и нашего харьковского астрологического семинара, но забыла отметить ссылку. А сейчас я спросила об этом у того же человека, а она забыла тоже, откуда это взялось. Но этот человек достаочного высокого интеллекта, работал в ракетных войсках защитил диссертацию и от него "озарений" не дождёшься. - Так и с древними практиками, наверное, получается, есть ссылки, но неясен первоисточник...
[Пример с затмениями неудачен, см. технику работы с затмениями у К.Птолемея.]
Это нужно проверить.

Но уж не светом своим влияют на нас тела и светила
Как не странно, есть мнение что светом (И.Кеплер), но если быть точнее, скорее это электромагнитная природа см. мою статью, например здесь: Астрономический и астрологический парадокс

Энергетика электромагнитного излучения наших объектов ничтожно мала. Природа "влияний небесных тел на нашу жизнь" может быть либо в синхронизации процессов, либо всё-таки гравитационных эффектов, которые действуют информационно и косвенно. Дело в том, что не получена ещё долговременная кривая изменения скорости вращения Земли. Пока что в ней просматриваются наверняка сезонные колебания. Но когда-то, когда было точное соединение Урана с Нептуном, одна из сотрудниц, изучавших вращение Земли, спросила, какое могло быть астрологическое событие в указанный срок. В это время на кривой была такая характерная вмятина, всего в порядка тысячной доли секунды. Но раскладывать такую кривую по составляющим и анализировать трудно, нужен математический склад, а у меня способности к широкому информационному поиску. Женщине же этой за 90 и у неё началось возрастное. Вот если бы среди нас нашлись математические умы!

Yura Garaga, Алгоритм расчета трутины Гермеса, в которой учитывается пол, описан в книге Э.Г. Бэйли "Пренатальная эпоха. Тайна трутины Гермеса". Суть метода в том, что в гороскопе зачатия определенные зоны зодиака определяют пол того, кто должен родиться. Т.е. в одно время может родится только мальчик, а в другое только девочка. Метод в принципе несложный, но описывать его подробно - достаточно громоздко. Я думаю, при должном усердии, Вы сможете ее найти в сети. У меня она впечатном варианте http://www.urania-books.ru/1784/
Я пробовал эту систему, нельзя сказать, что на 100 % уверен в предлагаемом методе, но порой результаты довольно близкие. Автор также предлагает ипользовать дирекции гороскопа зачатия. Не знаю только, этот ли метод использован в Solar Fire, но с трутиной в Zet - однозначно ничего общего.

А по поводу влияний небесных тел, мое мнение такое - рассматривать их как электромагнитные волны, влияние гравитации и т.д. - по-моему полный бред. Древнее правило гласит: как вверху, так и внизу. Закон подобия еще никто не отменял.

Kara-su

Так и с древними практиками, наверное, получается, есть ссылки, но неясен первоисточник...

Как это не ясен первоисточник, очень даже ясен.
См тему: ТРУТИНА ГЕРМЕСА

Druva

Суть метода в том, что в гороскопе зачатия определенные зоны зодиака определяют пол того, кто должен родиться. Т.е. в одно время может родится только мальчик, а в другое только девочка.

Речь шла о ректификации, а не прогнозировании пола и т.п., Kara-su доказывает, что сам алгоритм ректификации по методу ТГ меняется в зависимости от того, кому ее делаем, лицу мужского пола или женского.

P.S. Дискуссии на астрологические темы проводятся в другом разделе форума, эта тема, напомню, для пожеланий в модернизации программы.

............................
С уважением,
Юрий.

Речь шла о ректификации, а не прогнозировании пола и т.п., Kara-su доказывает, что сам алгоритм ректификации по методу ТГ меняется в зависимости от того, кому ее делаем, лицу мужского пола или женского.

Я и говорю о ректификации. Если Вы знаете что натив мужчина, то он мог родиться (вернее зачатие произойти) только в определенное время, а именно, когда Луна и As или Ds находились в определенных градусах. Почитайте книгу.

Раз речь о пожеланиях, то добавлю. Анатолий, пожалуйста, можно ли сделать, чтобы в прогрессии тоже указывалась скорость планеты в процентах от средней (как транзитные), очень удобно смотреть динамику. Спасибо.

Druva

Почитайте книгу.

Спасибо за совет, но насколко я могу судить автор совмещает ТГ и индийскую теорию 28 накшарт (которой затем на смену пришло деление круга на 27 частей), хотя те определены для сидерического круга он их рассматривает в тропиках, довольно непростой гибрид, как для европейской школы так и для исконно индийской.
Возможно в этом странном на первый взгляд сочетании есть что-то стоющене, но рекомендовать это как базовый метод в ректификации нельзя (да и выбранное соответствие пола и накшатры также требует отдельного пристального изучения).

...........................
С уважением,
Юрий.

Но в программе отражено достаточно много приёмов разных школ, в том числе и спорных. И все это нужно проверять на практике, а не утверждать априори истинность или неистинность. К тому же важно разобраться, какие методы действительно образуют системы и какие системы.

Почему бы всё-таки для Трутины Гермеса не использовать алогоритм Бейли? Чтобы все проверили.
И ещё: добавить в программу додекатомории, о которых пишет Манилий в "Астрономике".

Правда, этот параметр характерен, если не ошибаюсь, для индийской астрологии. Но, когда Манилий его упоминал, разница между тропическим и сидерически зодиаком не была столь велика, как сейчас.
А вот в "Интерпретациях" кое-где перебор. Произведение Айча о звездах - компиляция: в ней одни фразы взяты у Робсон, другие у Глобы и т.д.

Но в программе отражено достаточно много приёмов разных школ, в том числе и спорных. И все это нужно проверять на практике, а не утверждать априори истинность или неистинность. К тому же важно разобраться, какие методы действительно образуют системы и какие системы.
Почему бы всё-таки для Трутины Гермеса не использовать алогоритм Бейли? Чтобы все проверили.

Согласен. Но чтобы что-то просить от автора программы, нужно ему придоставить четкий алгоритм что и как считать, а не просто указывать автора. Если Вы изложите непротиворечивый алгоритм, то больше шансов, что в поледующие версии это будет включено.

И ещё: добавить в программу додекатомории, о которых пишет Манилий в "Астрономике".

Это уже давно добавлено, в прошлом году (или позапрошлом). Сразу 2-мя методами расчета + Новенарии.

1. Допустим, нужно узнать, какое время сейчас в Бостоне. Из атласа выбираю Бостон, затем снова нажимаю "Сейчас" при отмеченном "Учете часового времени"и ... получаю время часового пояса компьютера, правда, поправка в окне справа даёт возможность вручную выправить время.
Нельзя ли, чтобы автоматически выставлялось время искомого часового пояса.
2. Странные ситуации происходят при поиске простыми средствами. Хочу найти всех, у кого узлы в 18-19 градусах знака. Пишу простой запрос: Узел (всеми способами, KN, NOD).[18-19]. При поиске в папку попадают все карты страницы кроме одной... При этом любая планета, в том числе и фиктивная оказывается в этих двух градусах. Но у меня все мои посетители каким-то образом синхронизированы со мной. Мне же нужно знать у кого узлы в аспектах с моими.
3.Если планета находится в градусе анареты, то аспект с ней Луны при выборке Moon void иногда пропускается. Например, для даты 31.12.1999 8:42 Луна 28гр.01Весов, а Меркурий 29гр56 Стрельца. А дата попадает в выборку Луны без курса.
Далее, для Луны без курса должен же быть какой-то орб, хотя бы 15 минут, потому что не может Луна при окончании аспекта так уж сразу оказаться в холостом ходу. - Эфемериды Луны, как эфемериды спутника, не могут быть высокоточными.

Kara-su писал(а):1. Допустим, нужно узнать, какое время сейчас в Бостоне. Из атласа выбираю Бостон, затем снова нажимаю "Сейчас" при отмеченном "Учете часового времени"и ... получаю время часового пояса компьютера, правда, поправка в окне справа даёт возможность вручную выправить время.
Нельзя ли, чтобы автоматически выставлялось время искомого часового пояса.

Как именно Вы выбирали город из атласа?
Появилось ли в поле "Таблица изменений исчисления времени" название US-MA1 ?
Индикатор временной таблицы в статусной строке зелёного цвета?

Kara-su писал(а):2. Странные ситуации происходят при поиске простыми средствами. Хочу найти всех, у кого узлы в 18-19 градусах знака. Пишу простой запрос: Узел (всеми способами, KN, NOD).[18-19]. При поиске в папку попадают все карты страницы кроме одной... При этом любая планета, в том числе и фиктивная оказывается в этих двух градусах. Но у меня все мои посетители каким-то образом синхронизированы со мной. Мне же нужно знать у кого узлы в аспектах с моими.

Эта формула "KN, NOD).[18-19]" синтаксически неправильна, программа при этом никакой поиск не производит, а выдаёт сообщение об ошибке.

Интервал [18-19] - это один градус от 18:00 до 19:00. Для двух градусом нужно указать [18-20].

Формула для данной задачи должна быть такой:

KN.ARI[18-20] |
KN.TAU[18-20] |
и т.д.
KN.PSC[18-20]

Kara-su писал(а):3.Если планета находится в градусе анареты, то аспект с ней Луны при выборке Moon void иногда пропускается. Например, для даты 31.12.1999 8:42 Луна 28гр.01Весов, а Меркурий 29гр56 Стрельца. А дата попадает в выборку Луны без курса.
Далее, для Луны без курса должен же быть какой-то орб, хотя бы 15 минут, потому что не может Луна при окончании аспекта так уж сразу оказаться в холостом ходу. - Эфемериды Луны, как эфемериды спутника, не могут быть высокоточными.

Аспект Луна - Меркурий становится точным, когда Луна находится в 0:12:26 SCO, т.е. после выхода из знака. Т.е. Луна в данное время без курса. При этом никакой орб не учитывается, рассматривается только экзакт.
Эфемериды Луны достаточно точные.

"Как именно Вы выбирали город из атласа?
Появилось ли в поле "Таблица изменений исчисления времени" название US-MA1 ?
Индикатор временной таблицы в статусной строке зелёного цвета? "
- Набираю, допустим, Харьков 3.08.08 9:30. Затем ставлю "птичку" в окошке "Учёт таблицы изменения времени" в это время появляется зеленый кусок строчки внизу. Затем щёлкая мышкой по окошку "атлас", набираю Бостон и щёлкаю по окошку выбора. Возвращаюсь к карте. Название US-MA1 появляется. Справа дается обозначение зоны EDT. В окошке таблицы дана поправка (-04), которая остаётся серой и неизменяемой, если я отмечу "Учёт таблицы изменения времени", Но если это окошко не будет отмеченным, то я могу изменять эту поправку как угодно. Время в это время не изменяется вообще. Остается по-прежнему 9:30.

Понятно. Вопрос "какое сейчас время?" Вы понимаете как "сколько времени?", я - "какая временная поправка", т.е. сейчас нв Украине GMT+3, в Бостоне GMT-4.

Ваш вопрос проще всего решается так:
- находите на геокарте Бостон,
- вызывается меню города (правой кнопкрй мыши),
- выбираете "Часы местного времени",
- смотрите, что написано на появившейся панельке.

[/quote]
Эта формула "KN, NOD).[18-19]" синтаксически неправильна, программа при этом никакой поиск не производит, а выдаёт сообщение об ошибке.
KN.ARI[18-20] |
KN.TAU[18-20] |
и т.д.
KN.PSC[18-20].[/quote]

-Посыпаю голову пеплом и каюсь в невнимательности даже при изложении проблем.

На самом деле я пробовала формулу KN.Ari.[18-19] или NOD.Ari.[18-19]...И эта единственная точка между названием созвездия и числом градусов путала мне карты.
Должна вам сказать, что не все знакомы с составлением макросов и поисковых формул, и это осложняет дело. Что бы вы рекомендовали почитать, чтобы мы, пользователи, не плавали в языке поисковых формул, а имели некоторый багаж знаний.

По данному вопросу ничего и не надо знать, кроме того, что написано в руководстве пользователя в разделе"Язык астроформул".

Анатолий, здравствуйте. В таблице жребиев выбираю "жребии в обзоре градуса". Все работает, но после перезапуска zet жребии в обзоре градуса не появляются, надо опять лезть в таблицу и включать, даже если сохранена конфигурация. Так специально сделано? И так же, есть предложение: сделать табличку "жребии в соединении с планетами" - когда работаешь с большим количеством жребиев, чтобы видеть какие из них включены, но не включать в карту 120 жребиев, или сделать как со свездами, указывать в круге или в таблице координат только жребии в соединении с планетами. Спасибо.

И так же, есть предложение: сделать табличку "жребии в соединении с планетами"

Очень Хорошее предложение!

Программа AstroZET

Ваши пожелания по улучшению ПО ZET

О Трутине Гермеса

о дополнениях к Zet