Модератор: Аид
"Требуется бухгалтер. График работы - год через три."Смородина писал(а): Потом, аспект оппозиция Хирона с Меркурием - аспект бухгалтеров или махинаторов. Если такой к следователю попадает такой подохреваемый, то это - 100%-ный мошеник (даже к гадалке не ходи).
Или хероваемый? Хероном подохреваемый.... 
Побойся Бога, Женя он о Фаэтоне, Домокле и других астероидах и не слышал... Не тот уровень у него, чтобы мелочи такие учитывать. Ему до тонких вибраций, как нам с тобой до банкиров - далеко.Евгений Макаров писал(а):Во, блин...garga писал(а):Хирон - кусок(каменного дерьма) в поясе метеоритов между Марсом и Юпитером...
Что поделать, если человек не понимает, что в астрологии важны не ФИЗИЧЕСКИЕ характеристики планет, а ЦИКЛЫ, которые они представляют (подобно стрелкам часов, которые, вне зависимости от того, из чего они сделаны, будут показывать ВРЕМЯ, то, на каком ЭТАПЕ ЦИКЛА мы сейчас находимся. А материал и их размер (стрелки в наручных часах или на Спасской башне) здесь в ОПРЕДЕЛЕНИИ ВРЕМЕНИ, ничего не определяют). Ему бы Радьяра перечитать....Но, как говорится, "учёного учить - только портить". Если бы на месте Юпитера был бы какой-нибудь осколок, типа Хирона, но он двигался бы ТОЧНО по орбите Юпитера, абсолютно ТОЧНО КОПИРУЯ его, Юпитера, циклы, то он проявлялся бы в астрологии, как Юпитер. Не понимать этого - значит не быть астрологом.Смородина писал(а):Побойся Бога, Женя он о Фаэтоне, Домокле и других астероидах и не слышал... Не тот уровень у него, чтобы мелочи такие учитывать. Ему до тонких вибраций, как нам с тобой до банкиров - далеко.Евгений Макаров писал(а):Во, блин...garga писал(а):Хирон - кусок(каменного дерьма) в поясе метеоритов между Марсом и Юпитером...
Как сторонник современного видения мира, Вы должны быть в курсе, что также важна и масса объекта:Евгений Макаров писал(а): Если бы на месте Юпитера был бы какой-нибудь осколок, типа Хирона, но он двигался бы ТОЧНО по орбите Юпитера, абсолютно ТОЧНО КОПИРУЯ его, Юпитера, циклы, то он проявлялся бы в астрологии, как Юпитер. Не понимать этого - значит не быть астрологом. ;)
И это при том, что я не поклонник зоодиака.Евгений Макаров писал(а):Структура города вся - паутина, так что, низший тип Скорпа там проигрывается - тарантул. Либо 4-й дом в Скорпе с Плутоном или Марсом там же, либо Луна...
Зоодиак тут не при чём, я использовал определение "тарантул", которое использует Подводный в своём описании уровней знака Зодиака Скорпион (тарантул, ящерица, орёл, голубь). И в этой фразе я не утверждаю, а предполагаю (что показано использованием слов "либо").Vasily писал(а):Женя, не хочу, чтобы Вы думали, что мне не нравится все ваше.
Из недавнего, меня впечатлил ход ваших мыслей (естественно, в положительном смысле):И это при том, что я не поклонник зоодиака.Евгений Макаров писал(а):Структура города вся - паутина, так что, низший тип Скорпа там проигрывается - тарантул. Либо 4-й дом в Скорпе с Плутоном или Марсом там же, либо Луна...
(опять занудно получилось, увы... 
) Вы правы, поменялись лишь таблицы. Это, как если бы на карте местности (например, Луны), вносились бы уточнения и дополнения. Хотя сама местность при этом на Луне абсолютно не менялась (в основном), а менялись только наши ЗНАНИЯ о ней. Открытия планет (точнее, их проявления для ЛЮДЕЙ), происходят именно тогда, когда человечество готово к ОСОЗНАНИЮ тех ФУНКЦИЙ, которые несёт "открываемая" планета. Об этом хорошо описано у Радьяра в его "Астрологии личности". Эта мысль перекликается с понятием младшего (планеты септенера) и старшего ("высшие" планеты) управления планетами знаков Зодиака. Там управление знаками через "высшие" планеты начинает проявлятся только тогда, когда человек начинает осознавать проявления функций "высших" планет (для Скорпа, например, Марс проявляется у всех Скорпов, вне зависимости от ДУХОВНОГО уровня развития, а Плутон - не у всех, а только у тех, кто способен осознать его функции). Поэтому, НЕТОЧНОСТИ, получаемые в результате коррекции эфемерид, будут заметны только у НЕКОТОРЫХ людей. По этой же причине, глупо строить гороскопы на святых, которые уже настолько высоко ОСОЗНАЮТ функции планет, что в их организме, уже не ФУНКЦИИ правят ими, а они функциями. Потому, они становятся ВНЕ гороскопа. А уж тем более, абсолютный БРЕД - это построение гороскопа на Христа, Будду и т.д. Ведь высшая задача астрологии - освобождение человека от влияния функций, СИМВОЛИЗИРУЕМЫХ планетами, чтобы человек управлял функциями, а не они им. Главная ошибка многих современных астрологов - это подход к астрологии с точки зрения ФИЗИКА, что в корне АБСОЛЮТНО не верно. Издержки Близнецовского подхода ко всем явлениям в нашей цивилизации.Vasily писал(а):Женя, у меня получился такой логический ряд:
поменялись орбиты, следовательно, поменялись эфемериды;
поменялись эфемериды, следовательно, поменялась вся картина неба, а соответственно и гороскоп.
Любой человек в разные моменты своей жизни может быть на разных уровнях. В том числе и мы с тобой...Смородина писал(а):Интересно, сам-то ты, Женя, к какому типу Скорпионов себя относишь?
К ящеру, тарантул, пауку, орлу, голубю? А я кто (по-твоему)?
Как ни комично, но именно эти качества Вы демонстрируете в отношении эпициклов:Евгений Макаров писал(а):Главная ошибка многих современных астрологов - это подход к астрологии с точки зрения ФИЗИКА, что в корне АБСОЛЮТНО не верно.
Евгений Макаров писал(а):Причина ретроградного движения планет НЕ В ЭПИЦИКЛАХ, а совсем в другом. ЭПИЦИКЛОВ не существовало и не существует ВООБЩЕ, их придумал Птолемей, чтобы объяснить реторградность планет. Поэтому, Птолемей ошибался, а использовать ОШИБОЧНУЮ СИСТЕМУ в астрологии по крайней мере, неразумно.
Мне понравилась идея проанализировать структуру города, и в этом направлении, помимо зодиакальных параметров, рассмотреть дома и планеты. Как по-мне, это все - очень перспективная концепция...Евгений Макаров писал(а):Зоодиак тут не при чём, я использовал определение "тарантул", которое использует Подводный в своём описании уровней знака Зодиака Скорпион (тарантул, ящерица, орёл, голубь). И в этой фразе я не утверждаю, а предполагаю (что показано использованием слов "либо"). :| (опять занудно получилось, увы... :cry: )Vasily писал(а):Женя, не хочу, чтобы Вы думали, что мне не нравится все ваше.
Из недавнего, меня впечатлил ход ваших мыслей (естественно, в положительном смысле):И это при том, что я не поклонник зоодиака.Евгений Макаров писал(а):Структура города вся - паутина, так что, низший тип Скорпа там проигрывается - тарантул. Либо 4-й дом в Скорпе с Плутоном или Марсом там же, либо Луна...
Главная ошибка людей, пытающихся изучать астрологию состоит в том, что они СЧИТАЮТ, что основы астрологии можно изучит по книгам Лео, Радьяра, Подводного, Глобы и т.п.Евгений Макаров писал(а):Главная ошибка многих современных астрологов - это подход к астрологии с точки зрения ФИЗИКА, что в корне АБСОЛЮТНО не верно.
Несколько месяцев назад имел такое же мнение, но увидев его "ПСС" отношение к автору изменилось.Арташир писал(а): по книгам Лео...
А вот еще одна бредовая аксиома "новой астрологии" от Радьяра и Лео.Евгений Макаров писал(а): Ведь высшая задача астрологии - освобождение человека от влияния функций, СИМВОЛИЗИРУЕМЫХ планетами, чтобы человек управлял функциями, а не они им.
А как называются эти книги?Vasily писал(а):Радьяра в подлиннике не видел, сказать ничего не могу, но у Лео есть пару книг, где эзотерики "ноль". Не знаю, написал он их до или после "посвящения".Арташир писал(а):изучают звездную науку по книгам Радьяра, Лео и их производных.
Алан Лео. Эзотерическая астрология писал(а): Только после того, как я второй раз посетил Индию, я нашел доступ к центральной идее, которая резюмировала все мои мысли по поводу эзотерической астрологии. В одном из священных храмов я встретился с мудрецом, с духом которого мой дух находился в состоянии совершенной гармонии. Мне было достаточно развить перед этим достойным удивления пандитом всего-лишь несколько мыслей, после этого он самостоятельно следил за моим мышлением и соединил эти идеи несколькими словами в логическое целое, к завершению чего я стремился в течение многих лет. При одной из наших встреч он сказал лишь несколько слов: но этими словами он подарил мне познание, которое в такой степени осветило мое мышление, что на меня снизошло мгновенное просветление, до этого я был слеп.
