Программа AstroZET

Alfard писал(а):
Silvan писал(а): Ну а соединение с Кету я уже лет 8-10 не классифицирую, как решающий аспект, важный для настоящего воплощения натива
...нокиевскую "Змейку" вспомнил чё- то. Игра с виду простая, но весьма наглядно демонстрирующая свойства узлов.

Пример про змейку хорош, да...

"хотим" мы всем гороскопом) он весь - карма... карта кармы
раху там где вы не можете не желать
кету - где вы не можете не отвергать
они... (в сотый раз) бессознательны... и они... и все (в большей или меньшей мере) их ассоциации... принудительны...
и не можете вы тут ничего ни "нагрузить"... ни "разгрузить"

Александр Филиппов, спасибо, что объяснили!
Пичалька, эххх...

Александр Филиппов писал(а):...
а карма - это плохо... даже благая

Почему "плохо", Иваныч? Из каких разумений?

...недостаточная интенсивность наслаждения по сравнению с ожидаемой, его быстротечность, боль его утраты, мучительное стремление к его повторению...

Ааа, понятно.
Просто жизнь. Круговерть страдания. Тоже неплохо, нормально, привычно.

Александр Филиппов писал(а):"хотим" мы всем гороскопом) он весь - карма... карта кармы...а карма - это плохо... даже благая...

ежли нет ничего кроме, почему плохо?)

Александр Филиппов писал(а):раху там где вы не можете не желать
кету - где вы не можете не отвергать

А если я сознательно и добровольно откажусь от пряника по Раху и подставлюсь под кнут по Кету - что получится?
Карма не выкусит, нет?))

Siberia писал(а): А если я сознательно и добровольно откажусь...

Не получится, Сиберия. Кто откажется?
Сказано ведь - бессознательная тяга.

Ох уж эти двойные русские отрицания. "Не можете не отвергать".
Кету в первом - "узнать себя, чтобы исчезнуть".

Siberia писал(а): А если я сознательно и добровольно откажусь...

Это мюнхгаузен, вытягивающий сам себя за волосы из болота. Точка опоры и точка приложения усилия совпадают, Сиберия. Воз останется на месте.

Siberia писал(а):Но если Раху - это в каком-то смысле точка неадеквата (вожжа под хвостом), то, выходит, человеку вообще не стоит туда двигаться, как бы ни зудело? Т.е. наоборот подальше от этих сфер держаться надо?

Именно так. Ибо, как говорят друзья-буддисты, желание - причина страдания.
Поэтому, конечно, можно было бы посоветовать не налегать на Раху, поскольку, как говорится, отдача замучает. Но, проблема в том, что это - далеко не всегда получается у людей.
Ведь Раху отравляет разум человека, создавая ему иллюзии успеха, поэтому человек обычно стремится к вещам, связанным с Раху, подобно ослу, который идет за морковкой, привязанной к его же хвосту.

Блин блинский...
Мне точно в монастырь тогда.
Давно подозреваю такой хэппи энд.

Siberia писал(а):Блин блинский...
Мне точно в монастырь тогда...

Ага, тогда уж лучше в мужской.

Siberia писал(а):А если Сатурн на одном из узлов?
На Раху - "видит око, да зуб неймет",
На Кету - "дракон погиб от жесточайшего запора"?)))
Так, выходит?))

Скорее Сатурн на Раху это - царь Кощей, который над златом чахнет, или скупой рыцарь, или Плюшкин, наконец.
Ведь иллюзия, создаваемая Раху, заставляет человека стремится к ненужым ему вещам, и когда он (человек), в конечном итоге, достигает желаемого, то его может постичь разочарование, поскольку это оказывается ему не нужным.

А Кету в этой связке означает то, чем человек жертвует в процессе реализации своих желаний. Помните, в мифах есть достаточно распространенный сюжет, когда боги или демоны обещают исполнить желания в обмен на то, о чем человек не знает. Так вот это (то, о чем человек не знает) и сигнифицируется Кету.

Просто в каждой конкретной карте баланс между Раху и Кету будет разным, т.е. цена реализации желаний для каждого человека будет своя.

Григорий писал(а): Ага, тогда уж лучше в мужской.

Нет, в мужской как раз и нельзя.
Там табуны Кету в Скорпионе и наверняка найдется кто-нибудь со светилом на Раху... Я ж не удержусь и смуту там наведу!)))

Арташир писал(а):А Кету в этой связке означает то, чем человек жертвует в процессе реализации своих желаний. Помните, в мифах есть достаточно распространенный сюжет, когда боги или демоны обещают исполнить желания в обмен на то, о чем человек не знает. Так вот это (то, о чем человек не знает) и сигнифицируется Кету.

Понятно объяснили, спасибо!

Siberia писал(а):... Я ж не удержусь и смуту там наведу!)))

Так и надо этих монахов! И в хвост и в гриву!

Ага... или они меня)))
Как раз по скорпионьему Кету в 8-м))))

Siberia писал(а):А если я сознательно и добровольно откажусь от пряника по Раху и подставлюсь под кнут по Кету - что получится?
Карма не выкусит, нет?))

Карма это - всего лишь причинно-следственная связь между Вашими действиями и их последствиями. Поэтому чтобы карма выкусила или, как писал Шри Романа Махариши, "превратилась в веревку, которая не связывает", надо действовать, не действуя. Только если человек решит этот коан, он сможет избавиться от кармических оков.

И здесь дело не в прянике и кнуте, а в самом желании действовать. Именно это желание действовать и сигнифицируется Раху, а Кету сигнифицирует последствия этих действий.
Как говорилось в фильме "Джентельмены удачи": "Украл, выпил, в тюрьму" - элементарное причинно-следственное звено или самскара.

Siberia писал(а):... по скорпионьему Кету в 8-м))))

Раз уж этих демонов индусы придумали, смотри себя по ихней традиции. Ты так сделала?

Программа AstroZET

Лунные узлы

личное

свой аршин

Re: свой аршин

Re: свой аршин