Программа AstroZET

Silvan писал(а):А почему постить неудобно? Берете рисунок с хостинга и url-ссылку сюда. Теги " img" только нужно поставить, не забыть, и рисунок будет тута...

Основной вопрос: с какого хостинга брать?
А прежде, её туда нужно запихнуть.
А ещё прежде, рисунок оформить в презентабельном виде.

забейте... и без рисунков ясно все

Александр Филиппов писал(а):забейте... и без рисунков ясно все

Вот и ладненько.

а вот это вряд ли

вряд ли это именно гравитационные волны,

если это так, как озвучено,
скорость гравитационной волны будет равна скорости света (а именно так озвучено учёными)
значит Земля будет притягиваться именно к видимому положению Солнца.

насколько нам известно, реальное положение Солнца не совпадает с видимым на 0,0001 радиана=15 000 км.
за счёт аберрации, вызванной движением Земли, что ровно в 30 раз больше от центра масс Солнце-Земля.
следовательно Земля будет разгоняться и улетит с от Солнца.


кулоновское пространство принято принимать за константу.
ньютоновская сила тяготения --так же проявление стационарного гравитационного поля,
и иного не дано--так как сила генерируется локальным стационарным полем и направлена на источник масс,
равно как и гравитация.

что ломает версию о гравитационных волнах
либо открытие гравитационных волн ломают общепринятые законы физики

правда, тут дано столкновение масс,
посему это скорее не гравитационные волны.

как-то так.

впрочем... возможно.

но тогда скорость гравитационной волны должна быть в 1.5 раз больше скорости света.

1.75

нет, невозможно.
сила тяготения после столкновения сменила направление\знак на противоположный, а значит и качество.
все массы постоянны по умолчанию, и знак должен быть положителен

если конечно массы сложились, а не произошла аннигиляция или переход части масс в другое пространство\время.

как интересно.

ладно, я к физикам.

ааааааа...
источник масс должен сменить направление резко, рывком, мгновенно,
и резкое изменение поля даст волну.

равную скорости света.
ОТО рулит.

элементарно.

Сибирь писал(а):впрочем... возможно.

но тогда скорость гравитационной волны должна быть в 1.5 раз больше скорости света.

да-да
именно так и считают (и доказывают теоретически) современные ученые-математики...
про цифры не берусь сказать...
но именно скорости гравитационного поля намного больше скорости света...

послемрак писал(а):...Сейчас астрономы для своих наблюдений используют световые волны (как и вы, когда смотрите на небо в звездную ночь) и электромагнитные...

Григорий писал(а):

Меня смущает другое. Из эксперимента следует, что скорость распространения световых и гравитационных волн одинаковая. Не берусь это оспаривать, но все же представляется , что их природа должна различаться фундаментально.

http://nuclphys.sinp.msu.ru/mirrors/fi.htm#tenden-unite

...В современной физике высоких энергий все большее значение приобретает идея объединения фундаментальных взаимодействий. Согласно идеям объединения, в Природе существует только одно единое фундаментальное взаимодействие, проявляющее себя в конкретных ситуациях как гравитационное, или как слабое, или как электромагнитное, или как сильное, или как их некоторая комбинация...

.. да, я это помню.

Но подождем следующего слияния Дыр. Которое либо подтвердит эксперимент, либо опровергнет ...

Если фундаментальное взаимодействие вдруг одно, на каком основании "скорость распространения волн" должна быть разной?

О гравитационных волнах в вопросах и ответах:

http://vk.com/sci?w=wall-29559271_103354

Григорий писал(а):Если фундаментальное взаимодействие вдруг одно, на каком основании "скорость распространения волн" должна быть разной?

При ядерном взрыве сначала видим вспышку, а уже много позже , те кто выжил, слышат гром..

И к какому виду из известных фундаментальных взаимодействий Вы причисляете механические колебания среды?

Ирина Вит писал(а):О гравитационных волнах в вопросах и ответах:

http://vk.com/sci?w=wall-29559271_103354

Спасибо за познавательный ликбез, Ирина Вит.