Астропроцессор ZET

сын Божий писал(а):Диалог двух ишаков, однако.

С вами уже триалог, однако))

Азъ писал(а):

Кот_Felix писал(а): Физики — люди с мозгом, а как работает мозг, примерно изучено. Если другие поддаются, то и физики тоже.

Мозг мозгу рознь. Наличие мозга не делает обезьян физиками.

Вообще, вот именно так и работает астрология: кому что ближе, тот то и воспринимает, и проживает, и транслирует (см. также заодно комментарий сБ выше).

Я писал про людей, вы — про животных. В вашем гороскопе только Венера в человеческом знаке, остальные планеты сидят в животных. Довольно удивительно, что вы рассуждаете про "люди – пешки высших сил", но при этом сами совершенно не замечаете, что являетесь заложником собственного радикса (но это нормально — никому никогда никуда не удавалось сбежать от своего радикса). Благодарю вас за ответ, ставший ещё одним аргументом в пользу астрологии.

Азъ писал(а): ↑09 авг 2022, 08:11 Эмиль Куэ. Сознательное самовнушение как путь к господству над собой

Шикарный кот ))

Кот_Felix писал(а): ↑12 авг 2022, 00:23 Вообще, вот именно так и работает астрология: кому что ближе, тот то и воспринимает, и проживает, и транслирует (см. также заодно комментарий сБ выше).
Я писал про людей, вы — про животных. В вашем гороскопе только Венера в человеческом знаке, остальные планеты сидят в животных.

Азъ на форуме больше 10 лет. Это почти 30 тыс сообщений. И вот он упомянул о животных. Астролог тут радостно потирает руки - наконец у него появилась возможность выложить уже сильно запылившуюся характеристику, которую никак не удавалось тиснуть раньше...
вот именно так работает и астрология

Азъ писал(а):наконец у него появилась возможность выложить уже сильно запылившуюся характеристику, которую никак не удавалось тиснуть раньше...

Написали бы про животных раньше, я бы тиснул раньше))
Однако у меня нет цели как-то лично вас задеть (тем более на фоне других характеристик, данных вашему радиксу на форуме до меня, это абсолютно простая констатация).

Говоря об астрологии, до сих пор удивительно, почему вы, продолжая избирательно поплёвывать в астрологию и при этом продолжая пользоваться "нумерологией СВШ", продолжая просить ссылки на книжки, которые не читаете вдумчиво, и продолжая размещать ссылки на книжки, которые тоже не читали)) — в общем, почему вы отказываете своему эклектичному Меркурию в праве быть в Рыбах, на которые он так похож, и настаиваете, что он в Овне, на который не похож?
Возможно, всё сойдётся, если быть внимательнее? Но Овнам быстро наскучивает думать, и круг замкнулся.

Кот_Felix писал(а): ↑12 авг 2022, 15:49 Говоря об астрологии, до сих пор удивительно, почему вы, продолжая избирательно поплёвывать в астрологию и при этом продолжая пользоваться "нумерологией СВШ", продолжая просить ссылки на книжки, которые не читаете вдумчиво, и продолжая размещать ссылки на книжки, которые тоже не читали))

С удовольствием прочитаю вдумчиво книгу, которую вы мне посоветуете СЕРЬЕЗНО, а не так: "почитайте Фирмика","починайте Бин-Эзру", "почитайте же хоть что-нибудь" . Так разговаривать со мной не пойдет. Если вы ко мне кое-как, то и я к вам так же.

Астрологию я признаю в той мере , в которой она меня убедила, то есть я считаю, что она прекрасно работает по прошедшим событиям и очень слабо там, где требуется что-то предсказать. Это говорит о том, что связь событий со звездами есть, но четких правил до сих пор не найдено.

Меркурий у меня в Овне. Если вы его там не видите, то это вам минус.

Азъ писал(а): ↑12 авг 2022, 16:34 С удовольствием прочитаю вдумчиво книгу, которую вы мне посоветуете СЕРЬЕЗНО, а не так: "почитайте Фирмика","починайте Бин-Эзру", "почитайте же хоть что-нибудь" . Так разговаривать со мной не пойдет. Если вы ко мне кое-как, то и я к вам так же.

Что НЕСЕРЬЁЗНОГО в совете "прочитать Фирмика"?
С вашей точки зрения, СЕРЬЕЗНО — это как?

Азъ писал(а): ↑12 авг 2022, 16:34 Астрологию я признаю в той мере , в которой она меня убедила, то есть я считаю, что она прекрасно работает по прошедшим событиям и очень слабо там, где требуется что-то предсказать. Это говорит о том, что связь событий со звездами есть, но четких правил до сих пор не найдено.

Помним, Вы рихтанули свой натал до секунд по прошлым событиям, выходит кое какие чёткие правила нашли.
На сколько процентов самовнушение даст Вам стать командиром астронавтов и полететь на Марс? Азъ, а к какому дому отнести самовнушение?

Vita писал(а): ↑12 авг 2022, 21:41 Помним, Вы рихтанули свой натал до секунд по прошлым событиям, выходит кое какие чёткие правила нашли.

Я же говорю: по прошлым событиям все работает превосходно. Если не подойдет метод Шестопалова, можно попробовать рихтануть Трутиной Гермеса, если трутина не поможет, можно попробовать метод Айзина... ну а мне помогли символические дирекции. Проблемы начинаются, когда требуется сделать прогноз на будущее, потому что не ясно с какого метода начать.

Vita писал(а): ↑12 авг 2022, 21:41 На сколько процентов самовнушение даст Вам стать командиром астронавтов и полететь на Марс?

Про проценты не очень понял. Но думаю, что стать командиром космонавтов не труднее чем Наполеоном. Сделал шапочку из фольги - и ты космонавт.

Vita писал(а): ↑12 авг 2022, 21:41 Азъ, а к какому дому отнести самовнушение?

А вот это хороший вопрос. Вера у нас идет по 9 дому. Может быть самовнушение это 3 дом ?

Кот_Felix писал(а): ↑12 авг 2022, 17:40

Азъ писал(а): ↑12 авг 2022, 16:34 С удовольствием прочитаю вдумчиво книгу, которую вы мне посоветуете СЕРЬЕЗНО, а не так: "почитайте Фирмика","починайте Бин-Эзру", "почитайте же хоть что-нибудь" . Так разговаривать со мной не пойдет. Если вы ко мне кое-как, то и я к вам так же.

Что НЕСЕРЬЁЗНОГО в совете "прочитать Фирмика"?
С вашей точки зрения, СЕРЬЕЗНО — это как?

Например, вместо того чтобы отсылать на деревню дедушке, предложить ссылку на книгу.

Кто хочет изучить, тот ищет возможности для этого, кто не хочет/не может — "клеит отмазки".
Если у вас такое "самовнушение", астрология бессильна что-то изменить — она может только констатировать.

Азъ писал(а): ↑12 авг 2022, 22:01 ]Я же говорю: по прошлым событиям все работает превосходно. Если не подойдет метод Шестопалова, можно попробовать рихтануть Трутиной Гермеса, если трутина не поможет, можно попробовать метод Айзина... ну а мне помогли символические дирекции. Проблемы начинаются, когда требуется сделать прогноз на будущее, потому что не ясно с какого метода начать.

Идите в будущее со своими же символическими.

Vita писал(а): ↑12 авг 2022, 21:41 На сколько процентов самовнушение даст Вам стать командиром астронавтов и полететь на Марс?

Азъ писал(а): ↑12 авг 2022, 22:01 Про проценты не очень понял. Но думаю, что стать командиром космонавтов не труднее чем Наполеоном. Сделал шапочку из фольги - и ты космонавт.

Повторим - самовнушаем, самовнушаем, самовнушаем и сколько надо набрать процентов для реалицации - Вы астронавт в корабле летящим на Марс.

Vita писал(а): ↑12 авг 2022, 21:41 Азъ, а к какому дому отнести самовнушение?

Азъ писал(а): ↑12 авг 2022, 22:01 А вот это хороший вопрос. Вера у нас идет по 9 дому. Может быть самовнушение это 3 дом ?

Вы же тему открыли и так ещё не пришли к окончательному ответу.

Кот_Felix писал(а): ↑12 авг 2022, 23:05 Кто хочет изучить, тот ищет возможности для этого, кто не хочет/не может — "клеит отмазки".
Если у вас такое "самовнушение", астрология бессильна что-то изменить — она может только констатировать.

Он молодец, ищет, изучает, спрашивает. Может чего-то недосягает, недостаёт, может процентов во взаимосвязях.

Кот_Felix писал(а): ↑12 авг 2022, 23:05 Кто хочет изучить, тот ищет возможности для этого, кто не хочет/не может — "клеит отмазки".
Если у вас такое "самовнушение", астрология бессильна что-то изменить — она может только констатировать.

Вот меня бы спросили, где почитать про теорию относительности, так чтобы сразу стало понятно, а я бы ответил: "Читайте Эйнштейна". Хорош бы я тогда был. Вы отпетый жучила ))

Фирмик с Эзрой всё те же, про которых тут речь ходила много-много раз. Ничего нового с тех пор они не написали))