Программа AstroZET

и на что в человеке действует гравитация планет?
на отягощенный мыслЯми ум?

"Основные сигнальные молекулы, имеющиеся в организме человека (гормоны, нейропептиды, цитокины, факторы роста), которые, как до недавних пор считали ученые, характерны только для сложных многоклеточных форм жизни, также использовались уже примитивными одноклеточными организмами на ранних этапах эволюции."
"Самое интересное началось, когда я ввел в клеточную культуру и гистамин, и адреналин одновременно. Адреналиновый сигнал, вырабатываемый центральной нервной системой, в буквальном смысле подавил локальные гистаминные сигналы."
(Липтон Брюс. Биология веры)
М.б. сигнальные белки - это та субстанция, через которую астральные влияния опосредуются на психике и организме человека. Воздействие на молекулы м.б. обусловлено их пространственной, спинорной, и электронной чувствительностью к соответствующим аспектам и агентам космограммы.
Если принять, что Марс обусловливает не только агрессивное поведение, но и воспалительные процессы, то его агентом в организме можно предположить гистамин.
Возможно, что агентами являются не сами сигнальные белки, а их клеточные рецепторы разных видов, одни из которых включают реакции роста (Юпитер) , а другие активируют защитнные реакции (Марс или Сатурн) в ответ на контакты с одним и тем же сигнальным белком (гистамином, например).

Григорий писал(а):и на что в человеке действует гравитация планет?
на отягощенный мыслЯми ум?

На неудержимое желание класть мыслЯми этими неудержно, где приспичило, а не в отхожем месте под дубом. На сфинктеры, ограничению служащие.
На анархию, в общем. Бес сфинктерье. Во всём.

Лечи язву , агнец. Твоя желчь тебя съедает.

граф мошкин писал(а): астральные влияния...

астральные это звёздные
речь ведь шла о гравитации
гравитация воздействует на белки человека?
индивидуально из-за момента рождения?

Григорий писал(а): астральные это звёздные
речь ведь шла о гравитации
гравитация воздействует на белки человека?
индивидуально из-за момента рождения?

Просто обобщил словом "астральные" все учитываемые астрологами силы.
Я говорю о виде гравитации, которую ещё не рассматривают как отдельную силу.
Если проводить аналогию с ЭМИ , то есть огромная разница в проявлении рентгеновского излучения и радиоволн, например.
Наука пока изучала только действие маленького участка гравитационного спектра , приняв его за единственно существующий .
В этом диапазоне гравитация влияет на организмы давно изученным образом, но в другом диапазоне она может сказываться
на человеке совсем по другому.
По поводу запечатления момента рождения пока ничего не могу сказать .

В продолжение темы о возможном механизме астровоздействий.
Если вращательное (или криволинейное) движение вызывает некое (гравитационное?) воздействие по оси вектора центробежной силы, то спектр гравитационного воздействия вращающегося тела будет наиболее мощным в моменты максимальной угловой скорости, а сам спектр можно разделить на участки , которые характеризуют вращение тела вокруг своей оси, вокруг внешнего центра масс, и вращение молекул и атомов, а также их электронов, составляющих это тело.
Очевидно, что атомная и молекулярная часть гравитационного спектра газовых гигантов будет отличаться от соответствующего участка спектра "твёрдотельных" планет.
Для астрологии тогда действительно важна угловая скорость планеты - как характеристика её мощности в данный период.
Что касается характера воздействия, то он может зависеть от молекулярного и атомного участка спектра , находящего отклик в формировании разных по строению (и составу) органических веществ , например - нейромедиаторов.
Что же обусловливает наибольшее влияние планеты на конкретную биологическую систему (организм) , именно в те моменты, когда транзитные планеты составляют определённые угловые аспекты к аспектам планет, каким-то образом запечатлённым в организме ?
Если предположить, что это запечатление выражается в строении (определённой настройке) механизма секрециии нейромедиаторов в мозге (миндалевидное тело?) , влияние на этот механизм будет порождать разнообразные эффекты, в зависимости от силы, степени периодичности, последовательности секреции гормонов , что выразится в поведениии и внутренних переживаниях.

Григорий писал(а):

даже лексик уже сам догадался о бес перспективности направления

обоснуй

зачем?
можно подождать... скальпу другую

Про перспективность.
Не знаю, как учитывается угловая скорость планеты и учитывается ли , но вполне вероятно, что опыт наблюдений нашёл отражение в каких-то правилах древних, но одно дело - объявлять планету по факту в экзальтации (например) в том или ином положении, а другое - объяснить это зависимостью от чётко рассчитываемого участка орбиты, по которому планета проходит.
Можно не только рассчитать график нарастания силы влияния , но и создать более точную градацию силы планеты на его основе.
Сейчас ведь как - четыре ступеньки, зависящие от условных границ знаков, термов, декад, - и всё. Чистая эмпирика, которая накапливает ошибки по мере прецессии.

Угловая скорость учитывается. В прогностике без нее никуда.

Да, я имел в виду настоящую угловую скорость движения по орбите, а не видимую на фоне эклиптики.
Если от неё зависит "сила" планеты, то интересно сопоставить периоды возвышения, экзальтации в классических источниках и периоды прохождения перигелия и афелия.
Кстати, чем более эллиптична орбита, тем ярче должны быть периоды её силы.
М.б. Плутон потому так и мощен.

Продолжу тему о гравитационных волнах.
Если их максимум распространяется в направлении вектора центробежной силы, то интересно посмотреть - как распределено это распространение в нашей галактике относительно положения солнечной системы .
Понятно, что это будет плоскость , воспринимаемая нами как млечный путь, и противоположная от него часть неба будет соответствовать направлению на край вращающегося диска галактики.
Важно выяснить - как отличаются (и отличаются ли) направления к центру и от центра.
Если исходить из аналогии с квантовым генератором (лазером), то отличий не должно быть , и каждое движущееся с ускорением (вращением) тело будет излучать гравитационный спектр в обе стороны - к центру вращения и от него.
В случае с галактикой разница м.б. тогда только в количественном отношении - из центра нам будет доставаться больше.
Интересно сопоставить центр галактики с его проекцией на Зодиак - где это ?
Если же принять аналогию гравитационных волн с магнитным полем , то гравитационный спектр будет отличаться полярностью и одна из них будет проявляться у внутренних планет только периодически , а у внешних - только за счёт спутников и вращения планет вокруг собственной оси.
Так же в этой модели на нас действует гравитационный спектр Земли , состоящий из участка волн только одной полярности (вращения вокруг земной оси), и участка переменной полярности , генерируемого вращением вокруг Солнца.
Соответственно максимум и минимум этого влияния будет приходиться на полночь и полдень .
Возможно, это нашло отражение в понятиях дневная - ночная планета.
В сочетании с разнополярным излучением Земли они могут влиять по разному - складывая или вычитая друг друга.

граф мошкин писал(а):Важно выяснить - как отличаются (и отличаются ли) направления к центру и от центра.
Если исходить из аналогии с квантовым генератором (лазером), то отличий не должно быть , и каждое движущееся с ускорением (вращением) тело будет излучать гравитационный спектр в обе стороны - к центру вращения и от него.

Как я понимаю ты на пути создания гравицапы.
Дело хорошее, правильное.
Желаю успеха.

кЮ!

граф мошкин писал(а):Интересно сопоставить центр галактики с его проекцией на Зодиак - где это ?

27 09.1'

Кот_Felix писал(а):

граф мошкин писал(а):Интересно сопоставить центр галактики с его проекцией на Зодиак - где это ?

27 09.1'

Он движется ? И насколько совпадает плоскость галактики с эклиптикой ?

граф мошкин писал(а):Он движется ? И насколько совпадает плоскость галактики с эклиптикой ?

Мы на огромной скорости несемся в пропасть.
Становится жутко от мысли, что будет с человечеством через миллиарды лет.

Кот_Felix писал(а):

граф мошкин писал(а):Интересно сопоставить центр галактики с его проекцией на Зодиак - где это ?

27 09.1'

Получается, что в Тропике перпендикуляр к этому направлению - почти начало Овна ..