Астропроцессор ZET

Теория эволюции - это довольно сырая и нестройная манипуляция сознанием.

Для меня в теории эволюции кажется противоречивым выведение развития из процесса приспособления.
Приспособление с целью выживания даёт прогиб под внешние, консервирующие развитие условия.
Они заключают развивающееся существо в панцирь подходящей для выживания формы.
Чисто философски это кажется мне неверным.
Единственный аспект теории эволюции, подходящий под источник развития - это мутации и половой отбор.
Мутации - вещь непредсказуемая с научной точки зрения, и есть мнение, что одной удачной мутации недостаточно для изменения характеристик вида чисто статистически.
Остаётся половой отбор, как источник развития, и его механизм целиком зависит от генетических "настроек" существа.
Но каким образом эти "настройки" создаются вперёд отбора?
Половой отбор получается целиком зависимым от первичного сознания существа
(не стоит путать с самосознанием, присущим только человеку), которое вполне может программироваться
(и в итоге "прошиваться" генетически) некой силой , проникающей сознанием всё сущее, начиная от возникновения материи.
Вот вам и примирение эволюционной и креационной теорий. Они смыкаются в управлении материей через её сознание.

граф мошкин писал(а):...получается целиком зависимым от первичного сознания существа
(не стоит путать с самосознанием, присущим только человеку), которое вполне может программироваться
(и в итоге "прошиваться" генетически) некой силой , проникающей сознанием всё сущее, начиная от возникновения материи.
Вот вам и примирение эволюционной и креационной теорий. Они смыкаются в управлении материей через её сознание.

переводя "примирение" на простонародный
бох через эволюцию...

на правах ликбеза, представления вчёных об одном якобы мифе
Миф №14: Недостающее звено не найдено...

Половой отбор является частным случаем естественного отбора.

Есте́ственный отбо́р — основной фактор эволюции, в результате действия которого в популяции увеличивается число особей, обладающих более высокой приспособленностью (наиболее благоприятными признаками), в то время как количество особей с неблагоприятными признаками уменьшается. В свете современной синтетической теории эволюции естественный отбор рассматривается как главная причина развития адаптаций, видообразования и происхождения надвидовых таксонов. Естественный отбор — единственная известная причина адаптаций, но не единственная причина эволюции. К числу неадаптивных причин относятся генетический дрейф, поток генов и мутации.

Ещё раз та же мысль кратко:
естественный отбор - результат негативного опыта, способствующего выживанию, но не развитию.
Развитию способствует положительный опыт, который аккумулируется в результате полового отбора,
который м.б. и искусственным, если допустить влияние на него некой творческой силы.

Половой отбор является частным случаем естественного отбора.

Даже краткое изложение не помогло осмыслить..
Да-да , ответа на эту мысль в цитатах не найти )

нет тут никакого противоречия
пусть будет так, что "положительный" "сознательный" половой отбор приводит к повышению приспосабливаемости при "отрицательном" естественном отборе
т.е. к "развитию"

Григорий писал(а):нет тут никакого противоречия
пусть будет так, что "положительный" "сознательный" половой отбор приводит к повышению приспосабливаемости при "отрицательном" естественном отборе
т.е. к "развитию"

Речь об отрицательном и положительном опыте, а не отборе.
Первый ведёт к механизму избегания, и загоняет существо в узкие рамки ареала обитания,
а второй - реализует механизм овладения окружающей средой, с расширением сфер жизнедеятельности.
В естественном отборе есть и то, и другое.
Я говорил о возможности креационной составляющей эволюции,
не противоречащей материалистической основе последней.
И эта возможность - в половом отборе.

Lex писал(а):
Половой отбор является частным случаем естественного отбора.

Пипец Юпитеру в Стрельце "мыслителя" сего.

А какой ещё отбор есть в физике, т.е., в мире плотном, в мире следствий, как не половой?
Нет, мы понимаем, что лексы почкуются с помощью арбузов дохлых, сизым носом абстинента их тыча. И - только. Никому прочего этого не дано. Иначе, как ч\з коитус подобного с подобным.

Только полный идиот Карму на синкс послаёт.

сын Божий писал(а):А какой ещё отбор есть в физике, т.е., в мире плотном, в мире следствий, как не половой?

Естественный отбор основной фактор эволюции, приводящий к выживанию и преимущественному размножению более приспособленных к данным условиям среды особей, обладающих полезными наследственными признаками.

Лекс, ты ягуар в мире гондонов!

М-дя! Не догоняет крысёныш своим Юпитером. И что толку, если даже он в Стрельце?

Ширше мыслить нужно, а не только об писе в писю. Но разжёвывать не будем.

Да. Живя в европах, пусть думает про попу. Но пока только свою.

Личность №1

сын Божий писал(а):А какой ещё отбор есть в физике, т.е., в мире плотном, в мире следствий, как не половой?

Личность(субличность) №2

сын Божий писал(а):Ширше мыслить нужно, а не только об писе в писю.

тут диалектический духовный дуализм.

Но опять же с дол9ое9ическим дегенеративным демонизмом вашим не путайте)

Кот Фабио писал(а):Да. Живя в европах, пусть думает про попу. Но пока только свою.

Не подвигайте его к эгоизму тотальному. Пусть думает и о попе дядисёмы. О том, как лучше и щетильней вылизать, печеньки сглотнутые отрабатывая. А то лижет бездумно... Не вникая и не вдаваясь в процесс.

сын Божий писал(а):... Не вникая и не вдаваясь в процесс.

Это кто сейчас намба ван или намба тии?

Астропроцессор ZET

Штрихи к портрету глобальной фальсификации истории.

дя тех кто в танке

найти антитезу там где её нет и не было

Re: найти антитезу там где её нет и не было

Re: дя тех кто в танке

Лингам - сосуд мудрости. Потому не суй, абы куда