Программа AstroZET

Анатолий Владимирович Атлас Мира II какой-то странный...

1. Пустой список.


2. Выбрав страну, список появляется.


3. Город Цуг, Швейцария.


4. А это какой город?


5. Сортировка произвольная.

Так и должно быть (всегда так было).

Мне как-то не приходилось пользоваться этим атласом. Попробовала. Преимуществ не вижу.
Плохо и не удобно.
Получается, если точно не знаешь страны, населенный пункт не найдешь.
Город в Швейцарии называется Цуг (!!!), кто его будет искать под другим названием? Кто так перевод cделал, почему сортировка "дикая"?
В простом атласе могу видеть все населенные пункты (не выделяя отдельно страны), а в расширенном - нет.

Не исправлена ошибка в расширенном атласе (часовая поправка). Удивительный перевод названия населенного пункта.

Атлас2 не предназначен для русскоязычных пользователей. Таблицы временных поправак для СССР не адекватны.Транслитерация названий на русский выполняется автоматически.

Версия 9
Руководство пользователя
Последнее обновление: 30 июля 2011

Географические атласы, карты, астрокартография

[Pro] Атлас Мира II с координатами городов и таблицами изменений исчисления времени, содержащий 200 000 городов.
[Pro] Возможность редактирования географического Атласа.
[Geo] Большие Атласы координат населённых пунктов и других географических объектов для отдельных стран.

Здесь не написано, что у меня права урезаны по сравнению с англоязычными пользователями. А также не указано, что часовые поправки не адекватны.

Анатолий Зайцев писал(а):Атлас2 не предназначен для русскоязычных пользователей. Таблицы временных поправак для СССР не адекватны.

Так если неадекватны и названия и сами поправки, то минус на минус плюс не получится...

Да не нужен Вам атлас2 вообще, в главном атласе всё есть.

Gareld писал(а): ..,и хотелось бы узнать,умеет ли Zet9 расчитывать аспекты гороскопа по "космическим посвящениям"..

вот обидно,-парился ,создавал аспектные страницы,а они уже есть готовые,скачал их с сайта программы(в архиве),,-они только названы по другому (натал1,натал2,..),-вот так всегда ..

Анатолий, в редакторе типов карт есть "фазовая прогрессия" . Эта карта циклическая, работает как соляр. Можно сделать чтобы ее можно было "листать" и устанавливать референтную дату?

Наверное, можно. Включаю в план работ.

Спасибо, этот разворот хорошая альтернатива соляру.

Анатолий Зайцев писал(а):Да не нужен Вам атлас2 вообще, в главном атласе всё есть.

Атлас2 давно позиционировался как значительно расширенный (намного больше населенных пунктов, особенно мелких городов, пгт и т.п.), и доступен только в платной версии (т.е. имеет ограниченное распространение), тогда получается платная версия и не нужна, в ней все равно заявленный более подробный атлас (Атлас2) по всем критериям (и по названию населенных пунктов, по часовым поправкам, по алфавитной сортировке) ошибочный...
Вот наглядный пример, пользователь приобрел профессиональную версию (чтобы расширить атлас городов), получил в качестве бонуса неправильные карты для ряда населенных пунктов

Анатолий Зайцев писал(а):Атлас2 не предназначен для русскоязычных пользователей. Таблицы временных поправак для СССР не адекватны.

Во времена СССР в гражданских атласах указывали координаты городов с намеренной ошибкой по долготе и широте из соображений безопасности (на случай бомбардировки). Теперь мы западных астрологов будем "сбивать" неверными часовыми поправками

Yura Garaga писал(а):

Анатолий Зайцев писал(а):Да не нужен Вам атлас2 вообще, в главном атласе всё есть.

Атлас2 давно позиционировался как значительно расширенный (намного больше населенных пунктов, особенно мелких городов, пгт и т.п.), и доступен только в платной версии (т.е. имеет ограниченное распространение), тогда получается платная версия и не нужна, в ней все равно заявленный более подробный атлас (Атлас2) по всем критериям (и по названию населенных пунктов, по часовым поправкам, по алфавитной сортировке) ошибочный...
Вот наглядный пример, пользователь приобрел профессиональную версию (чтобы расширить атлас городов), получил в качестве бонуса неправильные карты для ряда населенных пунктов

Анатолий Зайцев писал(а):Атлас2 не предназначен для русскоязычных пользователей. Таблицы временных поправак для СССР не адекватны.

Встает вопрос - а нужен ли вообще "Атлас II", если он такой "косячный"? Может быть, есть смысл использовать ленинский принцип - лучше меньше, да лучше? Пусть в Атласе I было бы меньше населенных пунктов, но зато все выверено от и до...

Yura Garaga писал(а):Во времена СССР в гражданских атласах указывали координаты городов с намеренной ошибкой по долготе и широте из соображений безопасности (на случай бомбардировки). Теперь мы западных астрологов будем "сбивать" неверными часовыми поправками

А те, кто программировал устройства наведения ракет с ядерными боеголовками, брали координаты из этих атласов... Конечно, откуда же еще?

Ежели бы каждый, ZET юзающий, ГЛОНАСнули из центров своих наспунктов - был бы точнейший атлас. ГЛОНАСните, а?! ПРОСЬБА!!!

chela писал(а):Ежели бы каждый, ZET юзающий, ГЛОНАСнули из центров своих наспунктов - был бы точнейший атлас. ГЛОНАСните, а?! ПРОСЬБА!!!

Было бы чем ГЛОНАССнуть...

007 писал(а):А те, кто программировал устройства наведения ракет с ядерными боеголовками, брали координаты из этих атласов... Конечно, откуда же еще?

Во времена СССР говорили все шепотом, если сказали в партии и правительстве внести ошибки в координаты гражданских атласов, - внесли не задавая лишних вопросов (это хорошо знали в союзе астрономы любители, остальным погрешности были тем же боком как введение или отмена високосной секунды), но погрешности были только в отношении стратегически важных городов/объектов, да и то не очень большие, чтобы не бросалось в глаза (погрешности в минутах дуги). А вот сейчас ошибки, которые в часах времени, они куда более критичны для астрологии...

P.S. У советских летчиков были карты самые правильные, можно было за пару тройку литров этилового спирта выменять старую потрепанную мапу, если человек хороший

Пусть в Атласе I было бы меньше населенных пунктов, но зато все выверено от и до...

От и до пока не выверено и в Атласе1, я про это в другой ветке писал: Исчисление времени

007 писал(а):Встает вопрос - а нужен ли вообще "Атлас II", если он такой "косячный"? Может быть, есть смысл использовать ленинский принцип - лучше меньше, да лучше? Пусть в Атласе I было бы меньше населенных пунктов, но зато все выверено от и до...

Ну да. Можно оставить одни областные центры, а можно только столицы.
Можно купить калькулятор, поискать в кладовке логарифмическую линейку, эфимериды да и считать вручную. Координаты поискать в инете, там же таблицы домов, кому какие больше нравятся...

С координатами городов (и любых мельчайших населённых пунктов) никаких проблем нет, это можно определить по карте Google.
С временными поправками - гораздо сложнее. Источники по истории изменений - неполные и противоречивые, отслеживание текущих изменений - вестьма трудоёмкое.

Работа, однако, ведётся. Сейчас, в частности, делаю функции визуагизации принадлежности городов таблицам временных зон (TZ), временных поправок городов в заданное время (цветными точками на геокарте), границ часовых поясов (в динамике изменений во времени).
Эти функции, в первую очередь, для меня, технологические, позволяют увидеть проблемы и ошибки TZ.
Кроме того, названия стран, регионов и городов, выдаваемые на карту и в исходные данные, будут зависеть от текушей заданной даты (например, Россия, РСФСР или Самарская обл., Куйбышевская обл., Средневолжский край, Средневолжская обл., Самарская губ.).

Кстати, в главном атласе ZET (был сделан очень давно, не понню источника), нашёл два "города": Омонск (около Магадана) и Акшам (сами посмотрите, где, и правильно прочитайте название), похоже, чья-то шутка. Нашёл именно с помощью функции визуализации TZ.