да, как показала жизнь, одни лишь странные проекции
Добавлено: 26 сен 2020, 19:06
григорию даже в голову такое не пришло (бы)
Астрологическая компьютерная программа
https://astrozet.net/forum/
Кот_Felix писал(а):какое-нибудь "осколково"
Хороший трезвый взгляд. Археологи - детективы прошлого .
Погрешность анализов радиоуглеродного метода такова, что разброс порой составляет 1500 - 2000 лет. Поэтому анализ одной вещи делают иногда несколько десятков раз.граф мошкин писал(а):Радиоуглеродный анализ расставляет все точки над Ё , с погрешностью лет в 300 .. А олово не везде бывает , это тоже надо учитывать . Археологи химию и физику знают, т.к. на них основан целый ряд экспертиз .
Железо валялось везде под ногами.граф мошкин писал(а):Кстати, к оценкам по химии - бронза - сплав олова и меди
Экспертизы появились после того как появился метод и гипотеза Монтелиуса. И эти экспертизы не открыли что-то новое , а лишь обслуживали глобальный проект Скалигера:граф мошкин писал(а):Радиоуглеродный анализ расставляет все точки над Ё , с погрешностью лет в 300 .. А олово не везде бывает , это тоже надо учитывать . Археологи химию и физику знают, т.к. на них основан целый ряд экспертиз .
Разработка периодизации в XIX – начале XX вв. была тесно связана с типологическим методом, одним их основателей которого считается шведский ученый Оскар Монтелиус (1843-1921). Он … в 1885 г. опубликовал результаты своей пятнадцатилетней работы. (когда ещё не было никакого радиоуглеродного метода- ВГ.) Ученый разделил бронзовый век на периоды и обозначил проблему начала железного века, подчеркнув, что он наступает только с всеобщим употреблением железа. По О. Монтелиусу, в бронзовом веке Северной Европы выделялось шесть стадий, последняя из которых соответствовала раннему железному веку. В абсолютных датах эта периодизация выглядела следующим образом. Период 1 (1600-1400 гг. до н.э.), Период 2 (1400-1250 гг. до н.э.), Период 3 (1250-1150 гг. до н.э.), Период 4 (1150-900 гг. до н.э.), Период 5 (900-650 гг. до н.э.), Период 6 (650-450 гг. до н.э.)». В ХХ веке появились другие модели периодизации, но они уже существовали в изложенной парадигме.
Мотив исторической фантазии о бронзовом веке прозрачен. Патриарх Моисей написавший Пятикнижие и первый поэт Гомер различают олово и свинец, что датирует их творчество не ранее 1627.
Латинское название олова stannum первоначально означало сплав серебра со свинцом, а свой современный значение приобрела в IV в. до н. е. К этому времени для обозначения олова в Древнем Риме употребляли слово plumbum album ( «белый свинец», «белый свинец», в отличие от простого, «черного» свинца - plumbum nigrum).
Судя по всему, римляне считали олово видоизменением свинца. Stannum происходит от более ранней формы stāgnum, происхождение которого неясно. Предполагают, что это может быть заимствования из языка доиндоевропейского населения Италии.
Энциклопедический словарь Мейера предлагает версию происхождения слова stāgnum с давньокорнськои языка (ср. Современное корн. Stean), приводя в доказательство того, что Корнуолл был значительным поставщиком этого металла в первых веках нашей эры. Малоубедительной есть версия, которая связывает это слово с санскритским stha ( «стоять», «устойчиво держаться») или sthavan ( «крепко», «устойчиво»).
Самые древние бронзовые изделия, датируемые 5-м тысячелетием до н. э., были обнаружены на Иранском нагорье и у деревни Плочник в Сербии. В России наиболее древние бронзовые артефакты были обнаружены русским археологом Николаем Веселовским в 1897 году в районе реки Кубани (так называемая Майкопская культура, вторая половина 4-го тысячелетия до н. э.). Бронза майкопских курганов в основном представлена сплавом меди с мышьяком. Постепенно знания о прочном и пластичном металле распространились на Ближний Восток и Египет. Здесь, после перехода к оловянно-медному сплаву, бронза обрела положение одного из важнейших декоративных материалов.
Исторически первой бронзой был сплав меди с мышьяком — так называемая мышьяковистая бронза. По своим технофизическим свойствам мышьяковая бронза не уступала оловянной, а по разнообразию сортов, пригодных для тех или иных видов хозяйственной деятельности — от ответственных деталей до ювелирных изделий — даже превосходила её. Как явствует из археологических данных, в начале и даже в середине бронзового века мышьяковая бронза почти безраздельно господствовала на всём евразийском пространстве, за исключением, быть может, нескольких регионов, богатых «оловянным камнем» (современные Англия, Притяньшанье) или одновременно медными и свинцовыми рудами (Этрурия на северо-западе современной Италии).
Повсеместное вытеснение к концу бронзового века мышьяковой бронзы более дорогими сортами, в том числе оловянной, по-видимому, было связано сразу с несколькими причинами, в зависимости от региона действовавшими совместно или порознь.
по чему конкретно судя?Судя по всему, римляне считали
Лекс писал(а):Самые древние бронзовые изделия, датируемые 5-м тысячелетием до н. э.,
Кот Фабио писал(а): Погрешность датировок радиоуглеродного метода такова, что разброс порой составляет 1500 - 2000 лет. Поэтому анализ одной вещи делают иногда несколько десятков раз.
Из этого разброса историки настоятельно рекомендуют физикам выбирать даты близкие хронологической таблице Скалигера.
Премьер Армении объявил о начале войны с Азербайджаном.