да уж..Larisss писал(а):Многогранный рекламный ход. Рассчитан на все слои населения)))

Модератор: Аид
Согласен. Если газопровод практически не пересекает границы, то словом "транзит" обзывать этот процесс неуместно. Пусть будет "доставка до двери". Тогда формулу перепишем: цена на границе минус транзит плюс доставка до двери= цена на границе. Как видим, ничего не изменилось.Хадад писал(а):На "Северном потоке" есть газокомпрессорные станции? Прокачка - львиная доля затрат на транзит! И еще учтем, что газопровод проложен большей частью в нейтральных водах! Доставка "до двери", а не транзитГригорий писал(а): С чего это минус транзит?![]()
Прочитал ссылку. Всё с ног на голову. В статье написано, что цена снижается для всех европейских потребителей из-за ценовой коньюктуры. Причем тут Северный поток и снижение цены для Германии? Хорватия вообще от нашего газа отказалась. К чему Вы привели эту ссылку и выделили жирным?Хадад писал(а):«Газпром» также вынужден идти на снижение цен и для своего главного партнера по Северному потоку - Германии. Монополия согласилась продавать 15% поставляемого в страну газа по спотовой цене. На данный момент она ниже цены по долгосрочным контрактам. Аналогичные уступки сделаны по целому ряду трехлетних контрактов. Это приведет к снижению стоимости газа примерно на 25%. ИсточникГригорий писал(а): Цена на границе с Германией останется той же, что и при других путях доставки.
Хадад, Вы уж определитесь с единым подходом ко всем участникам Nord Stream AG. Для немецких партнеров Вы вычитаете будущие дивиденты по их акциям из цены газа, а для Газпрома Северный поток получается всего лишь чрезмерными инвестициями:Хадад писал(а):Правильно! Добавим еще дивиденды на 31% акцийГригорий писал(а):С транзита по СП будет иметь профит уже не украинский нафтогаз, а акционеры "швейцарской" Nord Stream AG под руководством Шрёдера. Всё сделано предельно рационально, прагматично и по-другому быть не может когда замешаны большие деньги. Кто эти акционеры? Знаю, что Вы читали, но ещё раз посмотрим:Акционеры Nord Stream AG:
«Газпром» — 51 %
Wintershall, подразделение BASF — 15,5 %
E.ON Ruhrgas, подразделение E.ON — 15,5 %
Gasunie, единственный оператор газовых транспортных сетей Голландии — 9 %
GDF Suez, представляет интересы Франции — 9 %![]()
В Германии российскийгаз стоит 318,96 дол. за тыс. м куб.Григорий писал(а): Участники Nord Stream AG окупят инвестиции благодаря оплате за транзит до границы с Германией, а не за счёт "снижения цены".
Cнижение цены на 25% плюс 31% прибыли за доставку или просто вычтем эту сумму из стоимости?
А, что для Газпрома?
"Компенсировать свои проблемы на внешних рынках «Газпром» будет за счет внутреннего. В этом году концерн впервые заработал на поставках газа на внутренние рынки, а впереди растущими доходами маячит график повышения на газ, запланированный правительством.
В 2011 году цена для промышленных потребителей вырастет на 15,3%, еще на 15,6% и 15% в 2012 и 2013 годах соответственно. Для населения рост будет еще выше - на 17,1%, на 19,2% и на 15% в ближайшие три года". Ссылка выше
Если следовать Вашей логике, немецкие акционеры снижают доходами по акциям цену на газ для Германии, то Газпром своими дивидентами от 51% акций Nord Stream AG повышает продажную цену на газ. Хотя и понятно, что это не так. Надо стремиться быть последовательным в подходе, без двойных стандартов. Чего здесь больше, прагматизма или политики, решайте сами.Хадад писал(а): Стоимость "Северного потока" -7,4 миллиарда евро.
Стоимость модернизации украинской ГТС - 3,5 миллиарда долларов :1,44=2,43 миллиарда евро.
Так это прагматизм или политика?
Вы, Ева, путляете экономику с экономией. И - экономим не мы, а на нас.Ева писал(а):А первична экономика? И что мы экономим? Деньги для олигархов?Григорий писал(а): политика в нашем безидейном обществе является надстройкой к экономике, политика вторична