Нет. Вы не клон. Сестра-двойняшка или близнец.Купава писал(а):уверяю вас, вы ошибаетесь.Топор писал(а):В некотором смысле... да...)))Топор меня клоном считает.
Михаил Прохоров - Восх. Звезда на Полит. Небосклоне России ?
Модератор: Аид
Перечитала тут не от рабочего компа и двумя глазами и поняла, что мы говорили совсем о разном 
Ну и что мне делать с этим несчастным, заквадраченным Нептуном Солнцем?
Против самого опуса, как соборного образа российского олигарха я ничего не имею против, все правильно. да и написан он был скорее во осмеяние предложения Айпфона. У меня были претензии не к содержанию, а к форме. И , собственно, к самому Прохорову опус имеет опосредствованное отношение.
Может я все же не такая безнадежная?
*поглядывая на небо и раскрывая зонтик*
а ветер все таки переменился...
Ну и что мне делать с этим несчастным, заквадраченным Нептуном Солнцем? Против самого опуса, как соборного образа российского олигарха я ничего не имею против, все правильно. да и написан он был скорее во осмеяние предложения Айпфона. У меня были претензии не к содержанию, а к форме. И , собственно, к самому Прохорову опус имеет опосредствованное отношение.
Спасибо, Вадим.Вадим Гнатовский писал(а):О, Славная Купава, с литературными "фенечками"))))
Может я все же не такая безнадежная? *поглядывая на небо и раскрывая зонтик*
а ветер все таки переменился...
Очень своевременное обращение Прохорова по откликам о проекте Манифеста "Правого дела" (в след. посте)..,
читаю и невольно приходит сравнение с нашей ситуацией на форуме, уже стало "притчей во языцах" .., -
постоянный призыв и пожелание писать конструктивно, по теме, - без личностных притязаний и нападок.., -
и по-существу обсуждаемой тематики и, по-возможности, придерживаясь объективности суждений,-
ведь это же общественный форум, здесь разные люди по своим воззрениям и личностной подготовке ..,
и надо находить консенсус (cогласованное мнение по спорным вопросам, достигнутое в результате дискуссии, переговоров ...),
ведь никто никому не обязан подчиняться - и только его субъективному взгляду или суждению ..,
и смешно читать, когда на какое-либо совпадение мнения или взгляда на политическую или социальную концепцию, - пишут - это - "клон ...", -
в то время, как сами же "на подтацовке друг у друга", тскзть, - так "в своем глазу бревна не видать, в чужом соломинку замечают" ..,
а - разве (?) только одному ракурсу мнений здесь можно беЗпрепятственно иметь место, а различным другим суждениям , что - возбраняется (?) ...,
да мало этого, так ещё и надо отлестать за смелость иметь собсвенное мнение .., да "массово" - для большего куражу и эффективности воздействия ..,
да побольней .., чтоб "не повадно было впредь", тскзть - чтоб затнуть рот .., - чтоб не мешали им гримасничать и паясничать в угоду собственным
комплексам и властолюбию .., типа - "что хочу - то и ворочу ".., - "деловые" ... дальше некуда ..,
а, если, посмотреть, как следует, на всю эту картину, то можно увидеть - одни мыльные пузыри и беЗполезную демагогическую пену -
разговоры ни о чем - от беЗделья и скуки, от пустоты и беЗперспективности такого никчемного времяпровождения ..,
вместо полезных, содержательных, конструктивных обсуждений по животрепещущим насущным проблемах сегодняшнего такого
проблематичного ( на стыке времен ) исторического момента бытия ... ведь форум же - астрологический ... и кому, как не астрологам,
быть на острие видения совокупных космических влияний на исторические перспективы бытия.
читаю и невольно приходит сравнение с нашей ситуацией на форуме, уже стало "притчей во языцах" .., -
постоянный призыв и пожелание писать конструктивно, по теме, - без личностных притязаний и нападок.., -
и по-существу обсуждаемой тематики и, по-возможности, придерживаясь объективности суждений,-
ведь это же общественный форум, здесь разные люди по своим воззрениям и личностной подготовке ..,
и надо находить консенсус (cогласованное мнение по спорным вопросам, достигнутое в результате дискуссии, переговоров ...),
ведь никто никому не обязан подчиняться - и только его субъективному взгляду или суждению ..,
и смешно читать, когда на какое-либо совпадение мнения или взгляда на политическую или социальную концепцию, - пишут - это - "клон ...", -
в то время, как сами же "на подтацовке друг у друга", тскзть, - так "в своем глазу бревна не видать, в чужом соломинку замечают" ..,
а - разве (?) только одному ракурсу мнений здесь можно беЗпрепятственно иметь место, а различным другим суждениям , что - возбраняется (?) ...,
да мало этого, так ещё и надо отлестать за смелость иметь собсвенное мнение .., да "массово" - для большего куражу и эффективности воздействия ..,
да побольней .., чтоб "не повадно было впредь", тскзть - чтоб затнуть рот .., - чтоб не мешали им гримасничать и паясничать в угоду собственным
комплексам и властолюбию .., типа - "что хочу - то и ворочу ".., - "деловые" ... дальше некуда ..,
а, если, посмотреть, как следует, на всю эту картину, то можно увидеть - одни мыльные пузыри и беЗполезную демагогическую пену -
разговоры ни о чем - от беЗделья и скуки, от пустоты и беЗперспективности такого никчемного времяпровождения ..,
вместо полезных, содержательных, конструктивных обсуждений по животрепещущим насущным проблемах сегодняшнего такого
проблематичного ( на стыке времен ) исторического момента бытия ... ведь форум же - астрологический ... и кому, как не астрологам,
быть на острие видения совокупных космических влияний на исторические перспективы бытия.
Михаил Прохоров: Манифест " Правого дела " - первый feedback.
02.09.2011.
Очень обрадован бурной реакцией на первую редакцию нашего «Манифеста»,
который мы вывесили на сайте партии в прошлую пятницу :
http://pravoedelo.ru/sites/default/file ... o_dela.pdf.
Даже несмотря на шквал критики.
Главное, что я понял, это то, что в стране много людей, которым не все равно,
которым не безразлично, что происходит в стране.
Я реально порадовался за то, какое количество людей прочитали наш манифест
и как-то, пусть даже критично, отнеслись к нему.
Это тысячи человек! Какой еще манифест прочло и публично обсудило столько людей?!
Чью еще программу обсуждали столько умных и востребованных экспертов?!
А то, что критикуют, это неплохо, хотелось бы только побольше конструктивной критики,
а не эмоциональной, которая преобладает.
Поэтому давайте договоримся так.
Во-первых, манифест по определению декларативен, и точно не является
и не может рассматриваться, как готовая программа партии.
Во-вторых, давайте разбирать тезисы по отдельности и по существу.
Предлагаю вам выделить наиболее спорные с вашей точки зрения моменты,
обосновать их спорность и дать свои предложения.
Мы их систематизируем, обсудим – здесь или на отдельной площадке –
и с учетом ваших предложений уже будем вырабатывать готовые программные пункты.
Ок? А иначе мы будем впустую тратить время.
Поэтому давайте только по делу.
Все бла-бла про то, что мы должны говорить как «правые», а мы говорим, как «левые» – в корзину.
В мире уже давно случилась конвергенция. Конкуренция идет среди конкретных программ, а не идеологий.
Все ярлыки тоже в корзину.
С нашей точки зрения программа партии должна быть не «правой» или «левой», а эффективной.
Предлагать решения проблем.
От красивых лозунгов все уже устали. Поэтому наша задача очень проста.
Мы видим, какие проблемы есть в России, у нас есть понимание, как их решать в принципе,
и мы напишем конкретные программы, как решать эти проблемы на практике. Все.
Политические дебаты – мимо. Хотите помогать – помогайте. Не хотите – не мешайте.
А то слишком много лишнего материала.
Итак. На сегодня могу констатировать, что больше всего споров
на сегодня вызывают четыре тезиса в Манифесте:
1. выборность губернаторов
2. единое евразийское экономическое пространство
3. добровольный призыв в армию
4. самоуправление в муниципалитетах
Если у кого есть что сказать по делу – welcome. В комменты, здесь.
Возможно, по ходу всплывет еще что-то – буду информировать.
Позитив вызывают тезисы:
1. человек как цель государства
2. свобода передвижения
3. возвращение элементов мажоритарной системы
4. сокращение государственного аппарата и передача на аутсорсинг в частные структуры
максимум (исключая стратегические) нынешних обязанностей чиновников
5. перераспределение бюджетных средств из нерентабельных
и откровенно провальных государственных отраслей
6. развитие и обучение гражданского общества.
Если у кого есть что добавить и обосновать – тоже welcome.
Мы еще какое-то время пособираем отклики, систематизируем, выберем что по делу,
и будем уже предметно все это обсуждать. По пунктам. Давайте так.
02.09.2011.
Очень обрадован бурной реакцией на первую редакцию нашего «Манифеста»,
который мы вывесили на сайте партии в прошлую пятницу :
http://pravoedelo.ru/sites/default/file ... o_dela.pdf.
Даже несмотря на шквал критики.
Главное, что я понял, это то, что в стране много людей, которым не все равно,
которым не безразлично, что происходит в стране.
Я реально порадовался за то, какое количество людей прочитали наш манифест
и как-то, пусть даже критично, отнеслись к нему.
Это тысячи человек! Какой еще манифест прочло и публично обсудило столько людей?!
Чью еще программу обсуждали столько умных и востребованных экспертов?!
А то, что критикуют, это неплохо, хотелось бы только побольше конструктивной критики,
а не эмоциональной, которая преобладает.
Поэтому давайте договоримся так.
Во-первых, манифест по определению декларативен, и точно не является
и не может рассматриваться, как готовая программа партии.
Во-вторых, давайте разбирать тезисы по отдельности и по существу.
Предлагаю вам выделить наиболее спорные с вашей точки зрения моменты,
обосновать их спорность и дать свои предложения.
Мы их систематизируем, обсудим – здесь или на отдельной площадке –
и с учетом ваших предложений уже будем вырабатывать готовые программные пункты.
Ок? А иначе мы будем впустую тратить время.
Поэтому давайте только по делу.
Все бла-бла про то, что мы должны говорить как «правые», а мы говорим, как «левые» – в корзину.
В мире уже давно случилась конвергенция. Конкуренция идет среди конкретных программ, а не идеологий.
Все ярлыки тоже в корзину.
С нашей точки зрения программа партии должна быть не «правой» или «левой», а эффективной.
Предлагать решения проблем.
От красивых лозунгов все уже устали. Поэтому наша задача очень проста.
Мы видим, какие проблемы есть в России, у нас есть понимание, как их решать в принципе,
и мы напишем конкретные программы, как решать эти проблемы на практике. Все.
Политические дебаты – мимо. Хотите помогать – помогайте. Не хотите – не мешайте.
А то слишком много лишнего материала.
Итак. На сегодня могу констатировать, что больше всего споров
на сегодня вызывают четыре тезиса в Манифесте:
1. выборность губернаторов
2. единое евразийское экономическое пространство
3. добровольный призыв в армию
4. самоуправление в муниципалитетах
Если у кого есть что сказать по делу – welcome. В комменты, здесь.
Возможно, по ходу всплывет еще что-то – буду информировать.
Позитив вызывают тезисы:
1. человек как цель государства
2. свобода передвижения
3. возвращение элементов мажоритарной системы
4. сокращение государственного аппарата и передача на аутсорсинг в частные структуры
максимум (исключая стратегические) нынешних обязанностей чиновников
5. перераспределение бюджетных средств из нерентабельных
и откровенно провальных государственных отраслей
6. развитие и обучение гражданского общества.
Если у кого есть что добавить и обосновать – тоже welcome.
Мы еще какое-то время пособираем отклики, систематизируем, выберем что по делу,
и будем уже предметно все это обсуждать. По пунктам. Давайте так.
Много.Арарита писал(а):Чела, какое именно правило я нарушила ?chela писал(а):Пора банить Арариту за злостное нарушение правил.
Явно не астрологическая, а пропагандистская тема находится на форуме "Астрология". В постах нет своих мыслей, сплошное копирование. Злоупотребление цветом и знаками препинания.
"Дурак -- это человек, считающий себя умнее меня".
И. Губерман
И. Губерман
shela, Вы дважды, подряд , на стр. 113 написали посты:
http://zaytsev.com/forum/viewtopic.php?p=164665#164665
http://zaytsev.com/forum/viewtopic.php?p=164683#164683
без своих поясняющих комметариев, причем после приветствия с началом учебного года,
с позитивным содержательным обращением и напутствием, как лучше адаптироваться подрастающему поколению
(да и всем, кто хочет повышать свой профессионализм и быть активным и успешным ) -
написали непонятно что ... - и зачем же столько негатива - ? Да еще впраздничный день 1 сентября ?
shela, посты Ваши были написаны в нарушение правил и по праву автора темы Вам написала - вот это примечание :
http://zaytsev.com/forum/viewtopic.php?p=164685#164685
Выходит, этим постом :
http://zaytsev.com/forum/viewtopic.php?p=164665#164665
http://zaytsev.com/forum/viewtopic.php?p=164683#164683
без своих поясняющих комметариев, причем после приветствия с началом учебного года,
с позитивным содержательным обращением и напутствием, как лучше адаптироваться подрастающему поколению
(да и всем, кто хочет повышать свой профессионализм и быть активным и успешным ) -
написали непонятно что ... - и зачем же столько негатива - ? Да еще впраздничный день 1 сентября ?
shela, посты Ваши были написаны в нарушение правил и по праву автора темы Вам написала - вот это примечание :
http://zaytsev.com/forum/viewtopic.php?p=164685#164685
Выходит, этим постом :
Вы, shela, мстите мне?chela писал(а):Пора банить Арариту за злостное нарушение правил.
-
chela
- Сообщения: 10360
- Зарегистрирован: 06 ноя 2007, 18:06
- Откуда: Покрывало бедности - дар очищения.
Ну когда я девушкам мстил, Арарита? Это - злостный поклёп.Арарита писал(а):... Выходит, этим постом :Вы, shela, мстите мне?chela писал(а):Пора банить Арариту за злостное нарушение правил.
Что астрологического написано Вами, Арарита, про этого "учителя"? И по тельавизору задолбала реклама прокладок, памперсов и подтирок. А тут, и - на астрологическом сайте, да ещё в разделе "Астрология".
Конешно, банить. Ибо свою рекламу Вы не имеете права класть, не будучи "Астрологом". Злостное нарушение Правил - налицо.
"Человек имеет право. И это право - крепостное".
Омина, передергиваете, не только в отношении моих постов, но и в отношении своих тоже, вот выразительный пример в суждении о Челе:Omina писал(а):Нет. Он объективен.
Омина, достаточно уже флудить и передергивать очевидные всем факты, Вы просто завидуете и мелочно мстите, зафлуживаете тему, ведь Вы живете в Украине и Вас не касается проблематика, затронутая в этой теме, также, позвольте заметить, форум на русском языке, что дает Вам возможность общения в такой обширной аудитории, что для астрологаchela писал(а):Omina писал(а):В открытом доступе этих данных нет. Там, где Вы подглядывая, их подсмотрели, была просьба разобраться в моих проблемах?chela писал(а):Данные известны из выкланных Вами. Выносить суждение могу без всякого. Вырывая кусочки. "Целое" - не выклал. Потому - какие претензии? Так, - анализ дилетанта.
Кто Вам дал разрешение выносить эти данные на открытый форум?
Какие данные?Что Вы по выкланному можете узнать и помочь тем осужденному. Или - навредить. ???
Смотрю вот щас на Луну Вашу Натальную и, вижу, ... но - зачем???
Ну, глянул, кто не против испражнений в постах. И - осуждает тех, кому это не по нутру. Ну, и что?
Топора попрошу воздержаться. Индуцируете ибо.
стр.215
http://zaytsev.com/forum/viewtopic.php?p=151468#151468
очень существенный факт, также, позвольте Вам напомнить, что астрология основывается и оперирует досконально исследуемым материалом, в данном случае - исследуется исторический момент, коему мы все свидетели, - так почему же нельзя (?) проследить и исследовать все текущие моменты этого исторического феномена на изгибе истории ?
Ведь это же ценнейшая историческая удача для астролога, проверить свои знания на конкретном историческом материале, тем самым - ведь это, также, является беЗценным практическим опытом, позволяющим повысить свой профессиональный уровень, также, ведь мы обсуждаем и исследуем фактически наш сегодняшний быт, а что (?) может быть ещё существеннее (?) для человека, чем его бытие ?
Так что, всё правильно с исследованием этой исторической тематики, именно на злобу дня, тскзть.
Что и где я "передернула"? Подробнее можно? Тот пример, что Вы привели, не выдерживает никакой критики.Арарита писал(а):Омина, передергиваете, не только в отношении моих постов, но и в отношении своих тоже, вот выразительный пример в суждении о Челе:
Я еще понимаю и аудиторию, разговаривающую на других языках.Арарита писал(а):...позвольте заметить, форум на русском языке, что дает Вам возможность общения в такой обширной аудитории...
Извините, но я не вижу чему завидовать. Нет предмета зависти.Арарита писал(а):Вы просто завидуете и мелочно мстите
Вот и незафлуживайте форум дешевой пропагандой....зафлуживаете тему, ведь Вы живете в Украине и Вас не касается проблематика, затронутая в этой теме...
Это Вы о своей политинформации так патетически?Ведь это же ценнейшая историческая удача для астролога, проверить свои знания на конкретном историческом материале, тем самым - ведь это, также, является беЗценным практическим опытом, позволяющим повысить свой профессиональный уровень, также, ведь мы обсуждаем и исследуем фактически наш сегодняшний быт, а что (?) может быть ещё существеннее (?) для человека, чем его бытие ?
А банить Вас уже пора. И навсегда желательно.
"Дурак -- это человек, считающий себя умнее меня".
И. Губерман
И. Губерман
Чела, Вы меня развеселили , вот спасибо, давно так не смеялась...chela писал(а): ...
Что астрологического написано Вами, Арарита, про этого "учителя"?
И по тельавизору задолбала реклама прокладок, памперсов и подтирок.
А тут, и - на астрологическом сайте, да ещё в разделе "Астрология".
Конешно, банить. Ибо свою рекламу Вы не имеете права класть,
не будучи "Астрологом". Злостное нарушение Правил - налицо.
Какая реклама (?), Чела, ведь это же наша с Вами бытовая реальность,
не интересно, так не читайте только и всего, а кому интересно, тот
прочтет и напишет своё мнение, вот и всё.
Раз тема открыта, значит она имеет право на существование, далее
тема для всех, в том числеб - для всех астрологов, я свое мнение тоже
высказала и в разных срезах ситуации, а то, что некоторые астрологи
еще не высказались - так ведь летний отпускной период,
ведь это тоже факт, а что, у нас временной барьер ?
Знатный юмор получился у Вас, Чела, спасибо, позабавили ...
-
Александр Филиппов
- Астролог
- Сообщения: 21110
- Зарегистрирован: 07 янв 2008, 17:38