Программа AstroZET

граф мошкин писал(а):.. С этой точки зрения интересно смотрятся буддийские молитвенные барабаны )

сын Божий писал(а):

граф мошкин писал(а):.. С этой точки зрения интересно смотрятся буддийские молитвенные барабаны )

Если закон сохранения энтропии существует, то можно проверить, наблюдается ли он в известных физических явлениях.
Основной посыл - процесс распада связей в одном месте генерирует процесс их создания в другом, посредством негэнтропийного излучения.
Интересно проверить наличие такого излучения в процессе вращения массивного тела.
По идее, направление излучения негэнтропии должно совпадать с вектором центробежной силы, а в противоположном направлении должна излучаться энтропия.
На расстоянии, достаточно удалённом относительно радиуса вращения, эти излучения нейтрализуют друг друга, но если точку восприятия поместить внутрь круга, описываемого радиусом вращения , или на расстоянии, значительно более близком к поверхности этого круга , чем к его диаметрально противоположной точке, то можно попытаться зафиксировать приток энтропии или негэнтропии соответственно.
Остаётся невыясненным вопрос, как влияет на интенсивность излучения состояние вращающегося излучающего тела.
Вариантов три:
1) Тело жидкое, в состоянии повышенной энтропии, и если остальные условия не позволяют ему закрепить свои внутренние связи , то негэнтропия будет излучаться без потерь на внутренние преобразования.
2) Тело твёрдое, и существующие связи в центре вращения будут разрушаться, выделяя энергию (жидкое ядро), а внешние будут стабильны, пока параметры вращения будут неизменны.
При этом должна наблюдаться конвекция пограничных слоёв, если вращающееся тело сферическое, т.к. излучение в экваториальной области будет сильнее , чем на полюсах.
Негэнтропия будет излучаться в той мере, в какой будут разрушаться связи в жидком (энтропийном ) ядре.
3) Тело твёрдое, и параметров его вращения недостаточно для разрушения связей в его центре, и его негэнтропийное излучение во вне будет равно нулю.

Эти варианты касаются случая, когда вращение происходит вокруг собственной оси тела.
В случае, когда тело вращается вокруг внешнего центра, его излучение негэнтропии будет зависеть от того , в какой степени оно вызвало энтропию во внутренней окружности своего движения.

Есть над чем подумать в плане взаимодействия космических тел , и их сейсмоактивности.

граф мошкин писал(а):Если закон сохранения энтропии существует, то можно проверить, наблюдается ли он в известных физических явлениях.
Основной посыл - процесс распада связей в одном месте генерирует процесс их создания в другом, посредством негэнтропийного излучения.
Интересно проверить наличие такого излучения в процессе вращения массивного тела.
По идее, направление излучения негэнтропии должно совпадать с вектором центробежной силы, а в противоположном направлении должна излучаться энтропия.
На расстоянии, достаточно удалённом относительно радиуса вращения, эти излучения нейтрализуют друг друга, но если точку восприятия поместить внутрь круга, описываемого радиусом вращения , или на расстоянии, значительно более близком к поверхности этого круга , чем к его диаметрально противоположной точке, то можно попытаться зафиксировать приток энтропии или негэнтропии соответственно.
Остаётся невыясненным вопрос, как влияет на интенсивность излучения состояние вращающегося излучающего тела.
Вариантов три:
1) Тело жидкое, в состоянии повышенной энтропии, и если остальные условия не позволяют ему закрепить свои внутренние связи , то негэнтропия будет излучаться без потерь на внутренние преобразования.
2) Тело твёрдое, и существующие связи в центре вращения будут разрушаться, выделяя энергию (жидкое ядро), а внешние будут стабильны, пока параметры вращения будут неизменны.
При этом должна наблюдаться конвекция пограничных слоёв, если вращающееся тело сферическое, т.к. излучение в экваториальной области будет сильнее , чем на полюсах.
Негэнтропия будет излучаться в той мере, в какой будут разрушаться связи в жидком (энтропийном ) ядре.
3) Тело твёрдое, и параметров его вращения недостаточно для разрушения связей в его центре, и его негэнтропийное излучение во вне будет равно нулю.

Эти варианты касаются случая, когда вращение происходит вокруг собственной оси тела.
В случае, когда тело вращается вокруг внешнего центра, его излучение негэнтропии будет зависеть от того , в какой степени оно вызвало энтропию во внутренней окружности своего движения.

Есть над чем подумать в плане взаимодействия космических тел , и их сейсмоактивности.

А можете на каком либо простом примере это всё преподать.

граф мошкин писал(а):Есть над чем подумать в плане взаимодействия космических тел , и их сейсмоактивности.

Чела тоже можно представить в виде космического тела и сейсмоактивен бывает в "+" и в "-"

Vita писал(а): А можете на каком либо простом примере это всё преподать.

Ну вот: Земля крутится, внутри всё плавится, а на поверхности из земли всё прёт, растёт, и на экваторе сильнее, чем на полюсе )
Внешние планеты для нас в такой парадигме только энтропию поставляют, и значит действие их на разделение, разрушение связей.
При нахождении Земли на одной линии с ними и Солнцем (приблизительным центром вращения), действие это усиливается, т.к. вектор излучения энтропии совпадает с ней.
Над экспериментом в земных (настольных) условиях пока думаю.

дионисий© писал(а): то что вы выше описали это и есть один из фундаментальных законов оккультизма.
Он работает во многих сферах в астрологии.

Когда я убедился, что астрология действительно работает, я стал искать физические принципы,
благодаря которым это возможно.
Т.е. я пошёл от оккультизма к физике.
Ибо оккультизм только описывает, а физика объясняет.
Боюсь, что книги Подводного мне в этом не помогут.
Но за совет спасибо. М.б. при случае ознакомлюсь.
Ко мне книги сами приходят.

Физические "действия-противодействия" — просто синтаксис: ничто ни на что не "влияет", это две стороны ОДНОЙ "медали". Предлагаю над этим подумать, и всё встанет на свои места.

Кот_Felix писал(а):Физические "действия-противодействия" — просто синтаксис: ничто ни на что не "влияет", это две стороны ОДНОЙ "медали". Предлагаю над этим подумать, и всё встанет на свои места.

Я просто подхожу к этому вопросу чисто практически - астрология оперирует данными физического мира (положения планет), и трактует их действие на оккультном уровне.
Это такое уравнение : физика=метафизика
С момента его возникновения многие физические параметры были уточнены и дополнены, и это пошло астрологии на пользу , на мой взгляд.
Поэтому я хочу внести свой вклад в понимание и уточнение "физической" части этого уравнения.

Недавно пытался представить себе проявление гипотезы негэнтропийного излучения вращающихся тел в атомном и субатомном масштабе.
Получается, что электроны, излучая негэнтропию (стимул связи) в направлении вектора цетробежной силы, компенсируют её излучением энтропии в противоположном направлении.
На расстояниях , кратно превышающих радиус вращения, стимул к связи (притяжение) будет незначительным, но на расстояниях, кратно близких радиусу, притяжение будет сильным, чем м.б. и объяснены межатомные связи.
Как же объяснить гравитационное взаимодействие?
Возможно , что оно обусловлено тем, что часть энтропийного излучения электрона поглощается ядром, и сумма этих поглощений будет соответствовать гравитационному излучению .
Какое отношение это имеет к Астрологии ?
А вот какое: в стандартной модели принято, что "Всё вещество состоит из 12 фундаментальных квантовых полей, квантами которых являются фундаментальные частицы"
Т.е. современная физика пытается объяснить свойства атома с помощью набора из дюжины разных частиц, которые каким-то образом превращаются друг в друга.
Если предположить, что излучение негэнтропии неравномерно и дискретно по геометрическим направлениям, что можно представить как систему аспектов, то все эти двенадцать квантовых полей-частиц -- не что иное, как одна и та же частица, воспринимаемая с разных направлений.

григорий очередной раз ошибся
а раз ошибся, то на всякий случай -

граф мошкин писал(а):Недавно пытался представить себе проявление гипотезы негэнтропийного излучения вращающихся тел в атомном и субатомном масштабе...

Размышления графа подтолкнули меня к следующей мысли:

Число 12 вовсе не единственное и окончательное в качестве деления зодиакальной окружности. Например, если оставить четверку, как фундаментальный принцип, а заменить тройку числом 7, то мы получим зодиак настроенный на более тонкое восприятие окружающей действительности.

Напомню, что в каббале чисел семерка является следующей октавой числа 3.

Транзит мысли про "Зодиак-28" необыкновенно красноречив!

Азъ писал(а):Транзит мысли про "Зодиак-28" необыкновенно красноречив!

Разве что-либо, с Вашим пупом связанное, может быть обыкновенным?

Азъ писал(а):Транзит мысли про "Зодиак-28" необыкновенно красноречив!

Сколько там храмов было у Галкиной? 56?
Правильно дорогой идет наш первопроходец. Немного больше получилось чем надо, ну так кашу маслом не испортишь.

Стыдитесь, замшелые ортодоксы - женщина вас обштопала.

Азъ писал(а):. Например, если оставить четверку, как фундаментальный принцип, а заменить тройку числом 7, то мы получим...

Если у бабушки заменить яичник на тестикулы, то она станет дедушкой? Вряд ли. Просто она станет бабушкой с тестикулами)))

Кот Фабио писал(а):

Азъ писал(а):. Например, если оставить четверку, как фундаментальный принцип, а заменить тройку числом 7, то мы получим...

Если у бабушки заменить яичник на тестикулы, то она станет дедушкой? Вряд ли. Просто она станет бабушкой с тестикулами)))

Тем не менее шестопаловцам, отчекрыжившим у бабушки яичник, как то удается выдать ее за "дедушку"

Азъ писал(а):

Кот Фабио писал(а):

Азъ писал(а):. Например, если оставить четверку, как фундаментальный принцип, а заменить тройку числом 7, то мы получим...

Если у бабушки заменить яичник на тестикулы, то она станет дедушкой? Вряд ли. Просто она станет бабушкой с тестикулами)))

Тем не менее шестопаловцам, отчекрыжившим у бабушки яичник, как то удается выдать ее за "дедушку"

В этом описываемом вами конкретном случае нет ни "шестопаловцев", ни "манилиевцев", ни "бен-эзровцев" с "левинцами" и "глобовцами".

Есть астрологи и не-.

и вот Вы как раз это самое "не-" без малейшего сомнения. И тестикулы висят тут не по делу )))

Теория вытесняющих полей (ТВП) А. В. Мурлыкина. НЛО - новый метод передвижения в пространстве
...
По терминологии разработчиков ГИБИП, эфир является «антивеществом», так как из него и создается вещество. Процесс существования частиц материи,которые имеют инерциальные свойства, и есть эфирообменный процесс.

https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_ ... scale_1200

Этот документ (Аффидитив – заявление под клятвенной присягой), был размещен в журнале «Новая Энергетика», № 1 (4) Январь – Февраль 2002 года.

ГИБИП – это негосударственное объединение единомышленников, поставивших собственной целью исследование Безинерционных Природных Процессов и, как частности, более увлекательной для группы, Безинерционного Перемещения в пространстве (по сравнению с звестной группой 30-х годов – ГИРД – Группой Изучающей Реактивное Движение).

Наш ученый-физик Алексей Мурлыкин в девяностые года 20 века определил новый метод перемещения в пространстве - Теорию вытесняющих полей (ТВП) и Теорию энергообменных действий как развитие механики безинерционного полета и новый этап освоения пространства, который, согласно его убеждению позволит создавать энергосиловые установки ЛА совсем нового типа.

Еще один КОТ!