Принципы планет

[граф мошкин]

1. Если граф не ответит/ либо откажется от этой идеи,то крайнего срока нет.
Если ответит - то... крайний срок установит он.

2. Ответы в Невтему, чтоб не зафлуживать тему графа ещё и угадайкой...

Граф ответит ) . Если всё затянется , реальную историю можно и в личку попросить.

[Аид]

имхо конечно но для чистоты эксперимента лучше убрать из заданий событие 86 года...слишком просто)

[Азъ]

имхо конечно но для чистоты эксперимента лучше убрать из заданий событие 86 года...слишком просто)

[Аид]

вот и Азъ уже всё "вычислил" )

или пока только готовите...почву?

[astroanalyst]

Вот даже революционный вновьприбывший Астроаналист, вместо того , чтоб выложить все карты на стол (что за дата у него мунданная) - темнит.
Ожидает, наверное не без оснований, что в первую очередь накинутся на её "правомерность". А что ? Нет карты - нет обсуждения прогноза . Можно расслабиться .

а ключ от квартиры не, не нужен?

Граф, Вы лентяй. про какие "секреты фирмы" Вы глаголите? всё на поверхности. открывайте учебники и штудируйте.
я значит, корпел-корпел, ночами не спал, дату подбирал, события анализировал, чтоб значит всё сходилось и друг-другу не противоречило. и вот так вот, за здорово живёшь, возьми и отдай?

[граф мошкин]

Да держите при себе - никто не заплачет )

[граф мошкин]

Приглядывался недавно к полусекстилям, никак не мог понять их сути, в отличие от квинконсов.
И вот попались мне в тв-передаче про ловкость рук два интересных случая :

жонглёр; 29.04.1989; 12:00:00; +4; Москва, Россия; 55N45; 37E35; —; Рудольф Левицкий родился: 29 апреля 1989 г |Жонглер, артист, рекордсмен Книги рекордов Гинесса, чемпион России по спортивному жонглированию|Марс30Меркурий|Марс 3 Хирон 178 Уран|Марс 175 Уран|;

чемпион кубинга; 3.07.1994; 12:00:00; +4; Москва, Россия; 55N45; 37E35; —; Алексей Поляшов рекордсмен собирания кубика рубика|День рождения:|3 июля|Марс 30 Меркурий|Меркурий 2 Церера|Марс 124 Уран|Меркурий 124 Юпитер;

У обоих точнейший полусекстиль Меркурия и Марса , только добавки к ним разные.
Полусекстиль возможно, отвечает за теснейшее взаимодействие, но не столько психологических качеств (как в случае соединения), а физиологических.
Есть у кого примеры, подтверждающие или опровергающие это ?

[bogalevi]

Не правильно в космограммах искать искать ответы на такие вопросы.

[граф мошкин]

Не правильно в космограммах искать искать ответы на такие вопросы.

Тем не менее, эти две космограммы красноречивы.

[граф мошкин]

Допустим, что характер аспекта зависит от домов, которые он связывает.
Тогда полусекстиль в большинстве случаев будет связывать соседние дома, реже - дома, разделённые ещё одним домом.
Есть ещё достаточно распространённый вариант, когда аспект будет локализован в пределах одного дома.
В последнем случае чем он будет отличаться от соединения ?
Тем, что планеты, его образующие , будут разно аспектированы другими точками карты.
Т.е. качества, даваемые аспектом, будут по разному отзываться на других областях жизни натива.
Это возможно , когда само качество аспекта выражено не в духе, а в теле.
Такая вот гипотеза.

[Кот Фабио]

Допустим, что характер аспекта зависит от домов, которые он связывает.

Об этом подробнее можно почитать в книге Александра Айча "Астрологический аспектариум". У меня сохранилась бумажная версия первого издания 2003 года.

https://avidreaders.ru/book/astrologich ... arium.html

[Кот_Felix]

Об этом подробнее можно почитать в книге Александра Айча "Астрологический аспектариум".

https://avidreaders.ru/book/astrologich ... arium.html

Спасибо за ссылку, Вадим. Скачал, почитал, удалил: увы — беллетристика.

Несколько цитат:

С развитием профессиональной астрологии в будущем весьма вероятно возникновение 36, 72, а то и 360-домной системы, позволяющей не интуитивно, а строго определенно интерпретировать, в какой же конкретно области проявится ...

В нормальном будущем такое никогда не появится в астрологии.

можно отметить некоторую разницу между так называемыми «левыми» и «правыми» аспектами, ... В данной работе дифференциация на «левые» и «правые» аспекты не приводится, но в будущем она может стать необходимой в астрологической практике

Это насущная необходимость уже сейчас!! И "не проводится"! :|

Самыми распространенными являются разделения аспектов по характеру воздействия на гармоничные и напряженные и по силе на мажорные и минорные

Там полный завал вообще...


Фабио — единственный на этом форуме астролог, горячо выступающий против (якобы) фальсификаций в истории. Предлагаю следовать его примеру в астрологии и начисто игнорировать явные фальсификации в виде всяких таких вот "синтетических знаков и аспектариев".

[Кот Фабио]

Александр, это ваша точка зрения. Я же ответил не вам, а графу мошкину на его гипотезу

Допустим, что характер аспекта зависит от домов, которые он связывает.

В этой книге разрабатывается данная гипотеза без всяких "допустим".

По поводу "якобы фальсификаций" воздержусь, так как Айч весьма уважаемый и признанный астролог. И его гипотезы меня убеждают. Вас - нет? Оставайтесь при своём. Это не фальсификация, он нигде не утверждает что это "древний и единственно правильный метод".

[Кот_Felix]

По поводу "якобы фальсификаций" воздержусь, так как Айч весьма уважаемый и признанный астролог, а о Вас я пока ничего не слышал))

Вадим, то были мои 5 центов))

Книжке (точнее сказать, "точке зрения") Айча исполнилось "сто лет в обед". Если за почти 20 лет он не изменил своего представления об аспектах — сочувствую ему и его ученикам-последователям.
Книжку не читал, моя "рецензия" на "Аспектариум" охватывает всего несколько страниц, так что вполне спокойно можно её игнорировать, не буду возражать ни секунды. Если же дальше там в том же духе... но я не готов к дискуссии на эту тему (нет ни времени, ни желания).

[граф мошкин]

Допустим, что характер аспекта зависит от домов, которые он связывает.

Об этом подробнее можно почитать в книге Александра Айча "Астрологический аспектариум". У меня сохранилась бумажная версия первого издания 2003 года.

https://avidreaders.ru/book/astrologich ... arium.html

Спасибо, почитаю.
То , что положение аспекта в домах влияет на его проявление в жизни натива - мне кажется не требующим доказательства.
Тем не менее остаётся открытым вопрос о характере того или иного аспекта в принципе - существует ли такой, или всё решают дома ?
Если это так, то только оппозиция и соединение имеют чётко установленный характер.
Все остальные неоднозначны - даже квадратура, соединяя неконкурирующие дома , имеет шансы стать конструктивной.

[Кот Фабио]

вопрос о характере того или иного аспекта в принципе - существует ли такой, или всё решают дома ?

Аспект трина подобен 1,5.9.

В джйотиш это дома удачи , королевские дома.

Кендры - это аспекты большого креста..


Вам прежде чем говорить о существовании вопроса - стоит все-таки почитать.


Хотя бы как автор определяет понятие аспекта, из чего это понятие складывается. Феликсу вот почитать не судьба была...


Не знаю, сможете ли Вы. Но если нет, так ине узнаете, каким образом характер аспекта проявляется через его подобие домам.

[граф мошкин]

Аспект трина подобен 1,5.9.
.

Аспект соединяет два дома. Откуда третий ? Можно кратко своими словами ?
Если не трудно..

[Кот Фабио]

большой трин.
Аспект это часть фигуры.

Подобие домам - это не соединение трех домов - это их подобие в прямом смысле.

[Кот Фабио]

Аспект трина подобен 1,5.9.
.

Аспект соединяет два дома. Откуда третий ? Можно кратко своими словами ?
Если не трудно..

Как же вы любите всё расчленять, граф. Иногда нужно обобщать, чтобы целое увидеть. Вы же фото занимаетесь. Вспомните что такое "большая форма или композиция на листе. Тогда может поймете что такое "подобие" аспекта дому.

включу ассоциативный ряд:


Подобие по "энергетике".

[Лорианни]

большой трин.
Аспект это часть фигуры.

Подобие домам - это не соединение трех домов - это их подобие в прямом смысле.

В Джйотиш это называется "по направлению")
В Наади Марг - как соединение только слабее)
пы сы это я о Планетах, а не о Домах, есливчё)