Гравитационные волны открыты
Модератор: Аид
-
- Сообщения: 3499
- Зарегистрирован: 19 июн 2019, 22:43
- Откуда: Москва
Захотелось прояснить для себя связь электромагнитного излучения (ЭМИ) с гипотезой о законе сохранения негэнтропии, а также увязать её с положениями квантовой механики.
Получилось примерно так:
Если рассматривать явление выделения кванта энергии, то очевидно, что квантовый скачок представляет собой выделение энергии в следствие изменения характеристик вращения электронов вокруг ядра.
Диаметр орбиты сокращается, угловая скорость остаётся постоянной, а излишки движения переходят в электромагнитное излучение.
Это общепринятая схема объяснения ЭМИ.
В рамках негэнтропийной гипотезы электрон излучает после квантового скачка столько же, сколько и после, но с небольшим изменением радиуса , что может сказаться на плотности упаковки атомов в материи.
Собственно, это и наблюдается - излучающие тела разогреты и м.б. и этим отчасти объясняется тепловое расширение тел.
Тела с маленьким коэффициентом теплового расширения излучают слабо, и часто служат тепловыми экранами.
Само ЭМИ кажется энтропийно , ибо в результате его поглощения наблюдаются энтропийные процессы -- разрушение молекулярных связей, образование вместо них ионов.
В связи с этим важно понять - за счёт чего повышается энтропия ?
Когда электрон меняет орбиту на меньшую, то происходит скачок ускоренного центростремительного движения, во время которого должен быть импульс излучения негэнтропии, а во время восстановления его орбиты должна излучаться энтропия .
Если закон сохранения негэнтропии существует, то при излучении кванта ЭМИ излучающее тело умножает свои связи (уплотняя упаковку атомов) , а в поглощающем квант ЭМИ теле эти связи разрушаются, или претерпевают изменения, аналогичные происходящим в излучателе.
Пока всё сходится. Как образуется излишек энтропии при ЭМИ ?
Вероятно, дело в распределении энергии при излучении.
При энтропийном распаде связей затрачивается энергия, а при негэнтропийном связывании энергия выделяется.
При ЭМ-излучении энергия выделяется - следовательно, негэнтропийный процесс происходит в излучающем теле, и по предполагаемому закону сохранения негэнтропии , в окружающем пространстве должны происходить эквивалентные энтропийные события.
Для них нужна затрата энергии, и распад связей происходит именно там , где энергия излучения поглощается.
Подводя итог, можно предположить, что во время ЭМИ происходит колебательный энтропийно/негэнтропийный процесс, при котором энтропия поглощается окружающим пространством вместе с энергией, что приводит к подвижности, изменчивости вещества, а негэнтропия поглощается структурами, достаточно устойчивыми для воздействия, и преобразуется в дополнительные связи, рост структуры.
Такими структурами могут быть и кристаллы, и биологические системы.
Получилось примерно так:
Если рассматривать явление выделения кванта энергии, то очевидно, что квантовый скачок представляет собой выделение энергии в следствие изменения характеристик вращения электронов вокруг ядра.
Диаметр орбиты сокращается, угловая скорость остаётся постоянной, а излишки движения переходят в электромагнитное излучение.
Это общепринятая схема объяснения ЭМИ.
В рамках негэнтропийной гипотезы электрон излучает после квантового скачка столько же, сколько и после, но с небольшим изменением радиуса , что может сказаться на плотности упаковки атомов в материи.
Собственно, это и наблюдается - излучающие тела разогреты и м.б. и этим отчасти объясняется тепловое расширение тел.
Тела с маленьким коэффициентом теплового расширения излучают слабо, и часто служат тепловыми экранами.
Само ЭМИ кажется энтропийно , ибо в результате его поглощения наблюдаются энтропийные процессы -- разрушение молекулярных связей, образование вместо них ионов.
В связи с этим важно понять - за счёт чего повышается энтропия ?
Когда электрон меняет орбиту на меньшую, то происходит скачок ускоренного центростремительного движения, во время которого должен быть импульс излучения негэнтропии, а во время восстановления его орбиты должна излучаться энтропия .
Если закон сохранения негэнтропии существует, то при излучении кванта ЭМИ излучающее тело умножает свои связи (уплотняя упаковку атомов) , а в поглощающем квант ЭМИ теле эти связи разрушаются, или претерпевают изменения, аналогичные происходящим в излучателе.
Пока всё сходится. Как образуется излишек энтропии при ЭМИ ?
Вероятно, дело в распределении энергии при излучении.
При энтропийном распаде связей затрачивается энергия, а при негэнтропийном связывании энергия выделяется.
При ЭМ-излучении энергия выделяется - следовательно, негэнтропийный процесс происходит в излучающем теле, и по предполагаемому закону сохранения негэнтропии , в окружающем пространстве должны происходить эквивалентные энтропийные события.
Для них нужна затрата энергии, и распад связей происходит именно там , где энергия излучения поглощается.
Подводя итог, можно предположить, что во время ЭМИ происходит колебательный энтропийно/негэнтропийный процесс, при котором энтропия поглощается окружающим пространством вместе с энергией, что приводит к подвижности, изменчивости вещества, а негэнтропия поглощается структурами, достаточно устойчивыми для воздействия, и преобразуется в дополнительные связи, рост структуры.
Такими структурами могут быть и кристаллы, и биологические системы.
-
- Сообщения: 3499
- Зарегистрирован: 19 июн 2019, 22:43
- Откуда: Москва
-
- Сообщения: 3499
- Зарегистрирован: 19 июн 2019, 22:43
- Откуда: Москва
-
- Сообщения: 3499
- Зарегистрирован: 19 июн 2019, 22:43
- Откуда: Москва
-
- Сообщения: 3499
- Зарегистрирован: 19 июн 2019, 22:43
- Откуда: Москва
Продолжу тему сочетания гипотезы негэнтропийной природы гравитации с общепринятыми научными представлениями.
Из общего курса электродинамики известно, что электрический ток, текущий по катушке с проводником, создаёт магнитное поле.
Если рассматривать это явление с позиций гипотезы о гравитации, порождаемой ускоренным движением, то магнитное поле вокруг катушки предстаёт частным случаем гравитации, только специфического спектра.
Характерно, что изнутри катушки это поле старается вытолкнуть чувствительное к нему тело - сердечник из ферромагнитного материала.
Т.е. : внутри окружности вращения - гравитация отрицательная.
Или, в терминологии обсуждаемой гипотезы - энтропийная .
В добавление к этому может показаться интересным ещё один эффект: в современных электронных гироскопах используются катушки из световодов, в которых по кругу текут уже не электроны, а фотоны.
Характерно, что Волоконно-оптический гироскоп (ВОГ) — это оптико-электронный прибор, измеряющий абсолютную (относительно инерциального пространства) угловую скорость - главную характеристику негэнтропийного излучения в рамках рассматриваемой гипотезы.
Из общего курса электродинамики известно, что электрический ток, текущий по катушке с проводником, создаёт магнитное поле.
Если рассматривать это явление с позиций гипотезы о гравитации, порождаемой ускоренным движением, то магнитное поле вокруг катушки предстаёт частным случаем гравитации, только специфического спектра.
Характерно, что изнутри катушки это поле старается вытолкнуть чувствительное к нему тело - сердечник из ферромагнитного материала.
Т.е. : внутри окружности вращения - гравитация отрицательная.
Или, в терминологии обсуждаемой гипотезы - энтропийная .
В добавление к этому может показаться интересным ещё один эффект: в современных электронных гироскопах используются катушки из световодов, в которых по кругу текут уже не электроны, а фотоны.
Характерно, что Волоконно-оптический гироскоп (ВОГ) — это оптико-электронный прибор, измеряющий абсолютную (относительно инерциального пространства) угловую скорость - главную характеристику негэнтропийного излучения в рамках рассматриваемой гипотезы.
-
- Сообщения: 3499
- Зарегистрирован: 19 июн 2019, 22:43
- Откуда: Москва
Вероятно, она сообщена электрону в момент образования атома..Кот_Felix писал(а):"Вопрос из зала": откуда берётся энергия на вращение электронов?граф мошкин писал(а):... выделение энергии в следствие изменения характеристик вращения электронов вокруг ядра.
Образование атомов считается одним из этапов большого взрыва, вроде, но я пристально не интересовался.
М.б. их производят чёрные дыры
М.б. вот эти фонтаны материи из полюсов чёрных дыр - и есть "фабрики" по производству атомов .
Представляется логичным, что сначала материя всё сильнее закручивается вокруг этих дыр, в центре этого вихря нарастает энтропия, перемалывая затягивающиеся в него атомы, и антигравитационное поле выталкивает из него элементарные частицы - ядра, к которым попутно присоединяются электроны из внешнего слоя, вращающиеся с максимальной скоростью.
Круговорот материи в природе )
но тут есть одно существенное отличиеАзъ писал(а):Звучит странновато, но когда то и про мнимое число не знали, как его объяснить, а спустя 300 лет оказалось что оно входят в фундаментальную формулу, описывающую всю физику и всю химию..граф мошкин писал(а): Т.е. : внутри окружности вращения - гравитация отрицательная.
мнимое число возникло в качестве НЕОБХОДИМОСТИ ОБЪЯСНИТЬ ПАРАДОКС отрицательной площади. Не будь этого парадокса, состоящего в том, что есть уравнение, есть проверенное правило решения, но нет самого решения, никому бы и в голову не пришло вводить это немыслимое мнимое число.
А что мы имеем в случае с графом? У него есть желание выйти за пределы традиционного взгляда на астрологию ПРОСТО ИЗ САМОГО ЖЕЛАНИЯ, а не из-за назревшей необходимости. Его "решение" ничего не решает. Это путь в никуда, способный лишь только породить очередную ХИМЕРУ.
два сапога - пара, да оба на левую ногу надеты
Это и твой случай.Азъ писал(а):А что мы имеем в случае с графом? У него есть желание выйти за пределы традиционного взгляда на астрологию ПРОСТО ИЗ САМОГО ЖЕЛАНИЯ, а не из-за назревшей необходимости. Его "решение" ничего не решает. Это путь в никуда, способный лишь только породить очередную ХИМЕРУ.
Re: два сапога - пара, да оба на левую ногу надеты
Нет.Lex писал(а):Это и твой случай.Азъ писал(а):А что мы имеем в случае с графом? У него есть желание выйти за пределы традиционного взгляда на астрологию ПРОСТО ИЗ САМОГО ЖЕЛАНИЯ, а не из-за назревшей необходимости. Его "решение" ничего не решает. Это путь в никуда, способный лишь только породить очередную ХИМЕРУ.
Мои предложения исходят из полученных астрологических фактов, не находящих традиционного объяснения. При этом я чту традиции и стараюсь по возможности от них не отступать.
кроль проекции
100500Lex писал(а):Это и твой случай.Азъ писал(а):А что мы имеем в случае с графом? У него есть желание выйти за пределы традиционного взгляда на астрологию ПРОСТО ИЗ САМОГО ЖЕЛАНИЯ, а не из-за назревшей необходимости. Его "решение" ничего не решает. Это путь в никуда, способный лишь только породить очередную ХИМЕРУ.
Остап Ибрагимович Бен... Эзра знал 400 сравнительно честных традиций...При этом я чту традиции и стараюсь по возможности от них не отступать.

Друзья! Приглашаю в сообщество астрологов «Жерминаль»: https://t.me/+j41lQwF566s4NzMy