Программа AstroZET

А вот "случайно" и сам newfiz бодрым голосом в видео варианте, что куда наглядней. Лучше один раз увидеть, чем...
Природа тяготения и гравитации

Ну что, посмотрел научно-популярный фильм. Что можно прямо сейчас сказать?
- Ногти подстрижены аккуратно!

вы женщина?!

Первое впечатление рассосалось по полкам. Автор новой теории тяготения сразу ставит себя в неудобную позицию для отстаивания своей гипотезы: наблюдаемые всеми явления учёный объясняет с помощью своей теории, что же касается опытных данных, то те, как, например, отсутствие гравитационного поля у астероидов, приводятся в подтверждение, а те что противоречат, отрицаются, как несуществующие.
Это касается опытов по измерению гравитационной постоянной. Кавендиш выдал за гравитацию помехи-вибрации, а другие лаборанты, многократно повторявшие опыт с их слов, просто шарлатаны-подгонщики. Этакий всемирный заговор физиков. Местным параноикам как раз по вкусу.
Осталось непонятным, или я пропустил по невнимательности, каким образом взаимодействуют между собой планеты, обладающие гравитационной воронкой. То, что сами планеты, как материя, наглухо привязаны к своим гравитационным воронкам, которые кто-то крутит по орбитам вокруг Солнца, понятно. А между собой как, если их воронки пространственно ограничены? Наверно, всё тем же программным путём - когда воронки на орбитах сближаются, они дистанционно возмущают друг друга, что можно наблюдать с Земли.
Озарения не произошло. А жаль.

Катастрофа астропризнаков))

Григорий писал(а): Озарения не произошло. А жаль.

Ньютон привязал силу к массе.
Андрей привязал силу к частоте.
То есть вибрации всем управляют: кто, где, куда, с какой скоростью...

Катющик же описывает гравитацию, не как силу притяжения,
а как силу приталкивания.
Причем общая всекосмическая гравитация приталкивания намного выше местных планетарных.

Семёнович писал(а): Ньютон привязал силу к массе.
Андрей привязал силу к частоте.
То есть вибрации всем управляют: кто, где, куда, с какой скоростью...

Разве? Этот момент удачно проскользнул мимо моих глаз. К частоте чего? Вибрации чего? Чтоб не пересматривать статьи.

Эфира, наверно?

чего, чего, да хрен его знает... но красиво!

вы женщина?!

Григорий же ж писал(а):аля аначапман

теория о тяготении как о (приталкивании) существует уже более 4 х лет и существует множество физиков которые рассматривали эту теорию ,
положительных фактов в эту сторону окажется больше ,
если учитывать что в волновой теории может оказаться что материальные предметы не более чем структурированный частотно эфир.

в наличие эфира я начал верить 2011 году когда мне попалась книжечка по теории двигателей к летающим аппаратам . На основе не которых приведенных в книге опытов .
И повторив скрупулезно один из опытов столкнулся с сомнениями по классической физики.
Плюс частичное прочтение книги «Мировой Эфиръ» Оливер Лодж 1911 г

Big_Ear писал(а): И повторив скрупулезно один из опытов столкнулся с сомнениями по классической физики.

Это какой, если не секрет? Интересно ведь.

2015-01-15 12:11:43.0 (8hr 16min ago) 45.02 N 44.79 E 10 4.2 SOUTHWESTERN RUSSIA

Magnitude mb 4.2
Region SOUTHWESTERN RUSSIA
Date time 2015-01-15 12:11:43.0 UTC
Location 45.02 N ; 44.79 E
Depth 10 km
Distances
370 km N of Tbilisi, Georgia / pop: 1,049,498 / local time: 16:11:43.0 2015-01-15
149 km S of Elista, Russia / pop: 106,971 / local time: 16:11:43.0 2015-01-15
24 km NE of Levokumskoye, Russia / pop: 11,377 / local time: 16:11:43.0 2015-01-15

Григорий писал(а):

Big_Ear писал(а): И повторив скрупулезно один из опытов столкнулся с сомнениями по классической физики.

Это какой, если не секрет? Интересно ведь.

для эксперимента потребуется мотор, установленный вертикально ось вращения перпендикулярно земле на шкив которого , прикреплял тор литую металлическую болванку в форме тора, по книге нужен был просто диск.
Далее вся конструкция накрывается экраном (в виде коробки) дабы избежать проникновения потоков воздуха возмущаемых от вращения болванки.
Над экраном разжигаем обычную арома палочку и наблюдаем за поднимающимся дымом от палочки.
При включении мотора и его последующей остановке , дым от палочки начинает приобретать некое направленное движение. Начинает закручиваться в маленькие вихрики и от скорости вращения болванки меняется интенсивность но на высоких оборотах свыше 3000об/мин . Эффект почти исчезает . Но поведение дыма все равно cлегка отличается от поведения при статичном маховике .
основное изменение заметно в момент повышения оборотов и падения.
В качестве мотора использовал двигатель от старых жестких дисков ЕС -ок

Благодарю. Интересно.

При включении мотора и его последующей остановке , дым от палочки начинает приобретать некое направленное движение. Начинает закручиваться в маленькие вихрики

Эфир закручивается?

Григорий писал(а):Благодарю. Интересно.

При включении мотора и его последующей остановке , дым от палочки начинает приобретать некое направленное движение. Начинает закручиваться в маленькие вихрики

Эфир закручивается?

если бы так легко было закрутить Эфир , мы бы уже давно решили проблемы в материальном мире.

Электромагнитное поле и заряд, вот одно из свойств Эфира.

имеются экспериментальные свидетельства о том, что в пределах планетарных частотных воронок, т.е. в областях действия планетарного тяготения, солнечное тяготение «отключено», т.е. планетарная частотная воронка не деформирована из-за наложения на неё соответствующего участка солнечного частотного склона. Так, убийственное свидетельство об «отключенности» солнечного тяготения в окрестностях Земли появилось с началом эры GPS. Если бы солнечное тяготение действовало здесь аддитивно с земным, то спутники GPS, движущиеся над дневной и ночной сторонами Земли, находились бы в неодинаковых гравитационных потенциалах. Соответственно, бортовые атомные часы на этих спутниках имели бы неодинаковые хода. Максимальная относительная разность этих ходов 2aSR/c2, где aS - ускорение свободного падения к Солнцу на радиусе орбиты Земли, R - радиус орбиты спутников GPS, c - -12. Такие вариации ходов бортовых часов GPS, с периодом около полусуток, были бы быстро и уверенно обнаружены – но о них не сообщается. А ведь если эти вариации имели бы место, то их интерпретация – через аддитивное действие земного и солнечного тяготений – не заставила бы себя ждать. Почему же об этих вариациях помалкивают? Ответ очевиден: потому что их нет. А, значит, нет и никакого «аддитивного» действия планетарного и солнечного тяготения.

С Вашего позволения, newfiz, я немного разжую суть вопроса для местных "а-ля аначапман" и чтоб не было взаимного непонимания. Т.к. я тоже нисколько не физик, и не трубил более 20 лет на Госэталоне частоты времени, а всего лишь жующий несколько дней Ваше изложение.
Вы считаете доказательством отсутствия солнечного тяготения в пределах действия земной гравитационной воронки отсутствие научных публикаций на эту тему.
Насколько я понял из Вашего изложения, "ход атомных бортовых часов на спутниках" замедлялся БЫ на ночной стороне Земли относительно других атомных часов, находящихся на дневной стороне Земли, т.к. в истинную полночь вектор напряженности гравитационной воронки Земли совпадал бы с вектором напряженности гравитационной воронки Солнца, а в полдень эти векторы были БЫ противоположны по направлению. И, соответственно, в полночь мы БЫ имели максимальное усиление гравитации, а в полдень максимальное ослабление. В более напряженном гравитационном поле ход часов замедляется и учёные могли БЫ заметить отклонение стабильности хода с сумасшедших десяти в минус четырнадцатой до не менее сумасшедших десяти в минус двенадцатой.
Возникает вопрос, почему Вы эту возможность связываете с эрой GPS, ведь подобный эффект наблюдался БЫ и на поверхности Земли, зачем лезть в космос? Поймите правильно, что этот вопрос закономерен для непонимающего технические возможности измерений и сравнений хода атомных часов.

Григорий писал(а):... относительно других атомных часов, находящихся на дневной стороне Земли...

Или просто вариации хода одних и тех же атомных часов? Снижение точности хода, насколько я понял.