Программа AstroZET

newfiz писал(а):Григорий пишет:
"Вы считаете доказательством отсутствия солнечного тяготения в пределах действия земной гравитационной воронки отсутствие научных публикаций на эту тему. "

Он лжёт. Я считаю доказательством отсутствие вариаций ходов часов
на бортах GPS, о которых подробно изложил (не считая других
экспериментальных доказательств).

Такие вариации ходов бортовых часов GPS, с периодом около полусуток, были бы быстро и уверенно обнаружены – но о них не сообщается. А ведь если эти вариации имели бы место, то их интерпретация – через аддитивное действие земного и солнечного тяготений – не заставила бы себя ждать. Почему же об этих вариациях помалкивают? Ответ очевиден: потому что их нет. А, значит, нет и никакого «аддитивного» действия планетарного и солнечного тяготения.

newfiz писал(а):...он меня неправильно понял.
Я знаю, что вариаций, о которых речь - НЕТ.
Если кто не понимает: в науке об экспериментальных эффектах, которые
подтверждают принятую доктрину, сообщают немедленно. Наперегонки.

Теперь обратимся к вопросу о том, как может повлиять поле тяготения Земли или какого-либо другого массивного объекта на темп хода атомных часов, которые по нелепому недоразумению считаются наиболее точными и независимыми (от внешних условий) приборами регистрации скорости течения тех или иных физических процессов. Очевидность этого недоразумения заложена в самом принципе работы прибора.

В самом деле, изображенная на рис. 158 установка, если изъять из нее детектор В, есть не что иное, как примитивное подобие атомных часов, которые регистрируют скорость генерации веществом электромагнитных импульсов определенного рода. В современных атомных часах в качестве источника излучения применяется один из изотопов цезия, а длительность атомной секунды принято считать равной "9 192 631 770 периодам колебаний электромагнитной волны, излучаемой атомом 133Cs" [2, стр. 31]. В условиях гравитации скорость регистрации приёмником электромагнитных импульсов (но не скорость течения времени, как такового) оказывается зависимой от пространственной ориентации прибора, а точнее – от положения прямой “источник излучения – приёмник сигналов” относительно силовых линий. Часы, изображенные на рис. 158, всегда будут опережать течение абсолютного времени, а перевернутые с ног на голову – идти медленнее. Очевидно, что эта тенденция сохранится на любой высоте относительно поверхности Земли; изменится лишь темп хода часов, т.е. частота регистрируемых сигналов и скорость их прохождения от источника излучения к приёмнику в соответствии с конкретной величиной ускорения силы тяжести на данной высоте. Поэтому утверждение о замедлении темпа хода часов в гравитационном поле, которое якобы "следует из общей теории относительности", нельзя распространять на все случаи жизни. Оно справедливо лишь для атомных часов и только в том случае, когда приёмник сигналов в приборе расположен строго над источником излучения. В другой ситуации, когда счетчик сигналов расположен ниже источника излучения, как на рис. 158, поле тяготения ускоряет темп хода часов, причем тем значительнее, чем оно сильнее.

Следует иметь в виду, что темп хода атомных часов зависит не только от гравитационного поля Земли. Определенное влияние на работу приборов оказывают Солнце, Луна и другие планеты Солнечной системы, а также – центр тяжести нашей галактики. Относительно точное время будут показывать те часы, ось “источник излучения – приёмник сигналов” в которых будет ориентирована по меридиану, а лучше всего – непосредственно на Полярную звезду. Еще лучше снабдить атомные часы двумя приёмниками, расположив их по обе стороны от источника излучения. Тогда среднеарифметическая величина показаний этих приёмников и будет соответствовать точному времени. Более простой способ, позволяющий устранить влияние гравитационного поля на показания часов, заключается в регистрации не прямых, а зеркально отраженных сигналов.

Эта ситуация рассмотрена для того, чтобы показать несостоятельность идеи о замедлении темпа хода движущихся часов, которая "следует из общей теории относительности", и того эксперимента, который должен был подтвердить эту идею...
В свете изложенного, приведенное выше утверждение об абсолютном замедлении хода часов в поле тяготения (пропорционально ускорению силы тяжести), мягко говоря, не соответствует реальному положению вещей – меняется лишь темп работы данного механизма часов в зависимости от их пространственной ориентации относительно источников гравитации, а время течет своим чередом...

Я знаю, что вариаций, о которых речь - НЕТ.

Григорий писал(а):Ладушки, пока newfiz молчит, обращу внимание на возможные тонкости логики.
Несколько дней назад по воле Аллаха мне попалась на глаза статейка.
О ВЛИЯНИИ СИЛЫ ТЯЖЕСТИ НА СКОРОСТЬ СВЕТА И ТЕМП ХОДА АТОМНЫХ ЧАСОВ

Григорий писал(а):

Татьяна Черноглазова писал(а):

Григорий писал(а):Сказка о том, как гравитационная воронка Урана засасывалась гравитационной воронкой Нептуна

О существовании Нептуна знали еще шумеры. Это европейцы его "переоткрыли" заново.

А есть ссылочка на этот непре ложный факт? Просто интересно, как они догадались, или увидели.

Григорий писал(а):Вот казалось бы, чего уж проще? Убеждён, что закон всемирного тяготения не всемирный, что экспериментаторы недобросовестные и всё такое. Не надо швыряться дорогостоящими спутниками об астероиды, собери коромысло сам, Кавендиш несколько сот лет назад по скалигеру смог, неужто сейчас, при совремённых возможностях это на коленке не сделать. Не нужно прецизионную установку, мерить ничего не надо - достаточно да/нет и ткнуть мрако бесов носом в гравитационную воронку:"Нате, смотрите!"
Но нет, до надгробия с эпитафией "Кавендиш - фуфло!" будет корчить из себя борца со средневековьем, непризнанного гения. Видимо, чьё-то обещание размазать по стенке весьма укрепило эго. Ведь что на кон поставлено:"Несколько сот лет (!!!) всё человечество (!!!) беспросветно заблуждалось. Я доказал, что всё не так!"
Поэтому и не соберёт никогда крутильные весы... - а вдруг коромысло повернётся...

Не нужно прецизионную установку, мерить ничего не надо - достаточно да/нет

newfiz писал(а):... давно сделана туча экспериментов по выявлению... Эффект есть...

Семёнович писал(а):Всё, что не влезает в рамки, то эфир.
Эфир физика. Точные ответы. Лучшее объяснение Катющик.

Григорий писал(а):

newfiz писал(а):... давно сделана туча экспериментов по выявлению... Эффект есть...

А по измерению постоянной гравитации, стало быть, нет ни того ни другого.

Big_Ear писал(а):

Григорий писал(а): постоянной гравитации...

о каких постоянных речь?

Magnitude ML 4.2
Region ROMANIA
Date time 2015-02-21 19:10:12.7 UTC
Location 45.73 N ; 26.64 E
Depth 144 km

Witness location : Chisinau (Moldova) (225 km NE from epicenter)
Ничего не ощутили. Только весь день плохое самочувствие было и непонятная сонливость.