Джйoтиш - с нуля

[Кот Фабио]

Главная ошибка астрологов (6)

когда он сказал, что у Жирика мерк в падении, я сразу закрыла его видео. У жииика мерк в овне в соед с селеной так-то...

Джйотиш говорит, что у Жириновского Меркурий в Рыбах. Это знак дебилитации).

Кстати , парень правильно определил главную ошибку астрологов, тем паче - Зет-«астрологов» , которые этим болеют особенно злокачественно и зловонно)))

[Кот Фабио]

Главная ошибка астрологов (6)

когда он сказал, что у Жирика мерк в падении, я сразу закрыла его видео. У жииика мерк в овне в соед с селеной так-то...

Джйотиш говорит, что у Жириновского Меркурий в Рыбах. Это знак дебилитации).

Кстати , парень правильно определил главную ошибку астрологов, тем паче - Зет-«астрологов» , которые этим болеют особенно )

Смотрю Раши на 8:32:19
За манеру говорить и держаться отвечают второй дом горла и речи, где у него Раху и Сатурн в Близнецах и третий дом где у него Марс карака). В Чандра-Лагне и Навамше Меркурий в 3 доме, кроме этого в навамше Юпитер в 1 доме дигбала

У жииика мерк в овне в соед с селеной

Это пожалуйста в тему тропической астрологии)))

[Аид]

Григорию, где бы он ни был, спасибо за находку)

[Галкина]

.

[Лорианни]

А вот и показатель дебильности не Меркурия в Рыбах, а учения джойтьишь.
Что такое джойтьишь? Это набор афоризмов.

Джйотиш - это астрология, которая не одно тысячелетие доказывает прекрасную работоспособность используемых техник и методов на практике.
А что такое человек, который "не читал но осуждает" ...ну, как минмум, [censored]

[Азъ]

А вот и показатель дебильности не Меркурия в Рыбах, а учения джойтьишь.
Что такое джойтьишь? Это набор афоризмов.

Джйотиш - это астрология, которая не одно тысячелетие доказывает прекрасную работоспособность используемых техник и методов на практике.
А что такое человек, который "не читал но осуждает" ...ну, как минмум, [censored]

Кому доказывает? Где примеры?
Один чего то одно угадал, другой - чего то другое, третий - третье..
Это не доказательство, а игра такая.. наперсток называется

это прямо как у нас
тут угадал граф, там - Кот№1, потом - Кот№2, даже Аид однажды чего угадала.. кстати не припомню чтобы джйотишь чего-нибудь угадал
и в результате коллективное мнение огласило: "Астрология работает"
да хрена-два она у вас работает.. вся ваша угадайка это чистая случайность

к слову, обсирать разбираясь - это уже вид искусства

[Лорианни]

ага... особенно твоё мнение кого-то интересует, Азя....
как и необходимость именно тебе вообще чтото докзывать...

[Галкина]

.

[Лорианни]

Не хотите тратить время?
Ну и чо Вы тут забыли в этой теме?
Вперед .
Барабан на шею, лопату в руки и наноастроложить в поте лица своего.

[Галкина]

.

[Лорианни]

Прерасно.
Высказались?

Или пороху на загаживание темы ещё масса?)))

[Галкина]

.

[Татьяна Черноглазова]

Фроули -Астрология провидцев
https://om-aditya.ru/userfiles/ufiles/r ... idtsev.pdf

[Галкина]

.

[Азъ]

ага... особенно твоё мнение кого-то интересует, Азя....
как и необходимость именно тебе вообще чтото докзывать...

речь не обо мне

просто, говоря "жойтишь давно доказала" надо уметь подтвердить свои слова
в противном случае - это просто брехня

понять вас можно.. человеку свойственно стремится приобщиться к чему-то, на его взгляд, значительному, великому
люди крупного калибра стремятся примкнуть к правящей элите или к какому то делу дающему реальный результат или доход
но таких мест на всех не хватает
поэтому люди мелкие выдумывают себе разные воздушные замки
и чем сильнее амбиции такого неудачника, или несбыточнее сильное желание, тем неприступнее его замок
тем яростнее он защищает свою иллюзию от разоблачения
потому он сроднился с нею
полюбил ее

[Хадад]

Джйотиш - это астрология, которая не одно тысячелетие...

Чуть более 1500...

[Татьяна Черноглазова]

Некоторые считают более 3 000!
https://www.om-center.ru/articles/history_of_jyotish/

[Хадад]

Некоторые считают более 3 000!
https://www.om-center.ru/articles/history_of_jyotish/

Адепты считают...
Вавилон (Селевкидская эра)--->Александрия (ок. 100 г н.э.)--->Индия (Яванешвара ок. 150 г н.э., Спхуджидхваджа около 270 г. н.э.)

[Кот Фабио]

Все дело в том, что сии хронологические изыскания зиждятся на зыбком болотечке построений Манефона, фейковость которого не отрицает даже Википедия

[Азъ]

Все дело в том, что сии хронологические изыскания зиждятся на зыбком болотечке построений Манефона, фейковость которого не отрицает даже Википедия

я вообще не понимаю о каких источниках мы говорим, если метеорит в 19 веке все уничтожил

кстати, все забываю спросить
почему фоменко и носовский ничего не говорят о метеорите в 19 веке?
или вы уже про них забыли, гнатовский?
они вам больше не авторитет ?
а ведь было время носились с ними, как с писаной торбой
прямо как сейчас носитесь со своим метеоритом