Страница 141 из 203

Добавлено: 19 окт 2012, 10:23
Yura Garaga
Обнаружил недоработку интерфейса в базе данных карт, показано ниже на скрине:

Изображение

Добавлено: 19 окт 2012, 10:26
Yura Garaga
ZECO HRISTOV писал(а):Где-то пишет что можно 86,но неполучается.Возможно я делаю ошыбки и немогу включить все.
У меня также не получается вывести большое число точек на карту, начиная примерно с 20-30 позиции последующие элементы на карте не отображаются или отображаются не все (когда-то давно уже писал об этом).

Добавлено: 19 окт 2012, 12:51
Анатолий Зайцев
ZECO HRISTOV писал(а):Помогите мне понят сколько жребиев можно показат на карте.Где-то пишет что можно 86,но неполучается.Возможно я делаю ошыбки и немогу включить все.
Максимально допустимое число объектов: 99 (планет, фиктивных, жребиев) для профессиональных модификаций, 41 - для Lite.

Добавлено: 19 окт 2012, 14:10
ZECO HRISTOV
УВАЖАЕМИ А.ЗАЙЦЕВ,

Спосибо для ответа,но как-то 41 неполучается.Остонавливаетсяа где-то около 28-29.Возможно я делаю ошыбки.Попробую решит проблем.

Спосибо.

Добавлено: 19 окт 2012, 14:29
ZECO HRISTOV
Сейча внимательно всё проверил - оказывается что больше 37 обектов невожможно.Возможно что-то с моей программе не так как надо...

Добавлено: 19 окт 2012, 18:24
Анатолий Зайцев
Вы действительно думаете, что чем больше объектов выведено на карту, тем более точное предсказание Вы сделаете? Тогда у Вас единственный выход: немедленно покупать Pro, а лучше Geo.

Добавлено: 19 окт 2012, 21:55
ZECO HRISTOV
Знаю что чем менше фигуры-тем точнее,но я хотел что-то изпробовать и поэтому.Нашол простенкий способ...

Добавлено: 20 окт 2012, 01:10
Silvan
Прошу прощения, а вы не знаете по интернету Христо Христова из Болгарии, изучающего Русскую астрологическую школу формул событий?

Дело в том что у Вас с тем Христо (он тоже тут писал) прямо противоположные взгляды и это хорошо, т.к. Вы можете найти в интернете собеседника как отражение в зеркале))

Удачи.

Добавлено: 20 окт 2012, 08:41
ZECO HRISTOV
К сдожалению я его не знаню...

Добавлено: 20 окт 2012, 09:17
ZECO HRISTOV
Silvan писал(а):Прошу прощения, а вы не знаете по интернету Христо Христова из Болгарии, изучающего Русскую астрологическую школу формул событий?

Дело в том что у Вас с тем Христо (он тоже тут писал) прямо противоположные взгляды и это хорошо, т.к. Вы можете найти в интернете собеседника как отражение в зеркале))

Удачи.
Думаю что самое главное состоится в том что надо всё чётко разобрать.Это можно получится только когда на 100 % владеются главные определяющие факторы.Я работаю только с класическими планетами и класическими аспактами с орбы Лили и могу написать что получаю очень точные результаты.Нужни мне эти точки, не арабские,а какие-то вычисления,что бы их показат на карту и незапутатся когда считаю результаты.К сожалению немогу разположить есчё 5 точек...

Добавлено: 20 окт 2012, 16:02
Silvan
ZECO HRISTOV писал(а): .....Я работаю только с класическими планетами и класическими аспактами с орбы Лили и могу написать что получаю очень точные результаты.
ZECO HRISTOV в теме у Айлен писал(а):
Я с недоверие отношусь к ректификации.Мой час рождения около 01.Никакие ректификации непомогли мне установить точное время......
Значит, может быть, что-то не так в Вашем подходе , правда ведь?

ZECO HRISTOV там же писал(а):
Моя жена знает точно свой час рождения,мам его сказала,и могу сказать что у нее на 80 % всё получается!Попробовал ректифицироват её хороскоп и час неполучается...
Жеко, Вы пробовали менять методики?
А то в Ваших высказываниях противоречие получается...
То у Вас "классика" - 100 % получается и тут же - в собственном гороскопе и в гороскопе жены.... ничего не получается...

:roll: :roll:

Добавлено: 21 окт 2012, 09:42
ZECO HRISTOV
УВАЖАЕМЫ,

Потому что ректификация запутаное дело я много раз советовался не только с аматерами,но и с професиональными астрологами.Результат довольно неточни.Даже тогда,когда написал точны час рождения моей жены-самые близкие результаты были около 10-+ минут...

Добавлено: 21 окт 2012, 16:38
Анатолий Зайцев
ZET 9, выпуск 184.

- Реализована корректная выдача диагностического сообщения в случае, если текущая система домов не работает на широте, указанной в карте.

- Исправлена ошибка изменения высоты окна комментария базы данных.

- Исправлена ошибка процента лунного дня (16 марта 2010, система "12 градусов").

- Исправлена ошибка функций поиска в базе данных при отсутствии файла "Найденные".

- Исправлена ошибка закрытия окна просмотра таблицы изменений времени.

- Файл "Rudolph Midpoints.txt" (Удо Рудольф. Азбука планетных картин. Разметка Александра Айча) удалён из дистрибутива ZET по требованию правообладателя русского перевода книги.

- Обновление таблиц изменений исчисления времени.

Добавлено: 21 окт 2012, 16:43
Silvan
ZECO HRISTOV писал(а):УВАЖАЕМЫ,

Потому что ректификация запутаное дело я много раз советовался не только с аматерами,но и с професиональными астрологами.Результат довольно неточни.Даже тогда,когда написал точны час рождения моей жены-самые близкие результаты были около 10-+ минут...
Так, что же мы имеем? Мы только имеем, то что ректификация для Вас запутанное дело. Так и напишите.

И ведь, мон шер, Ваши "профессиональные" астрологи при ближайшем рассмотрении, могут оказаться некомпетентны.*
А те, кого Вы не совсем комильфо называете аматёрами, могут быть опытными астрологами высокого класса. Не правда ли?


________________________________________________________
*Особенно, если сии "профессионалы" ни разу хотя бы не слышали об однозначных методах ректификации, существующих в некоторых школах.

Добавлено: 24 окт 2012, 10:47
Yura Garaga
Вношу рациональное предложение по возможностям раздела "Установки карты - Звезды".

В программе можно задать отображение на круге карты только тех Фиксированных Звезд, которые образуют конъюнкцию с элементами карты (планеты, куспиды домов), все это задается включением радио-кнопки "В соединении с планеты", однако, данная опция невозможна для объектов "Туманности", их можно только вывести все сразу на карту (без выборочной фильтрации с учетом соединений с планетами/куспидами домов, жребиями).

Изображение

Само собой напрашивается добавление тех же функций, которые предусмотрены для Фиксированных Звезд, и для туманностей тоже.

Добавлено: 24 окт 2012, 12:00
Omina
Ректификация методом сгущения.
3. Суммируется число попаданий планет внешнего круга прогнозных карт в градусы Зодиака, при этом берётся гармоника 30 градусов. Это означает, что рассматриваются аспекты, кратные 30°, промиссоров (планет внешнего круга) к натальным планетам и точкам.
4. Строится гистограмма плотности распределения планет на заданном интервале.
Мной выбраны следующие методы прогноза и планеты:

- прогрессия (от :sun: до :mars:);
- дирекция экваториальная (от :sun: до :pluto:);
- профекция (от :sun: до :pluto:);
- соляр (от :sun: до :pluto:);
- лунар (от :sun: до :pluto:);
- транзит (от :sun: до :pluto:).
Интервал расчета - 120мин.

Я понимаю, что в интервала 2 часов положение :sun: и :moon: могут измениться на 1-2 градуса в некоторых прогнозных картах, но в меньшем интервале времени (например, 10мин) они должны быть неизменны.
Но у меня получается вот так: при изменении времени рождения на 1мин. изменился вид гистограммы.

ИзображениеИзображение

Добавлено: 24 окт 2012, 12:18
astrohronos
Возможно ли добавление Сизигии в расчёт Тематических Альмутенов? как это реализовано в программе Моринус.

Добавлено: 24 окт 2012, 12:55
Yura Garaga
astrohronos писал(а):Возможно ли добавление Сизигии в расчёт Тематических Альмутенов? как это реализовано в программе Моринус.
Да, возможно, это уже реализовано через задание Жребия, координата которого равна градусу Сизигии, далее этот Жребий можно включить в тематический Альмутен на правах Сизигии :)

Добавлено: 24 окт 2012, 13:12
Omina
Omina писал(а):Ректификация методом сгущения.
Забыла добавить.

Настройки карты:
Зодиак - тропический;
СК - эклиптикальная;
ЦС - геоцентрическая.

P.S. Извините, женская логика. Раз я подразумеваю, то мужчины должны об это знать. :oops:

Добавлено: 24 окт 2012, 13:59
Анатолий Зайцев
Omina писал(а):Ректификация методом сгущения.
Общая высота зелёного графика значения не имеет (поэтому нет смысла выяснять, почему эта высота в данном случае меняется). Важна только относительная высота пиков, а она не меняется.