Программа AstroZET

Григорий писал(а): 21 сен 2024, 14:30 и каков же ваш характер подхода к существующему - языком по клаве трынкать, а там хоть трава не расти?

Языком по клаве - это единственный способ зафиксировать поток сознания для последующего анализа. Раньше от руки писали, но тоже полезно. При попытках анализировать работу своего сознания в "прямом эфире"- эта работа просто останавливается. Голая физиология. Для многих уставших от поисков - это такое откровение, что больше им уже ничего не нужно. Получается, что снятие задачи , отказ от неё - принимается ими за решение. Это значит, что остановившиеся в своём поиске искали не знаний, а ухода от неприятных ощущений в процессе их поиска. Ну да - если в процессе забивания гвоздей постоянно попадать себе по пальцу - то отказ от забивания может показаться чудом в технике владения молотком.

граф мошкин писал(а): 21 сен 2024, 14:46 ... При попытках анализировать работу своего сознания в "прямом эфире"- эта работа просто останавливается. Голая физиология...

походу тут толика непонимания из-за отсутствия случившегося опыта
"анализировать работу своего сознания" это что, с помощью одних своих мыслей интерпретировать свои мысли предыдущих периодов?

*Инна* писал(а): 21 сен 2024, 12:33 Да что же это как умно-то всё стало, прямо сплошные научные извращения. Непривычно для этого форума...что там на что нашло на небе?

как это "непривычно"?
для самого научного астрологического форума рунета?
Рождество Пресвятой Владычицы нашей Богородицы и Приснодевы Марии - вот что на небе

Григорий писал(а): 21 сен 2024, 15:42 это что, с помощью одних своих мыслей интерпретировать свои мысли предыдущих периодов?

Не интерпретировать , а фильтровать от необоснованных предпосылок, чтобы оставшееся развивать дальше.

Григорий писал(а): 21 сен 2024, 15:42 походу тут толика непонимания из-за отсутствия случившегося опыта

Сознание - это просто отражение сущего. Процесс, а не сущность. Отражение, а не зеркало. Осознавание сознания - это как вплотную приблизить два зеркала друг к другу. Отражать/осознавать будет нечего, кроме дыр и грязи в отражающем слое. Только не надо эти дефекты выдавать за сущность осознающего. При отсутствии этих дефектов процесс сознания, замкнутый сам на себя - необходимо останавливается.

граф мошкин писал(а): 21 сен 2024, 16:08
Григорий писал(а): 21 сен 2024, 15:42 это что, с помощью одних своих мыслей интерпретировать свои мысли предыдущих периодов?
Не интерпретировать , а фильтровать от необоснованных предпосылок, чтобы оставшееся развивать дальше.

дык фильтрация и есть интерпретация
надо же как-то отличить зёрна от плевел
развитие одних фантазий на основе предыдущих может оторвать ноги от земли и унести фантазёра в совсем далёкую от большинства приматов индивидуальную вселенную

граф мошкин писал(а): 21 сен 2024, 16:22
Григорий писал(а): 21 сен 2024, 15:42 походу тут толика непонимания из-за отсутствия случившегося опыта
Сознание - это просто отражение сущего. Процесс, а не сущность. Отражение, а не зеркало. Осознавание сознания - это как вплотную приблизить два зеркала друг к другу. Отражать/осознавать будет нечего, кроме дыр и грязи в отражающем слое. Только не надо эти дефекты выдавать за сущность осознающего. При отсутствии этих дефектов процесс сознания, замкнутый сам на себя - необходимо останавливается.

эту концепцию вы где прочитали?

Григорий писал(а): 22 сен 2024, 09:53 дык фильтрация и есть интерпретация
надо же как-то отличить зёрна от плевел

Нет. Зёрна от плевел отделяются в результате последующих наблюдений и сравнения с практикой .
Если какая-то предпосылка оказывается несостоятельной объяснить новый опыт, она тоже отбрасывается.

Григорий писал(а): 22 сен 2024, 09:55 эту концепцию вы где прочитали?

Не думаю, что я её где-то вычитал. Скорее всего она результат компиляции всего того, что я прочитал об этом , и моего личного опыта. Если говорить о бытовом, непрерывном анализе своего сознания , то этот процесс скорее можно назвать рефлексией, когда человек реагирует на окружающее , а потом пропускает свою реакцию (чаще всего эмоциональную) через дополнительный анализ. Двойная перегонка, в некотором роде. Можно и тройную организовать. наверное. Что на выходе ? Ощущение полного контроля над собой, при нетронутых первичных реакциях в отношении окружающих. Т.есть : меня подрезали - я выматерился - отметил про себя, что заставило меня выматериться, потом отметил, почему я это отметил, и т.д. , ... но материться в таких случаях не перестал. А чё? Воли не существует.. хотя по разному бывает.

В нашем мире спасение осознания осознающих - дело рук дознающихся дознавателей.

граф мошкин писал(а): 22 сен 2024, 12:06 ...Что на выходе ? Ощущение полного контроля над собой... Воли не существует...

начали потихоньку догадываться?

Павла Петровна Бальзаминова писал(а):— Миша! Не думай! Хуже будет!

граф мошкин писал(а): 22 сен 2024, 12:06 Если говорить о бытовом, непрерывном анализе своего сознания , то этот процесс скорее можно назвать рефлексией, когда человек реагирует на окружающее , а потом пропускает свою реакцию (чаще всего эмоциональную) через дополнительный анализ. Двойная перегонка, в некотором роде. Можно и тройную организовать. наверное.

В этом и заключается, насколько я понял идеи этих всяких мистиков, фундаментальная ошибка: эмоции (и прочее) нужно не анализировать, а просто осознанно наблюдать (сознание отдельно, эмоция отдельно). Анализ — это мыслительная операция, действие... а любые действия тоже подлежат бесстрастному наблюдению без отождествления с ними. И вот тогда есть шанс познать ("понять")... Нечто)

Кот_Felix писал(а): 22 сен 2024, 18:03 любые действия тоже подлежат бесстрастному наблюдению без отождествления с ними. И вот тогда есть шанс познать ("понять")... Нечто)

А бесстрастное наблюдение - тоже действие. Его тоже наблюдаем.
И так до затухания этой своеобразной реверберации первичного ощущения.
Познаётся в результате нечто ОстапоБендеровское - "по сравнению с вечностью"..
Если что и остаётся/познаётся в сухом остатке - то это дефекты собственного восприятия.
Но для их устранения нужна воля.
Впрочем, при бесстрастном наблюдении вырабатывается привычка отказа от этой "фикции" сознания.

Наблюдение/свидетельствование действием не является, в этом фокус. Это просто чистое осознавание само по себе.
Что вы конкретно делали, чтобы зачаться и родиться? Ведь совсем ничего. И вот вы вдруг есть.
Просто быть (свидетелем, не деятелем) - это и есть то, что ведёт к Знанию.

Кот_Felix писал(а): 22 сен 2024, 21:24 Наблюдение/свидетельствование осознавание

все эти слова подразумевают действие)

— Что делаешь?
— Смотрю, как деревья растут.
— Всё суетишься.

Творца Вселенной все мистики единогласно описывают так:

Видимо, поэтому нет массовой миграции населения во "второе внимание".

граф мошкин писал(а): 22 сен 2024, 21:02 ... при бесстрастном наблюдении вырабатывается привычка отказа от этой "фикции" сознания.

о какой "фикции сознания" тут пишете?

Кот_Felix писал(а): 22 сен 2024, 21:24 Что вы конкретно делали, чтобы зачаться и родиться? Ведь совсем ничего. И вот вы вдруг есть.

Это не доказано. Полное бездействие не должно приводить к рождению.

Григорий писал(а): 22 сен 2024, 22:07
граф мошкин писал(а): 22 сен 2024, 21:02 ... при бесстрастном наблюдении вырабатывается привычка отказа от этой "фикции" сознания.
о какой "фикции сознания" тут пишете?

О свободной воле , естественно. Она сродни движению. Отрицающие её надеются избежать столкновений, но обычно превращаются в отбойники на оживлённом перекрёстке. Неподвижные, но собирающие все удары других движущихся тел. Хотя иногда хватает остатков воли отползти подальше.

Программа AstroZET

Это интересно. Калейдоскоп со всего света.

Re: асц дева не понимае

анализатор потока сознания

напраслина

Re: анализатор потока сознания

Re: анализатор потока сознания

а там, глядишь, и длинные рукава завязывать придётся

зеркала и дефекты

Re: а там, глядишь, и длинные рукава завязывать придётся

Re: зеркала и дефекты

Воспитание невоспитуемых

ощущение супротив рефлексивного наблюдения

ещё одна мудрая женщина как в воду глядела

Re: зеркала и дефекты

Re: зеркала и дефекты

Re: Это интересно. Калейдоскоп со всего света.

Re: Это интересно. Калейдоскоп со всего света.

Re: Это интересно. Калейдоскоп со всего света.

Re: Это интересно. Калейдоскоп со всего света.

Re: