Михаил Прохоров - Восх. Звезда на Полит. Небосклоне России ?

[Арарита]

Борис Березовский часто и много раздаёт интервью
о своем видении предстоящих политических событий,
вот и на этот раз он остался верен себе ...

Посмотрим, как он видит политическую ситуацию в России ..,
и оправдаются ли его прогнозы, тем более, что назревают
выборы в России и ждать результатов - недолго...

"Главная задача — не допустить Путина в 2012 году"

Бориса Арамовича Березовского многие называют одним из "серых кардиналов" мировой политики.
Многие, наоборот, считают его авантюристом и провокатором от политики,
который сам преувеличивает свое значение и распускает вокруг себя слухи.

В любом случае, БАБ, с 2001 года проживающий в Лондоне, активно проявляет интерес к постсоветскому пространству,
периодически запуская в информпространство тезисы наподобие "необходимости силового перехвата власти в России".

В разговоре с "Главредом" Борис Березовский
был предельно эмоциональным, но часто уходил от конкретики,
предпочитая вдаваться в общие размышления философского характера.
Как признался БАБ, высказанные "Главреду" мысли зрели у него много лет.

Кто станет Президентом России в 2012 году — Путин или Медведев, по вашему мнению?

Некорректный вопрос. С высокой вероятностью ни один, ни другой.

А кто тогда?

Объясню, почему. Путин — бандюк, а Медведев — растение, чистое растение, вообще никто.
Но это растение имеет название — Президент Российской Федерации.
И под него выстроились люди, которые недовольны тем, что делает бандюк.

Элита российская, я говорю об элите в данном случае как о тех, кто принимает решение или влияет
на принятие решения, не важно как, — их в России от двух до пяти тысяч человек.
Есть суперэлита — это те, кто принимает решения и влияет на принятие решений
Медведева и Путина. Вот таких максимум пятьдесят человек.

Сколько из элиты хотят, чтобы Путин остался в 2012 году? Отвечаю — ноль.
Почему? Отвечаю почему — Путин оказался злобным, опасным, жестоким, и к тому же глупым.
Эта поездка на "Ладе Калине" по России говорит о том, что он дурак, реальный дурак,
который очень опасен для всех. Помните, как говорит русская пословица: "Лучше с умным потерять, чем с дураком найти".
Поэтому не хотят больше его.
Вот эти две или пять тысяч не хотят его — мстителен, опасен, непредсказуем.

Из пятидесяти представителей суперэлиты, ну, десять, может, еще хотят его, а сорок не хотят.
Десять кагебешных тварей типа Сечина (зампред главы правительства РФ Игорь Сечин. — Авт.),
Иванова (зампред главы правительства РФ Сергей Иванов. — Авт.) и так далее.
А бизнесовая часть этой суперэлиты, типа жулика Абрамовича, жулика Дерипаски и так далее не хотят Путина.

А кого же они тогда хотят?

Они хотят растение, то есть Медведева.
Растение беззащитное, действительно при нем лучше, большая степень свободы.
Более того, с Путиным, после информации с WikiLeaks, стало опасно.
Ну, станет Путин президентом, и он попросит Запад что-нибудь сделать
для Дерипаски или Абрамовича, — а на Западе Путин уже мафиози.

Вот просит, чтобы Дерипаске дали визу в США — а они не дают.
А после скандала со взяточничеством в ФИФА и вероятном участии Абрамовича в махинациях
в футбольном мире могут и Абрамовичу отказать во въезде в Великобритании.

Так как долго в России может существовать тандемократия?

Не нужно это обсуждать в ассоциации Путин-Медведев.
Потому что Путин — животное, а Медведев — растение,
и понятно, что животное не обращает внимания на растение.
Это нужно обсуждать в терминах групп, группировок,
организованных политических преступных группировок.

За Путиным стоят одни группировки, за Медведевым другие группировки.
И каждая из них использует Путина и Медведева как щит.
Но это уже объективная реальность, а не субъективная,
это не рассуждения, какие отношения между Путиным и Медведевым,
реальные интересы, которые и имеют значение в политике.

Я считаю, что главная задача на сегодняшний день — это не допустить Путина в 2012 году.

И каким образом?

Не торопитесь.
Я считаю, что правильно поставленный вопрос — это девяносто девять процентов ответа.
Почему? Потому что вопросы формируются из бесконечного множества,
а ответ, как правило, из континуального, и даже из конечного.
А часто из дихотомического — «да» или «нет».
Поэтому правильный вопрос: что нужно сделать, чтобы Россия не развалилась?

И поэтому очень важно, чтобы не Путин, а Медведев, вот это растение, пришел в 2012 году.
Очень важно, чтобы на следующие двенадцать лет не пришел Путин,
потому что тогда уже точно, абсолютно однозначно России больше не будет.

Но есть ли какая-то третья сила в России, которая, пусть не в 2012 году,
а, скажем, лет через десять, сможет разорвать цепь Путин—Медведев?

Есть — народ.
Та сила, которая в конечном счете неизбежно
заставит Россию стать частью цивилизованного мира.
А что касается связки — ее просто не существует,
есть хозяин — Путин, и есть наемный менеджер.

Подробности:
Борис Березовский: Инвестиции в Помаранчевую революцию – самые эффективные за мою жизнь.
http://inoforum.ru/inostrannaya_pressa/ ... oyu_zhizn/

[Айрин]

Интересно, когда эта политинформация кончится
Теперь ещё простыни с Березовским...

[Александр Филиппов]

Интересно, когда...

Когда, когда... не пьяная же она...

[Арарита]

Интересно, когда эта политинформация кончится.
Теперь ещё простыни с Березовским...

Интересно, когда...

Когда, когда... не пьяная же она...

Флуд.
Для эмоций есть специальная тема:
"... Поговорить, типа. Высказать всё, что не в тему".
Айрин, если напряжёнка с юмором, поясняю:
здесь - не "простыни с Березовским..." (Ваши слова), -

а, для объективности, - рассмотрение политической ситуации в России, -
под углом зрения Березовского - о политическом истеблишменте,
так как, он многих знает лично и в деле .., как говорится, -
то и интересно посмотреть на всю возможную рокировку
в политической верхушке - с его точки зрения,
заодно и проверить его прогноз и достоверность информации.

Ведь тема о политике, так что, всё путем и, исключительно - в яблочко.., ткскзть.
А если, не интересуетесь политикой, так никто же не принуждает к чтению...
Смешно читать дилентантские реплики ...

[Александр Филиппов]

Я ж говорил... не пьяная... стало быть... никогда...)))

[Lex]

Я ж говорил... не пьяная... стало быть... никогда...)))

Это хорошо.
Мне нравится, что пишет Арарита, читаю с интересом.

Не понятно ваше отношение...
За что вы преследуете женщину?

[Айрин]

Флуд.
Для эмоций есть специальная тема:
"... Поговорить, типа. Высказать всё, что не в тему"....

Ведь тема о политике, так что, всё путем и, исключительно - в яблочко.., ткскзть...

Смешно читать дилентантские реплики .

1. Не Вам, отключённой за флуд, указывать другим - что писать и где писать.
2.Вообще-то тема находится на форуме "Астрология", а не "политика".
3. Прекратите давать всем эпитеты.

Я ж говорил... не пьяная... стало быть... никогда...)))

Это хорошо.
Мне нравится, что пишет Арарита, читаю с интересом.

Не понятно ваше отношение...
За что вы преследуете женщину?

Не все же любят читать жёлтую прессу.
К сожалению нет функции сделать посты некоторых форумчан невидимыми.

[Арарита]

Флуд.
Айрин, хамить не к чему, целесообразно следовать правилам, принятым на форуме и правилам хорошего тона.
К Вам обращалась, как автор темы, чтобы поддерживать в ней принятый порядок, и ничего личного.

Правила

Что такое оффтопик?

Сообщения не по теме (топику) текущего обсуждения.
Встречается, когда участники форума начинают общаться на второстепенные или (что более характерно) на совершенно отвлеченные темы, отличные от той, что объявлена в заголовке текущего обсуждения.
Неприятность оффтопика заключается в том, что люди, ищущие информацию по теме, записанной в заголовок темы, содержащей оффтопик, заходят в ее обсуждение, надеясь увидеть там полезную информацию, но наталкиваются на информацию лишнюю, не приносящую им пользы.
Таким образом, эффективность поиска может быть сильно снижена.

Что такое флуд?

Флуд - это поток сообщений, не несущих почти никакой смысловой нагрузки.
Это такие сообщения, которые можно было бы безболезненно удалить (а точнее, не писать) без всякого ущерба для форума.

Обычно флудят пользователи, которым по большому счету нечего сказать, но которые хотят привлечь к себе внимание.
Причем ответы не несут никакой смысловой нагрузки, а лишь отражают эмоциии.
К флуду относится многократный постинг подряд одинаковых или слабоотличающихся сообщений.
Флуда следует избегать. Он замедляет загрузку страниц, увеличивает количество ненужной информации,
раздражает других пользователей и создает бессмысленный траффик.

[Алекс]

Арарита с таким подобострастием пиарит "Звезду Полит. Небосклона России", однако, первый посыл её текста заключает в себе явное и неприкрытое сомнение в этом, выраженное знаком ВОПРОСА в концовке текста названия темы:
«Михаил Прохоров – Восх. Звезда на Полит. Небосклоне России?»

Что ж так, Арарита? Какие у Вас-то сомнения в этом?
Стоило для полноты своих симпатий поставить жирный восклицательный знак, а то и несколько!!!!!!
Напрасно Вы выразили свое сомнение, плохой знак.
Хотя, для кукольного кремлевского спектакля – в самый раз.

[Арарита]

Добрый День, Алекс !

Конечно, Ваш взгляд крутого профи, сразу проник в самый потаенный уголок
моего личностного отношения по этой теме, что мне не безразлично наше будущее
и хочется внести посильный личный вклад для наибольшего благоприятствования
для наилучшего возможного варианта в судьбе страны и, опосредованно - для всех нас.

Рада Вашему отклику по такой животрепещущей политической теме,
тем более, что Вы отвлекаетесь от своего обычного летнего турне ...

C чего Вы взяли, что у меня сомнения ?

Знак вопроса я поставила для того, чтобы поразмыслить о содержании политической системы,
и для того, чтобы не давлеть своим мнением, чтобы быть беЗпристной изначально,
чтобы была интрига для всех интересующихся, чтобы вместе поразмышлять -
где мы находимся и с чем нам придется столкнуться в обозримом будущем,
под каким соусом нам предлагают "вкушать" предстоящие политические маневры ...

А, если говорить о старте моей темы, то посмотрите на Звёзды, на момент открытия темы,
если у Вас сейчас, за кордоном, нет подходящей программы где это отображено,
то я Вам напишу об этом, правда, оно того стоит.

[Андрей Апин]

Арарита, ну и зачем Вам тута этот весь хлам? В Вами же созданной теме? Теме про Прохорова? Так? А Березовский к нему каким боком? Тёзка или иной важный родственник? Наставник? Папа?
Вы же свой дом хламом не забиваете? Иль забили уже? И зачем Вам сюды этот флуд? Его могут простить раз, простить второй, а потом обидятся вконец и тоже пойдете дорогой 007 или Сета. Этого ли Вы хотите?

Если в теме писать нечего, то и не пишите. А если уж очень невтерпеж написать, то покомментируйте то, что уже написано другими. Астрологически. Так как темку-то в подразделе астрологии создавали.

[garga]

Арарита, ну и зачем Вам тута этот весь хлам? В Вами же созданной теме? Теме про Прохорова?

Афтар(ша) темы живёт и действует по принципу - где жру, там и (ру.

[Андрей Апин]

Афтар(ша) темы живёт и действует по принципу - где жру, там и (ру.

Так в Москве ж нынче не модно дома жрать вродь. Некоторые, типа Макдональдса бизнес на этом делают

[Omina]

Афтар(ша) темы живёт...

Так в Москве ...

Что там Козьма Прутков говорил про надписи?

[Арарита]

Андрей Апин !
А разве здесь написано про Березовского ?
Вы, действительно, так считаете ?

А я так писала про расклад политических сил ...

Про Березовского упоминала вынужденно, если Вы не поняли к чему, очень сожалею...
Если Вы считаете, что я забила свою тему хламом, тоже сожалею ...
Вы вот мне решили написать примечание, что ж очень символично, обязательно приму к сведению ...
Только вот почему-то с таким же рвением, Вы не высказали никому другому в этой теме примечание,
выходит все здесь писали исключительно корректно и по теме, и по правилам ...
Значит, по-Вашему, я похожа на 007 или на Сета и далее по тексту ...

Вы считаете, что в такую летнюю пору мне нечего делать, кроме, как писать невтерпеж (Ваши слова) ?

Андрей Апин, уж от Вас то я не ожидала, подобных слов ...
Ну да ладно, переживу .., тем более, ответного понимания, всё-равно нет ...

А по-существу темы , так чтобы астрологически правильно ориентироваться в политической ситуации
и правильно делать прогнозы по судьбе человека или правильно составлять элективные карты
тех или иных событий, надо иметь как можно точное представление обо всей палитре политических сил,
тем более на разломе истории как сейчас..,
и много ещё других факторов ...

Ведь иерархия влияния космических сил расположена сверху :
на всю Планету Земля, далее - страна, потом город,
а потом семья и человек в синастрии с нею.

Поэтому, и необходимо изучение предстоящих "непростых" политических событий в стране,
чтобы правильно сориентироваться и построить своё будущее,
как можно в щадящем режиме ...

Если Вы считаете, что другие темы здесь, на форуме, без сучка и задоринки, без хлама,
а только у меня полно хлама, то позвольте Вам напомнить, что в теме пишут и другие форумчане,
не только я одна, также помимо просто формально текста по затронутой тематике,
есть еще и нравственная составляющая двух более сторонних отношений и борьбы на форуме
по тем или другим критериям и предпочтениям,
и есть необоснованные выпады, обусловленные этими стремлениями...

А Вы прошлись по мне одной, что ж, спасибо и на этом ...
Учту.

[Андрей Апин]

Арарита. Не в обиду Вам лично было сказано. Да, я считаю, что с Вашей стороны здесь слишком много неподобающей информации. И это очень похоже на 007 и Сета (уж извините за сравнение, более достойных для сравнения сразу не нашел). Это не говорит о том, что Вы похожи на Сета, но Ваши действия становятся на него похожими. И это не только мое мнение.

Я не говорю и в кокрнетном случае не говорил о других темах. Условно говоря, если дома других захламлены, является ли это обоснованием для захламления Вашего собстсвенного? По мне, не является. Я надеюсь, что по Вам тоже.

Я только призвал Вас избегать излишней информации в данной теме. Без обид, сравнения с другими темами и перехода на личности. Я прошелся по Вашей теме, так как она сейчас одна из "горячих". Я также буду проходить и другие темы, которые сочту для этого нужными.
Я надеюсь, что Вы поняли суть моей критики.

[Арарита]

Арарита, ну и зачем Вам тута этот весь хлам? В Вами же созданной теме? Теме про Прохорова?

Афтар(ша) темы живёт и действует по принципу - где жру, там и (ру.

Афтар(ша) темы живёт и действует по принципу - где жру, там и (ру.

Так в Москве ж нынче не модно дома жрать вродь. Некоторые, типа Макдональдса бизнес на этом делают

Афтар(ша) темы живёт...

Так в Москве ...

Что там Козьма Прутков говорил про надписи?

Пожалуйста, Анатолий Владимирович, помогите, -
правильно оценить действия, на мой взгляд - флудящих в этой теме,
как правильно должно быть (?),
я новичок на форуме, возможно, понимаю правила буквально,
а надо ещё что-то учитывать и принимать во внимание,
например, статус - звание астролога форума (возможно, у них шире полномочия),
также учитывать время пребывания на форуме -
как старожилов, возможно, что ещё, что мне неизвестно.

[Александр Филиппов]

Арарита, ну и зачем Вам тута этот весь хлам? В Вами же созданной теме? Теме про Прохорова?

Так сама эта тема — flood чистейшей воды.
Для этого и создана... чтобы невозбранно таскать на Форум тысячи разноцветного, но "идеалогически" неизменно жолтого хлама...
И уж точно... ни сама Арарита, ни созданная ею тема не имеют никакого отношения ни к теории, ни к практике астрологии.
К счастью.

[Арарита]

Априори правила форума предназначены для всех.

Правила Форума
. . .
Сообщения, унижающие или оскорбляющие собеседника, недопустимы.
*
Сообщения, содержащие только ссылку на другое сообщение
или веб-ресурс без поясняющего текста, недопустимы.
*
Авторы тем имеют приоритет внутри своих тем,
и могут требовать от гостей придерживаться темы,
в случае отказа - требовать от модераторов содействия.

Исключительно ради плодотворного общения и обсуждения вопросов,
отвечу по конкретным затронутым проблемам некоторым пользователям,
использующих двойные стандарты,
и во избежание подобных случаев в будущем.

Айрин в посте (см.выше) высказалась по нескольким пунктам, сама же при этом, выкладывала в своих постах
(причем - без поясняющего текста - что запрещено правилами) ссылки на публикации из прессы.
http://zaytsev.com/forum/viewtopic.php?p=152094#152094 - стр 4

http://zaytsev.com/forum/viewtopic.php?p=152355#152355 - стр 9

Далее,
зная, что автор темы имеет авторский приоритет, тем не менее,
позволила себе недопустимые (правилами форума) высказывания:

Может, "девушки", опять в личку уйдёте?

Так ей в личке всякие неизвестные !Шоны" пишут", да "Red Sea" консультируется.
Вас лично что-то напрягло именно в моих постах?
Укажите, где я допустила вольность словасочетаний?
Или я что-то спутала, и Вы - автор темы?
Автор темы скажет или администратор - другой разговор,
а так Вы, любезнейший, - обычный пользователь,
только с бо'льшим количеством постов, чем у меня.
http://zaytsev.com/forum/viewtopic.php?p=110223#110223

а также, Айрин, допустила ошибочные ( здесь не ясно - нарочно или по недомыслию, но факт-есть факт)
интерпритации смысловой нагрузки в содержании темы
и по определению прав и свобод человека :
желтая пресса( википедия)
Что совершенно очевидно, что "желтая пресса"здесь не используется,

Жёлтая пресса» — обозначение изданий печатной прессы, доступных по цене и специализирующихся
на слухах, сенсациях (зачастую мнимых), скандалах, сплетнях, эпатирующем освещением табуированной тематики.[1]
Информация в подобных изданиях выступает не в качестве духовно-практического знания,
а в качестве развлекательного товара.

Конституция Российской Федерации
Статья 29
1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
. . .
3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.
4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить
и распространять информацию любым законным способом.
Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.
http://constitution.kremlin.ru/

Интересно, что в других темах, например,"Китайская грамота" и многих других,
обильно используются ссылки на разные информационные ресурсы и издания - но,
там никто не предьявил автору темы, астрологу Радару, подобных претензий
в использовании "желтой прессы", - как было предъявлено мне, хотя и, в моей теме,
он также обильно привлекал демонстрацию используемых истоков информации - иллюстрацией оных,
что и является правильным, обуславливающим источник познания, фактором, но - опять же, -
ему никто не высказал претензий в использовании источника информации.

И ещё, один примечательный факт, заключается в том,
что недовольство по рассмотрению заявленной тематики выразили
представители Украины, Латвии и иммигранта из России - Топора, живущего в изгнании в Англии,
это так символично, ведь им так не понять нашу российскую озабоченноть, как нам,
что также етественно было бы и случае рассмотрения их лидера с нашей российской стророны,
это - как говорится, своя рубашка ближе к телу..,
теперь я понимаю сложность рассмотрения этой темы,
так как, сайт Украинский, хотя сам владелец сайта,

Анатолий Зайцев - демократ, самый замечательный ученый - международного класса
и интернационалист - какие только могут быть !
Но он занят реальным практическим непомерным трудом по формированию астропроцессора ZET, -
самой прогрессивной и универсальной астрологической программы,
и ему некогда вникать во все перипетии, здесь, на форуме, чем и пользуются некоторые..,
тем самым, - оказывая ему медвежью услугу и
внося негативную атмосферу и диссонанс на форум, таким образом.

[Арарита]

Свобода выражения и свобода доступа к информации.

Свобода выражения - это свобода выражать суждения, в том числе - непопулярные,
и при этом не бояться репрессий, а также Право на защиту граждан, выражающих такие суждения.
Статья 19 позволяет выражать свои убеждения с помощью "любых средств", что означает,
что мысли и мнения могут распространяться с помощью усной и писменной речи,
разных видов искусства или с помощью современных средств, таких как телевидение, радио и интернет.

Свобода выражения включает право выступать против системы государственной власти
и при этом не считаться преступником, а также - право подвегать сомнению, невзирая на последствия,
господствующие идеи и мнения, вера в правильность которых широко распространена.

Свобода доступа к информации, с другой стороны - это право граждан не только выражать любые взгляды,
но также - доступ к самому широкому спектру различных точек зрения.

Исходя из вышесказанного, не только Айрин, но и Андрей Апин, Топор, Гарга, Омина
выразили необоснованные претензии по содержанию темы,
а по форме их посты являли флуд и вредили ведению темы и самому течению обсуждения по тематике.

Как автору темы, мне - априори, по определению авторства, понятно и ведомо,
какое содержание и когда мне предпочтительнее выносить на обсуждение форумчан, (ведь это жетак очевидно),
так зачем же заставлять и тем более, требовать (или даже запрещать !),
чтобы автор темы писал Ваши личные предпочтения,
ведь это диктаторские методы принуждения - следовать вашим предпочтениям и взглядам,
а не всему доступному спектру мнений и суждений, которые имеются в арсенале
всей доступной информации, что и демонстрирует сам автор.

Я никому не выразила претензий или негативной оценке по проделанной работе
и по высказанному астрологическому суждению.

Считаю, главным - само стремление найти решение поставленной задачи,
не важно, если и будет какая-то ошибка, важно желание и само стремление к поиску,
сегодня ошибся, а завтра ищущий найдет правильное решение, вот в чем дело,
всё зависит от времени, но только для заинтересованных в изучении и понимании -
вот это и есть самое главное в развитии человека !

Мне cделал замечание Андрей Апин, что я не даю окончательных выводов, так еще рано,
еще много не рассмотрено по самой сути всего спектра вопросов, которые обычно
беруться во внимание при рассмотрении элекции того или иного события,
сначала надо рассмотреть соцальный и политический аспекты среды обитания и деятельности натива,
его мотивы к принятию такого кардинального шага,
резко разворачивающего всю его судьбу, и другие факторы ..,
необходимые для ректификации нат. карты натива.