Гравитационные волны открыты

[граф мошкин]

Представим себе: летят два камушка одинакового веса в безвоздушном пространстве бесконечного космоса, летят строго параллельными курсами.
Вопрос: что заставит их кружиться в паре ? какие такие "комбинации разных моментов движения" ?

Если параллельно - то уже не разные моменты движения.

[Кот_Felix]

Астрономы обнаружили огромный "барьер", отделяющий центр Млечного Пути от моря космических лучей

Источник: New-Science.ru https://new-science.ru/astronomy-obnaru ... ih-luchej/

[граф мошкин]

Почему в природе не встречаются тела , делящие одну общую орбиту ?
Понятно, что если они находятся близко друг к другу на одной орбите, то их взаимное гравитационное влияние разведёт по разным орбитам, ибо одно будет тормозить, а другое ускоряться при их взаимодействии.
Но ведь существует же и симметричный, и равновесный варианты их нахождения на одной орбите , простейший из ктороых - диаметрально противоположные позиции.
Почему же они почти не встречаются в природе ?
Исключением можно назвать огромное количество мелких объектов, которые сливаются в пояса или кольца, своим огромным числом составляя равновесные системы, не образующие "сгустков".
Что отличает все эти бесчисленные астероиды и камни поменьше от соседствующих с ними спутников, орбита которых "чиста" от конкурентов ?
Попробую предположить, что дело в такой "простой" характеристике , как вращение этих тел вокруг собственной оси.
Получается, что вращение тела вокруг собственной оси даёт ему некое качество , "расталкивающее" другие тела с траектории его движения.
Что такого приобретает тело, имея собственный центр вращения ?
Если исходить из школьного курса физики, то ничего - кроме гироустойчивости в определённой плоскости.
Если же принять предпосылки из гипотезы о негэнтропийном излучении вращающихся тел, то у вращающегося вокруг своей оси тела есть то , чего нет у других - точка простанства внутри тела, в которой сфокусировано энтропийное излучение.
Не является ли этот фокус энтропии тем самым фактором - "расталкивающим" со своего пути любое возможное образование связей ?
Если это так , то становится понятным и воздействие "пустого места" в виде Лилит, и влияние одних астероидов , при нейтралитете соседних - что если "рабочие" астероиды - это как раз вертящиеся ?

[Азъ]

Почему в природе не встречаются тела , делящие одну общую орбиту ?
Понятно, что если они находятся близко друг к другу на одной орбите, то их взаимное гравитационное влияние разведёт по разным орбитам, ибо одно будет тормозить, а другое ускоряться при их взаимодействии.
Но ведь существует же и симметричный, и равновесный варианты их нахождения на одной орбите , простейший из ктороых - диаметрально противоположные позиции.
Почему же они почти не встречаются в природе ?
Исключением можно назвать огромное количество мелких объектов, которые сливаются в пояса или кольца, своим огромным числом составляя равновесные системы, не образующие "сгустков".
Что отличает все эти бесчисленные астероиды и камни поменьше от соседствующих с ними спутников, орбита которых "чиста" от конкурентов ?

Попробую предположить, что дело в такой "простой" характеристике , как вращение этих тел вокруг собственной оси...

Нет, не по этому.

Все дело в резонансе, который разнесет все в клочья.
Именно поэтому при малейшей попытке какого-то тела занять чью-то обжитую орбиту оно получит резкий отпор наподобие столкновения с непробиваемой стеной.

[граф мошкин]

Все дело в резонансе, который разнесет все в клочья.

Резонанс между чем и чем ?
А как же кольца Сатурна, где миллиарды мельчайших тел соседствуют бок о бок ?
Как понять пояса Койпера и астероидов?

[Азъ]

Все дело в резонансе, который разнесет все в клочья.

Резонанс между чем и чем ?
А как же кольца Сатурна, где миллиарды мельчайших тел соседствуют бок о бок ?
Как понять пояса Койпера и астероидов?

Хороший вопрос. Кажется вы мне помогли сделать маленькое открытие.

Представим себе что два абсолютно одинаковых тела искусственно размещены на орбите планеты рядом одно с другим так, что делят одну орбиту. Спрашивается, что произойдет с ними в дальнейшем. Мое предположение: тела постепенно начнут вращаться вокруг общего центра масс, то есть повторят поведение многочисленных известных дуэтов. А "открытие" заключается в том, что причина, заставляющая тела вращаться, имеет какое то отношение к резонансу, потому что в результате обретенного совместного вращения тела утратили исходную независимость и стали представлять собой одно целое !!

[Азъ]

Таким образом наблюдаемый в космосе хоровод обусловлен одним единственным принципом - запретом телам занимать одну и ту же "космическую частоту". Каждое тело "вещает" на своей частоте.

[граф мошкин]

Таким образом наблюдаемый в космосе хоровод обусловлен одним единственным принципом - запретом телам занимать одну и ту же "космическую частоту". Каждое тело "вещает" на своей частоте.

Хорошо, как на одной орбите оказывается одно вращающееся тело - мы поняли.
Хотя - почему бы не быть двум, и более, расположенным с равными интервалами ?
И почему не все они таким образом сворачиваются ?
"Запрет" в физике - это выведенная математически закономерность, не допускающая какого-то явления .
Запрет занимать частоту недействителен, потому что существуют явления общей орбиты.
Если понимать под "частотой" параметры нег/энтропийного излучения, то такой запрет возможен, по озвученной выше причине.

[Азъ]

И почему не все они таким образом сворачиваются ?

Что значит не все ? Вы разве знаете, как ведут себя отдельные тела в кольце Сатурна ? Вы можете гарантировать, что они не вращаются там вокруг друг дружки с периодом в несколько тысяч лет ? А ведь именно такая скорость вращения будет у тел с малой массой. Никакой прибор не в состоянии заметить такое движение.

[Азъ]

Кстати, а почему тела в кольце Сатурна не собрались в большие конгломераты под действием сил взаимного притяжения ? Ведь если бы их движение представляло строго параллельный поток ( в науке - ламинарный поток ) , то подобное "спекание" должно было возникнуть неотвратимо. Скорее всего как раз кружение мешает взаимному притяжению, сталкивая с пути едва наметившееся сближение.

[Кот Фабио]

Азя. Все тела в солнечной системе находятся на разных стадиях развития. Это для 12-летних уточнение, и , вероятно, для «вчоных»)))

[Кот Фабио]

Вам бы изучить планетарную связку - Плутон-Харон.

[граф мошкин]

Вы разве знаете, как ведут себя отдельные тела в кольце Сатурна ? Вы можете гарантировать, что они не вращаются там вокруг друг дружки с периодом в несколько тысяч лет ? А ведь именно такая скорость вращения будет у тел с малой массой. Никакой прибор не в состоянии заметить такое движение.

Недавно фильм смотрел с последними съёмками колец Сатурна.
Кассини там пролетал, что-ли ? Сейчас не вспомню.
Так вот, там по внутреннему краю кольца своеобразный забор из сосулек образовался.
Очень красиво это всё выглядит.
Очевидно, что если у этих отдельных тел и есть движение, то не в виде крутящихся пар. Кстати, кольца разделены просветом, который как раз занят орбитой одного из спутников.
Возможно, что когда-то в целое кольцо влетело постороннее тело, и спровоцировало образование крутящихся пар.
В итоге - один спутник на одной орбите, посреди миллионов оставшихся выше и ниже невертящихся тел.
Почему один? Почему их не образовалось 12 через каждые 30градусов дуги , или больше ?
Я вижу ответ в действии негэнтропии самого спутника.

[граф мошкин]

Кстати, а почему тела в кольце Сатурна не собрались в большие конгломераты под действием сил взаимного притяжения ? Ведь если бы их движение представляло строго параллельный поток ( в науке - ламинарный поток ) , то подобное "спекание" должно было возникнуть неотвратимо.

Они распределены равномерно, а поток не параллельный - он подвержен паре сил - силе притяжения и моменту импульса. Эта пара, будучи постоянной, упорядочивает координаты каждого участника потока.
Получается уравновешенная система.

[Кот Фабио]

Там окромя камушков очень много мелкой дисперсной пыли и ледяного песка, который заполняет все пространство между ними…. У Азя, как «вчёного» , этот процесс понимания может занять десятилетие)))

[Tatyana]

Михаил Ломоносов

Вечернее размышление о Божием величестве

при случае великого северного сияния

Лице свое скрывает день:
Поля покрыла мрачна ночь;
Взошла на горы чорна тень;
Лучи от нас склонились прочь;
Открылась бездна, звезд полна;
Звездам числа нет, бездне дна.
...
Что зыблет ясный ночью луч?
Что тонкий пламень в твердь разит?
Как молния без грозных туч
Стремится от земли в зенит?
Как может быть, чтоб мерзлый пар
Среди зимы рождал пожар?

Там спорит жирна мгла с водой;
Иль солнечны лучи блестят,
Склонясь сквозь воздух к нам густой;
Иль тучных гор верхи горят;
Иль в море дуть престал зефир,
И гладки волны бьют в эфир.
...
1743 г.
---
«И гладки волны бьют в эфир» — теория самого Ломоносова, предположившего электрическую природу северных сияний.
А было ему тогда 32 года...

п.с. Вспомнилось... Читала я эту оду (по памяти) со сцены нашей школы в 7-м или 8-м классе... Как я его запомнила? Диву даюсь! Сейчас помню лишь отдельные строки...

[Tatyana]

Tue Dec 21, 2021 6:47 pm

Михаил Ломоносов
Вечернее размышление о Божием величестве
при случае великого северного сияния
...
п.с. Вспомнилось... Читала я эту оду (по памяти) со сцены нашей школы в 7-м или 8-м классе... Как я его запомнила? Диву даюсь! Сейчас помню лишь отдельные строки...

КОНФИГУРАЦИЯ "ПЕРСТ СУДЬБЫ":
ЛУ-150-ЮП-60-СО-150-ЛУ

[Tatyana]

Михаил Ломоносов
Вечернее размышление о Божием величестве
при случае великого северного сияния

[граф мошкин]

Михаил Ломоносов

Вечернее размышление о Божием величестве

при случае великого северного сияния

Вот бы на транзит и натал его посмотреть в тот момент.. )

[Tatyana]

Михаил Ломоносов

Вечернее размышление о Божием величестве

при случае великого северного сияния

Вот бы на транзит и натал его посмотреть в тот момент.. )

Дык, кто ж мешает?!

Михаил Ломоносов

Скрыв свое крестьянское происхождение, Михаил Ломоносов получил образование в лучших университетах XVIII века.
Он изучал самые разные науки и сделал множество открытий, писал ученые труды и преподавал в академиях. Ломоносов стал автором многих изобретений и разработал план создания первого в России университета. По его инициативе появился Московский университет, в котором могли учиться представители всех сословий.

ЧИТАТЬ БИОГРАФИЮ