Предположим молния ударила не в суперджет, а в боинг.сын Божий писал(а):Из трёх аэропортов Москвы за период 07:50 - 08:02 взлетело несколько самолётов. Зазор м\ду вылетами - 0-15 минут.
Что случилось бы?
Первый вариант.
Ничего, боинг летел бы дальше, как ни в чем не бывало.
Точно также как с боингом, после удара молнии, ничего не случилось
бы с илом, туполевым, аном и пр.
Второй вариант.
В боинг попадает молния и возникает необходимость
вернутся в аэропорт. Пилоты опытные, здоровые и трезвые.
В этом случае посадка может произойти лишь после перехода Асц
в Скорпион.
Боинг, в отличие от суперджета, оборудован устройством для
сброса топлива.
Действительно в Шереметьево и по всему миру в это время взлетали самолеты и все было нормально. Никто не погиб.
Но ведь и в гололед можно ездить по дороге, когда идет снег или льет дождь, гремит гром. В большинстве случаев, в подавляющем большинстве - никто не погибает. Однако случаются ДТП. Если мы начнем разбирать такие случаи, то может возникнуть вопрос: почему 10 000 автомобилей проехали по гололеду и с ними ничего не случилось. А вот 10 001 и 10 002 столкнулись, погибли люди, сгорели машины (например сгорели).
Так мы будем сидеть, разбираться и вдруг появится дилетант с вопросом: почему 10 000 автомобилей, которые выехали одновременно из пункта А в пункт Б, доехали без проблем, а 2 автомобиля столкнулись? Ведь Асц в Весах 2 часа находится.
Сама карта катастрофы дает внятные указания:
1. ненадежный самолет
2. неопытный экипаж
3. отвратительная работа наземных служб аэропорта
Современные самолеты устроены так, что им не вредит удар молнией.
Вина пилотов - разбитый самолет.
Вина наземных служб аэропорта - погибшие люди.