Писала, писала ("из песни слов не выкинешь; всё зафиксирована на форуме"© Арарита), но мороз внес коррективы. Я её понимаю. За монитором комфортнее.Ева писал(а):Ну не знаю, где то выше по темке Арарита писала, что пойдет с народом.
Михаил Прохоров - Восх. Звезда на Полит. Небосклоне России ?
Модератор: Аид
-
Хадад
- Астролог
- Сообщения: 3066
- Зарегистрирован: 02 апр 2009, 08:05
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Арарита, мой единственный астрологический прогноз в Вашей теме тут: http://zaytsev.com/forum/viewtopic.php?p=162792#162792
Только в такой форме, я даю прогнозы! Исключение составлял прогноз по доллару США, данный в произвольной форме, но на основе астрологического анализа! Все остальное - оценочные суждения!
Только в такой форме, я даю прогнозы! Исключение составлял прогноз по доллару США, данный в произвольной форме, но на основе астрологического анализа! Все остальное - оценочные суждения!
Я думаю Арарита у нас из этих; Добровольцев-комсомольцев. Ну те, которые из Павликов Корчагиных. Только в инетном варианте.Veta писал(а):Ева, Вы думаете с ней кто-то поделился шарфиком?
А шо , нет???????? Ужас-то какой!!!!
Я-не ленивая, просто меня хранит великий, древнеегипетский Бог покоя и умиротворения Данунах!
"Сто футов под килем" - такому предложению !Хадад писал(а):Жмем на "плюсик" здесь
Дождались-таки,
пусть, пока, хоть официального предложения !
Уран рулит ! То ли ещё будет ...
Хадад, Благодарю за инициативу !
Хадад, изволите лукавить, однако же ...Хадад писал(а):Арарита, мой единственный астрологический прогноз в Вашей теме тут: http://zaytsev.com/forum/viewtopic.php?p=162792#162792
Только в такой форме, я даю прогнозы! Исключение составлял прогноз по доллару США, данный в произвольной форме,
но на основе астрологического анализа! Все остальное - оценочные суждения !
Во-первых, есть факты, где Вы писали, что сделали астрологический анализ , цитирую в хронологическом порядке :
Хадад писал(а):А где сам астрологический анализ???Арарита писал(а): БеЗпристрастно показываю/ иллюстрирую/ запечетлеваю исторический момент времени - ПОШАГОВО -
для астрологического анализа (исследую этот исторический момент ) периода текущего мирового кризиса ...
Арарита писал(а):А что (?) я одна на форуме ?Хадад писал(а): ...но хочется почитать что-то и по теме форума.
У меня нет форумного звания "астролог" - потому нет никаких претензий ко мне ...
Хочется почитать, так и пишите (ко всем обращение ) ...
Выходит, что не хотите почитать, если не пишите ...
Вот здесь все подробности : http://zaytsev.com/forum/viewtopic.php?p=182853#182853Хадад писал(а):Я уже писал, что человек абсолютно не разбирается ни в людях. Окружил себя прохиндеями, которые сосут из него деньгиАрарита писал(а):Хочется почитать, так и пишите (ко всем обращение ) ...
и рассказывают сказки про президентство. Получит на выборах свои 1,5%! Для меня, он не представляет никакого интереса.
Во-вторых, Ваша фраза : Все остальное - оценочные суждения ! - по отношению к событию в некотором будущем времени, есть не что иное - как прогноз !
В-третьих, в Вашей же теме, Хадад, в посте относительно высказывания Сергея Иванова http://zaytsev.com/forum/viewtopic.php?p=189106#189106 - Вы тоже написали, как
о его предсказании, так что, лукавить изволите, господин астролог, - и эта фраза оценочные суждения относительно будущего события - есть не что иное - как прогноз !
Во-первых,Аннилори писал(а):Арарита писал(а):А между тем, именно я правильно указала, даже навскидку, гороскоп Михаила Прохорова и основные последующие события после вступления Михаила на общественную политическую арену России с конца июня 2011 года..Араритушка.Арарита писал(а):в реальности Вы НЕ СМОГЛИ (!) увидеть ЕГО НЕУЧАСТИЕ в этих выборах ВООБЩЕ...не предоставили астрологического обоснования, связанного именно с гороскопом Прохорова
Раз уж Вы несколько раз подряд изволили настаивать, что именно Вы "правильно указали "гороскоп Михаила Прохорова и "правильно предсказали" основные последующие события после вступления Михаила на общественную политическую арену России , а - также настаиваете на астрологических обоснованиях своих суждений другими людьми,
Аннилори, откуда (?) Вы это взяли : "а - также настаиваете на астрологических обоснованиях своих суждений другими людьми " (Ваши слова). Сочинять, изволите ?
Далее :
Во-первых, не следует вырывать фразы из контекста. Чтобы понять Смысл цитаты относительно поста Хададу, которую Вы написали, -Аннилори писал(а): ...то -
извольте указать, где, когда и как ВЫ предсказали НЕУЧАСТИЕ Прохорова в выборах и, соответственно, его непрохождение в Думу на основании его "правильного гороскопа"
и прочего. Заранее спасибо.
надо читать полностью весь её текст : http://zaytsev.com/forum/viewtopic.php?p=189292#189292
Во-вторых, надо правильно понимать смысл фраз, ведь сказано мною : "правильно указала гороскоп ... и последующие события ..." ,
а Вы просите указать, где я предсказала отсутствие события ? Понимаете, разницу ?
Аннилори, если Вы, этим своим постом, хотели меня повеселить, то Вам это удалось ...
Михаил Прохоров : Позиция по Сирии.
07.02.2012.
У меня нет никаких симпатий к российскому МИДу – он ведет архаичную политику. Этой политикой управляет не прагматизм, а фобии и идеологические догмы.
Не экономическая стратегия России и ее бизнеса, а зачастую антиориентация на позицию Америки.
Что реально? У нас там 20 миллилардов долларов инвестиций, полтора миллиарда по военным поставкам и средиземноморская военно-морская база Тартус.
Мы хотим сохранить то, что имеем – вот основа нашего подхода к вопросу.
Кто нам это гарантирует: Асад, исламисты-повстанцы? Может быть Обама или эмир Кувейта?
Резолюция ООН против Сирии – что это – гуманитарная резолюция или предвыборный альянс Обамы с ближневосточными исламистами?
И зачем России принимать участие в выборах президента США, когда у нас свои президентские выборы?
У меня нет никаких сентиментальных чувств к режиму Асада. Но нет больших симпатий к повстанцам-исламистам,
воюющим против последнего светского, неисламского государства на Б.Востоке.
Разумеется, обстреливать города из артиллерии нельзя. Россия обязана говорить это Асаду ясно, твердо и вслух.
Но и тут я хочу иметь информацию из независимых источников.
А не из каналов, принадлежащих шейхам Катара и Кувейта – это не демократические и не либеральные государства.
07.02.2012.
У меня нет никаких симпатий к российскому МИДу – он ведет архаичную политику. Этой политикой управляет не прагматизм, а фобии и идеологические догмы.
Не экономическая стратегия России и ее бизнеса, а зачастую антиориентация на позицию Америки.
Что реально? У нас там 20 миллилардов долларов инвестиций, полтора миллиарда по военным поставкам и средиземноморская военно-морская база Тартус.
Мы хотим сохранить то, что имеем – вот основа нашего подхода к вопросу.
Кто нам это гарантирует: Асад, исламисты-повстанцы? Может быть Обама или эмир Кувейта?
Резолюция ООН против Сирии – что это – гуманитарная резолюция или предвыборный альянс Обамы с ближневосточными исламистами?
И зачем России принимать участие в выборах президента США, когда у нас свои президентские выборы?
У меня нет никаких сентиментальных чувств к режиму Асада. Но нет больших симпатий к повстанцам-исламистам,
воюющим против последнего светского, неисламского государства на Б.Востоке.
Разумеется, обстреливать города из артиллерии нельзя. Россия обязана говорить это Асаду ясно, твердо и вслух.
Но и тут я хочу иметь информацию из независимых источников.
А не из каналов, принадлежащих шейхам Катара и Кувейта – это не демократические и не либеральные государства.
учите правила форума ЗЭТ - по поводу тегов для цитирования -Арарита писал(а):не следует вырывать фразы из контекста
и будет Вам счастье.
Ничуть. Это сказано в цитате Вашего обращения к Хададу, которая находится чуть выше Вашего вопроса:"...не предоставили астрологического обоснования, связанного именно с гороскопом Прохорова..."(с) Арарита .Арарита писал(а):Аннилори, откуда (?) Вы это взяли : "а - также настаиваете на астрологических обоснованиях своих суждений другими людьми " (Ваши слова). Сочинять, изволите ?
- а что Вас удивило в моей просьбе? Вы же ожидали от Хадада, что он сможет увидеть подобное:Арарита писал(а): а Вы просите указать, где я предсказала отсутствие события
Арарита писал(а):в реальности Вы НЕ СМОГЛИ (!) увидеть ЕГО НЕУЧАСТИЕ в этих выборах ВООБЩЕ...
Не передёргивайте ! Я ничего не ожидала от Хадада ! Зачем мне ?Аннилори писал(а):- а что Вас удивило в моей просьбе? Вы же ожидали от Хадада, что он сможет увидеть подобное:Арарита писал(а): а Вы просите указать, где я предсказала отсутствие событияАрарита писал(а):в реальности Вы НЕ СМОГЛИ (!) увидеть ЕГО НЕУЧАСТИЕ в этих выборах ВООБЩЕ...
Просто я показала несостоятельность его доводов относительно его прогнозов.
Аннилори, постарайтесь понять простую вещь, разница состоит в том, что Хадад предсказал событие ( но которого НЕ БЫЛО ВООБЩЕ ) и по этому событию прогноз - по Выборам в ГосДуму России 04 декабря 2011 - относительно Михаила Прохорова, но, а этих выборах Прохоров ВООБЩЕ НЕ УЧАСТВОВАЛ, вот в чём суть разницы, цитирую :
Хадад писал(а):Кто "мы"? 3%? Если Прохоров не разгонит идиотов его окружающихто и 3% не получит, не говоря уж о 5. стр.91Арарита писал(а):(Добавлено: Fri Aug 26, 2011 10:47 UTC Заголовок сообщения - Вставка моя, т.к. важно число написания поста)
...мы здесь, В России ...
Вы совершенно не понимаете, в связи с чем это было сказано, "что вырываете фразу из контекста,"- не в смысле укорочения цитаты, а в смысле, непонимания сути, из-за чего и пишите свои вопросы.Аннилори писал(а):учите правила форума ЗЭТ - по поводу тегов для цитирования -Арарита писал(а):не следует вырывать фразы из контекста
и будет Вам счастье.
Это потому так написала, что Хадад написал прогноз, но не написал : ни его астрологическое обоснование, ни предоставил свой вариант гороскопа Михаила Прохорова,Аннилори писал(а):Ничуть. Это сказано в цитате Вашего обращения к Хададу, которая находится чуть выше Вашего вопроса:"...не предоставили астрологического обоснования, связанного именно с гороскопом Прохорова..."(с) Арарита .Арарита писал(а):Аннилори, откуда (?) Вы это взяли : "а - также настаиваете на астрологических обоснованиях своих суждений другими людьми " (Ваши слова). Сочинять, изволите ?
а сам сетовал, что мало астрологии в теме, смотрите мой пост Хададу Выше, вот и получается, что Хадад не предоставил никаких исходных данных для своих суждений,
а суждения написал. Вот и не ясно, какой гороскоп он рассматривал для своих выводов, всвязи с разъяснением этого момента и была связана моя цитата.
Если Вам не нужно, то зачем такие длинные бестолковые посты?Арарита писал(а):Я ничего не ожидала от Хадада ! Зачем мне ?
Просто я показала несостоятельность его доводов относительно его прогнозов.
Вы кого-нибудь спросили, нужны ли Ваши выводы и Ваши доказательства? Чего Вы добиваетесь? Приглашаете Хадада в свою тему, чтобы здесь самоутвердиться, доказав, не понятно кому, "несостоятельность его доводов относительно его прогнозов".
Вы не стали выглядеть умнее. Увы.
"Дурак -- это человек, считающий себя умнее меня".
И. Губерман
И. Губерман
Арарита писал(а):Это потому так написала, что Хадад написал прогноз, но не написал : ни его астрологическое обоснование, ни предоставил свой вариант гороскопа Михаила Прохорова, а сам сетовал, что мало астрологии в теме, смотрите мой пост Хададу Выше, вот и получается, что Хадад не предоставил никаких исходных данных для своих суждений, а суждения написал. Вот и не ясно, какой гороскоп он рассматривал для своих выводов, всвязи с разъяснением этого момента и была связана моя цитата.
Позиция относительно Сирии соответствует какому из Ваших точных "навскидку" данных рождения М. Прохорова? И какое астрологическое обоснование данным словам М. Прохорова Вы можете дать?Арарита писал(а):Михаил Прохоров : Позиция по Сирии.
P.S. Длина предложений соответствует Вашим?
"Дурак -- это человек, считающий себя умнее меня".
И. Губерман
И. Губерман
-
Андрей Апин
- Астролог
- Сообщения: 957
- Зарегистрирован: 17 июл 2010, 21:24
- Откуда: LV
