Приятного просмотра!

Модератор: Аид
Один посмотревший фильм - это очень неплохой результат.сын Божий писал(а):Так и сейчас разводят. И не хило. Повсюду!
http://samlib.ru/r/rojko_a/cerkov_i_rein.shtmlЕщё в далёком 1863-м году в пещере Мулен-Киньон неподалёку от французского городка Аббевиль была найдена челюсть человека с современным анатомическим строением. Возраст челюсти относился к межледниковой формации, возраст которой - около 330 тысяч лет.
Немногим позже, в 1888-м году при рытье котлована в Гелли-Хилл (близ Лондона) рабочие на глубине 3,5 м достигли мелового слоя. И в нетронутом меловом слое был найден человеческий скелет, вмурованный в геологические отложения. Согласно современным методам датирования возраст скелета снова-таки (удивительное совпадение) составляет ≈ 330 тысяч лет.
Экспертиза признала, что анатомическое строение этого скелета соответствует современному человеку. Из датировки этих находок следует, что в Англии, Франции, а может быть и во всей Европе уже 330 тысяч лет назад жили люди, по облику напоминавшие современных.
Значительно позже, уже в XX-м веке, в 1938-м году в нескольких округах американских штатов Кентукки и Пенсильвании были обнаружены целые ряды (окаменелые) следов человекоподобных существ, живших в начале каменноугольного периода, то есть примерно 320 миллионов лет.
Да, да - не сотни тысяч лет, а именно сотни миллионов лет!
И эти существа передвигались на задних конечностях. Любопытно, что, по данным палеонтологов, они жили бок о бок с динозаврами.
В долине Пэлэксли Ривер (штат Техас, США) были найдены такие же "следы человека", размерами 28×10,5 см, и они были расположенные рядом со следами динозавров - похоже "человек" преследовал огромного ящера.
И свидетельств о находках окаменевших следов человека подобного периода собрано не так уж мало. Так кто же жил на Земле до Адама и Евы, и когда была создана Богом сама Земля?
Ответ на этот вопрос даёт упомянутый выше российского-башкирский профессор Эрнст Рифгатович Мулдашев - участник многих экспедиций к святым местам, местам силы на планете (Гималаи, Тибет, Алтай, Кольский Север и пр.).
У него есть своя теория относительно создания человека. Вот что он говорит:
"По результатам тибетской экспедиции 1999-го года у нас накопилось достаточно сведений, чтобы предположить, что после Всемирного потопа человек был заново клонирован из сохранённых "семян".
Если считать Тибет первым местом клонирования человека, то вторым местом может быть Египет.
Кстати, тибетский Город Богов в районе священной горы Кайлас (где предположительно и происходило клонирование нового тибетского человека) и комплекс пирамид Гизы в Египте (где предположительно велись эксперименты по водному клонированию человека) находятся на одной широте, отстоя друг от друга на 4999 км.
Если это расстояние разделить на 3 части по 1666 км, то мы попадём точно на Вавилон (в Ираке) и на древний город Кандагар (Афганистан).
Сейчас уже хорошо известно, что, в Вавилоне появились Адам и Ева.
Анализ древних шумерских текстов, проведенный, например, новосибирским учёным Селенок, показал, что Адам был создан как результат экспериментов, проводимых ануаками с планеты Набиру.
Нас заново создавали в нескольких местах земного шара".
Вот такие "пироги"...
А не так давно Церковь очень обеспокоила одна находка. Нет, не останки Атлантов, а нечто иное - хотя и значительно меньшее в размерах, но очень важное.
В Турции в 2000-м году была обнаружена Библия, написанная более чем 1500 лет назад.
И эта книга вызвала беспокойство в Ватикане, потому, что она содержит Евангелие от Варнавы, который был одним из учеников Христа, и путешествовал с апостолом Павлом.
Как передает сайт Oxu.Az со ссылкой на ANSPRESS, книга содержится в тайне в Этнографическом музее в Анкаре. Страницы у из кожи, а написана она на диалекте арамейского, на языке Иисуса Христа, и имеет почерневшие от времени страницы. По имеющимся данным, эксперты осмотрели книгу и заверили, что она является оригиналом.
Известно, что католическая церковь на Никейском Соборе (4 век), осуществила цензуру Евангелий, которые являются частью Библии, удалив некоторые, возможно, в том числе и Евангелие от Варнавы.
Но не столько это беспокоило Ватикан, а то, что религиозные власти в Тегеране настаивают:
из текста следует, что Иисус не был распят, не был Сыном Бога, но он был пророком, а Павел - "самозванцем". В книге также говорится, что Иисус вознёсся на небо живым, не будучи распят, а Иуда Искариот был распят на его месте.
Но, прими эту гипотезу Ватикан, христианскую религию доведётся пересматривать "на корню".
категоричность вырабатывается средней школой и ВУЗами всех государственных систем. Некатегоричность и возможность менять точку зрения - это ценное свойство настояшего исследователя и вырабатывается оно только при постоянном исследовании материальных свидетельств прошлого и гипотез коллег.Ройко писал(а):Итак... У автора есть один знакомый средних лет христианский церковнослужитель (сын его умершего сослуживца), с которым автор однажды попытался поговорить на тему реинкарнаци. Но беседы не получилось, поскольку тот сразу же резко оборвал его: "Реинкарнация не существует!". И автора это здорово удивило. Нет, удивило не то, что тот отрицал реинкарнацию, поскольку давно известно, что христианская, как и большинство иных православных Церквей, это явление отметает. Но умудрённые опытом православные церковнослужители обычно более осторожно заявляют: "Православная Церковь не признаёт реинкарнацию". И это высказывание намного корректнее первого, ибо как Вы наверняка можете знать, что реинкарнация не существует, если Вы практически, именно практически доказать этого не можете? А вот практические (на основании многочисленных опытов) доказательства противоположного можно уже, наверное, считать более-менее признанными. Автор делает оговорку более-менее, поскольку с точки зрения физических законов это явление пока что сложно объяснить. Но это именно пока что. Потому что наука во все времена многие явления так вот сразу объяснить не всегда и могла, но со временем эти объяснения (и довольно чёткие) обязательно находились. Это и не удивительно, ибо наша жизнь устроена таким образом, что человек каждый день открывает для себя всё новые грани неизведанного. Но от этого неизученных явлений природы не становится меньше. Ведь чем глубже, обширнее знания человека, чем он мудрее и образованнее становится, тем яснее осознаёт, сколь малы и условны все его познания. Границы неизвестного нам растут прямо пропорционально появлению новой информации. Недаром Сократ говорил: "Чем больше я узнаю́, тем больше понимаю, что ничего не знаю". Вторят этому и слова Гамлета из широкоизвестной одноимённой трагедии Уильяма Шекспира: "Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам...". Знания приобретаются, но их объёмы постоянно увеличиваются. И охватывать с каждым разом необходимо всё больше. А потому автор абсолютно уверен, что лет через 5-10 наука вполне разумно объяснит и явление реинкарнации.
Что же касается категоричности, то Ф. М. Достоевский говорил, что категоричность суждений свойственна невеждам. Категоричные люди не меняют своего мнения, своих идеологических установок, но они при этом и не в состоянии проанализировать чужие доводы и принять их
Да! УЖ!!!Кот Фабио писал(а):Инна, спасибо Вам за участие в топике. ТО, что Вы написали, интересно и заслуживает отдельного исследования.
А не так давно Церковь очень обеспокоила одна находка. Нет, не останки Атлантов, а нечто иное - хотя и значительно меньшее в размерах, но очень важное.
В Турции в 2000-м году была обнаружена Библия, написанная более чем 1500 лет назад.
И эта книга вызвала беспокойство в Ватикане, потому, что она содержит Евангелие от Варнавы, который был одним из учеников Христа, и путешествовал с апостолом Павлом.
Как передает сайт Oxu.Az со ссылкой на ANSPRESS, книга содержится в тайне в Этнографическом музее в Анкаре. Страницы у из кожи, а написана она на диалекте арамейского, на языке Иисуса Христа, и имеет почерневшие от времени страницы. По имеющимся данным, эксперты осмотрели книгу и заверили, что она является оригиналом.
Известно, что католическая церковь на Никейском Соборе (4 век), осуществила цензуру Евангелий, которые являются частью Библии, удалив некоторые, возможно, в том числе и Евангелие от Варнавы.
Но не столько это беспокоило Ватикан, а то, что религиозные власти в Тегеране настаивают:
из текста следует, что Иисус не был распят, не был Сыном Бога, но он был пророком, а Павел - "самозванцем". В книге также говорится, что Иисус вознёсся на небо живым, не будучи распят, а Иуда Искариот был распят на его месте.
Но, прими эту гипотезу Ватикан, христианскую религию доведётся пересматривать "на корню".
Нет, ну вы посмотрите, какой чела злопамятный. Теперь будет вот долбить Инну.сын Божий писал(а):Два долбомудрака топиковых. А оно, *Инна*, типа, и христианкой себя... Или мы что-то путаем?
Потому, что там написано много "лишнего". Например, про реинкарнацию. Старая изначальная Библия говорит, что РЕИНКАРНАЦИЯ ЕСТЬ. Бог вдохнул в человека ЖИЗНИ, а не жизнь. Это правильный перевод.Кот Фабио писал(а):Скорее всего, в тайне ее держат только потому, что она написана на славянском языке и уцелела от сожжения.