Программа AstroZET

Добрый день!
Подскажите как посчитать лунный календарь на 1В? То есть первый год до н.э. Если ставить (-1), считается на 2-й год. Это первый вопрос.

Второй. Если приобретать платную версию программы, то какая из них позволит точнее вычислять лунные и солнечные дни? Или базы везде одинаковы? Дело в том, что то и дело нахожу несостыковки по времени, например в журнале лунных дней стоит одно время восхода, а в самой программе другое.

Спасибо.

Joe писал(а):как посчитать лунный календарь на 1В? То есть первый год до н.э. Если ставить (-1), считается на 2-й год.

Поставьте 0.

Joe писал(а):Если приобретать платную версию программы, то какая из них позволит точнее вычислять лунные и солнечные дни? Или базы везде одинаковы? Дело в том, что то и дело нахожу несостыковки по времени, например в журнале лунных дней стоит одно время восхода, а в самой программе другое.

Это зависит от настроек программы. Имеется несколько видов (определений) лунных дней. В календаре может быть один вид, на карте - другой. Более подробно попытайтесь найти в руководстве пользователя.

Анатолий Владимирович, спасибо, что снова отсылаете к руководству, но в программе просто не просчитаны временные зоны на некоторые года, некоторых месяцев. Из-за этого и путаница с лунными днями.
Например при нулевой временной зоне:
Х; 1.01.0001B; 0:00; ; Тель-Авив, Израиль; 32°04'04"N; 34°45'53"E; M; ;

А вот если брать временную зону первого года нашей эры в той же местности:
Х; 1.01.0001B; 0:00; +2:19:04; Тель-Авив, Израиль; 32°04'04"N; 34°45'53"E; M; ;

Естественно расхождения. Вот я и спрашиваю - в платной версии такое происходит тоже? Все зоны просчитаны?

Никакой путанице в программе нет. Какую временную поправку укажете, на такое время и будет расчёт.
Рекомендую использовать не гринвичское, а местное солнечное время. Никаких временных зон тогда не было.
Временные поправки рассчитываются одинаково для всех модификаций ZET.

Анатолий Зайцев писал(а):Никакой путанице в программе нет. Какую временную поправку укажете, на такое время и будет расчёт.
Рекомендую использовать не гринвичское, а местное солнечное время. Никаких временных зон тогда не было.
Временные поправки рассчитываются одинаково для всех модификаций ZET.

Анатолий Владимирович, Вы извините конечно, но у меня сейчас сплавятся мозги. Если временных зон тогда не было, то почему временные зоны есть на Тель-авив 1-го года н.э? Дайте, ради Бога ссылку с картой, правильно построенной на 01.01.01В г.

Это правильно:
Х; 1.01.0001B; 0:00; +2:19:04; Тель-Авив, Израиль; 32°04'04"N; 34°45'53"E; M; ;

Здесь временной зоны нет, есть временная поправка.

Может вы просто не поняли, там странно получается. Например уже наша эра, 01.01.01. Сперва набираю данные - в табличке 00.00.00. Когда нажимаю "Выполнить" появляется поправка 02.19.04. Это что? И какой вариант правильный?

Скачет туда-сюда карта когда жмёшь "выполнить"

Х; 1.01.0001; 0:00; ; Тель-Авив, Израиль; 32°04'04"N; 34°45'53"E; Ж; До 7.06;
Х; 1.01.0001; 0:00; +2:19:04; Тель-Авив, Израиль; 32°04'04"N; 34°45'53"E; Ж; До 7.06;

Вот поэтому я и не понимаю.

Это местное солнечное время в Тель-Авиве в полдень по Гринвичу. Используется для определения всемирного времени по местному. Всемирне время используется для определения координат планет.
Этот вариант правильный

Анатолий Зайцев писал(а):Это местное солнечное время в Тель-Авиве в полдень по Гринвичу. Используется для определения всемирного времени по местному. Всемирне время используется для определения координат планет.
Этот вариант правильный

Анатолий Владимирович, я конечно извиняюсь за назойливость, но для меня всё это как китайский язык) Вы "советуете" брать вариант с временной поправкой? То есть второй, где 2.19.04? А а зачем тогда дали вариант, где по нулям? То есть это слишком сложно, и Вы не уверены?
То исть исчё раз, второй вариант, выделенный красным, будет правильным?
Х; 1.01.0001; 0:00; ; Тель-Авив, Израиль; 32°04'04"N; 34°45'53"E; Ж;
Х; 1.01.0001; 0:00; +2:19:04; Тель-Авив, Израиль; 32°04'04"N; 34°45'53"E; Ж;

Может порекомендуете книжку какую почитать про это? Просто я как-то делала карту, и заметила, что да, этот вариант более правильный.

Joe писал(а):Х; 1.01.0001; 0:00; +2:19:04; Тель-Авив, Израиль; 32°04'04"N; 34°45'53"E; Ж;

Может порекомендуете книжку какую почитать про это?

1. Это не Женская карта.
2. Это Фиктивная ДАТА для Начала Григорианского календаря. Читать историю создания Григорианского календаря. Также сравнивать старинные географические карты с теми географическими картами, ПО ДАТАМ, когда ввели Нулевой и Гринвичский меридиан.
3. Место на Рим (современный Ватикан), а не Тель-Авив, Израиль, которого 2000 лет тому назад в помине не было.
НАША Эра - это ЕВРЕЙСКАЯ Эра.

Да, вариант выделенный красным, правильный.

Анатолий Зайцев писал(а):Да, вариант выделенный красным, правильный.

Пасиба.

Анатолий Зайцев
ZET 9 Geo 9.2.60.70709
Странное поведение в окне 'График динамики аспекта' при одиночном клике по кнопке прокрутки на верхней или нижней полоске горизонтального скроллинга. Бегунок автоматически перемещается что вправо, что влево до упора, как если бы я нажал и удерживал кнопку прокрутки. После клика по кнопке прокрутки она становится чувствительной к движению курсора мыши.
В версии ZET 9.1.93.30103 все нормально.
Если это не глюк, а нововведение, то как его отключить?

Пользуйтесь клавишами Tab, <--, -->

Анатолий Зайцев писал(а):Пользуйтесь клавишами Tab, <--, -->

Зачётная шутка. Обожаю черный юмор.
А исправить исправленное и вернуть к нормальному состоянию через управление мышкой как было уже не получится?

Кстати, при вызове контекстного меню в окне 'График динамики аспекта' пропадает сам график, отображается только меню на белом фоне. Чтобы вернуть вменяемое состояние приходится делать несколько кликов внутри окна.

Гадский Гад® писал(а):А ... вернуть к нормальному состоянию через управление мышкой как было уже не получится?

Получится. Установите предыдущий выпуск программы.

Анатолий Зайцев писал(а):Получится. Установите предыдущий выпуск программы.

Рекомендуете откатиться на "отредактированную" версию от Isica в которой всё работало нормально? И зачем я покупал лицензию?

Для отката на предыдущую версию достаточно заменить исполняемый файл zet.exe, или нужна полная деинсталляция/инсталляция программы?
Попробовал просто заменил экзешник на версию 254. Косяк присутствует, и плюс пропала возможность редактировать Атлас путем добавления новых записей (часть полей недоступна для редактирования).

Анатолий, у меня давно появилось стойкое убеждение, что ZET нуждается в полной реанимации. Ваши благородные попытки запихать в программу все существующие астрологические школы с их разношерстными хотелками, напоминают строительство Вавилонской башни. В настройках программы уже и с поллитрой не разберешся, даже старые пользователи забывают где какую галочку снять/поставить. Не говоря уже о том, что ZET не обладает интуитивно понятным интерфейсом. Свои слова могу подтвердить ссылками и скринами сообщений с этого форума и других мест.

Гадский Гад® писал(а):Для отката на предыдущую версию достаточно заменить исполняемый файл zet.exe?

Да. Но только zet.exe проф.модификации, а не Lite.
Если такой файл у Вас не сохранился, напишите на email, вышлю ссылку.

Анатолий Зайцев писал(а):Да. Но только zet.exe проф.модификации, а не Lite.
Если такой файл у Вас не сохранился, напишите на email, вышлю ссылку.

Спасибо, вроде разобрался как скачивать с сайта разные версии профмодификаций. Скачал все версии с 245 по 260. Глюк с окном 'График динамики аспекта' присутствует во всех последующих версиях программы начиная с 251.