Астропроцессор ZET

ain писал(а):А именно:

Борис Булатов писал(а):Расчёты ГША никакого отношения к "Прозерпине" не имеют.

Я вам привел пример фиктивных планет в ГША и откуда они взялись. Таким же образом появилась и Прозерпина.

Борис Булатов писал(а):Это заморочка подобная колесу фортуны в обычной астрологии.

Не путайте планеты, с точками (жребиями).

Борис Булатов писал(а):"Прозерпина" считается в русской астрологии обычной планетой.

Пожалуйста ссылку на русскую астрологию. Я видать что-то упустил в своей жизни, поскольку не встречал таковой.

Борис Булатов писал(а):Эфемериды её - выдуманы воображением некоей группы астрологов.

Пожалуйста, укажите автора «выдумок» астрологических трактовок про Солнце и прочие планеты.
Если он их не выдумал, то укажите те натуральные источники (т.е. доступные для науки), откуда этот автор (авторы) эти трактовки взял.

Борис Булатов писал(а):Если Выдумка Витте опирается на астрономаческие факторы, выдумка "Прозерпины" - лишь на фантазию.

Пожалуйста, укажите астрономические факторы в «выдумке» Витте.

Борис Булатов писал(а):О "действенности ГША" - сказки. Вам составляли гороскоп ГША? Мне - Да. Полнейшая чепуха.

Значит, вам не повезло.
Их, шарлатанов от астрологии или малограмотных, хватает.

Борис Булатов писал(а):Руны в своей символике опираются на алфавит нордических народов.

Руны и были алфавитом.
Что никак вас не приблизит к магической стороне рун.
Откуда взялась магическая система?

Борис Булатов писал(а):Карты Таро на свои символы. Никто их с "неба" не выдумал. Никто не придумывает к основным арканам "прозерпину", никто не выдумывает новую букву к рунам.

Что не понятно?

Мне всё понятно, вот вам - нет.
Кто «придумал» первую букву рун?
Таро – это была такая карточная игра в средневековье. Только потом, эти карты стали использоваться для гадания.
Кто наделил (первый раз) каждую карту тем или иным смыслом для гадания?

Кстати, все эти штуки (Руны, Таро и пр.) бесполезны для человека, который не может заглянуть несколько глубже, чем материальное.
Так вот весь смысл и вся суть подобных систем раскрыты теми людьми, которые это могут.
Пользоваться этим проще, значительное проще, чем открыть, но определенные качества иметь всё равно нужно.
Но тут такая история возникает. Если человек имеет доступ к таким вещам, то по сути, нет никакой разницы, чем пользоваться, подбрасыванием монеты или картами Таро.
Разница в информативности используемой системы.

Lex писал(а):

Ну во-первых "объесню" пишется через "и"

Главное смысл дошел...для меня грамматика не так важна.

Интересно, что обозначает слово "объисню"?...и чем оно отличается от "объесню"?

Тимур писал(а):Татьяна, если я буду просто поправлять, буду занудой.
Не находите?
А так сколько интереса и внимания.
вообще-то это старая шутка.

Тимур писал(а): Врачи под Девой, а похоронные дела - под Скорпионом (Меркурий и Марс стало быть).

Борис Булатов писал(а):

Тимур писал(а):

Что Вы подразумеваете под словом "похоронные"?

Борис Булатов писал(а):Ауреола....

С Тимуром обсуждать что-то бесполезно. Если человек перешёл на "сперматозоиды", значит, его больше интересуте биология, а не астрология.

Борис, почему нельзя совмещать астрологию и биологию?
Интеллекту это не мешает, а даже наоборот.
Вы же совмещаете несовместимое в своей астрологии.
Заранее предвижу, потребуете доказательств, отвечаю - практически все Ваши посты, и более ранние и нынешние
- Умом их просто не понять, аршином общим не измерить...
Искренне жаль Ваших оппонентов, хотя 35 стр. о Прозерпине, да ещё с Вашим участием... , это СУПЕР, давно так не смеялся Порадовали...

Есть астрология, которая опирается в своей символике на астрономические факторы.

Есть Таро, она опирается на колоды с символами.

Есть руны, они опираются на группу знаков вырезанных на костяшках.

Выдумки не должны мешать системе.

Есть избушка в лесу, она опирается на курьи ножки.

Есть инвалиды, они опираются на костыли.

И всё это в систему более-менее вписывается. Что не понятно?

aureola

Может в вас и не порождает..кстати и во мне тоже это особо не чуствуется..но если какой то неучь скажет что например Земля квадратная или 2 2=5( когда это всё доказано что это всё иначе)..и не надо придумывать а может или не может..скорей всего это вызвало у меня недовольство

aureola, насколько я помню, Вы не так давно стали увлекаться Астрологией, чес. слово рановато Вам о Прозерпине и всяких фиктивных точках. Септенёр - с него начинают ВСЕ.
Если бы Вы были поболее знакомы с Астрологией, то все опусы, указанные в Вашем посте, легко читаемы в булатовской астрологии. Именно так и есть по его мнению.
А, вообще, булатизм заразителен, не забывайте об этом.
Всё таки терпимость не есть "конёк" Бориса.
aureola

... с какой стати вам кто то должен, что то доказывать. Если человеку нравится думать иначе чем остальные значит всё его устраивает, что вы я непонимаю хотите добится.(хотя это ваше право..но извольте...должен быть предел)

А это Вы точно заметили -
Доказывать никто никому ничего не должен.
Хотя Борису пытаются что то доказать уже минимум года 3, на всевозможных астросайтах.

П.С. Хорошо бы было послушать мнение астролога ГША, который 10 лет занимается этим направлением, явно АСЦ. Борису не в Весы поставил.

Борис Булатов писал(а):

ain писал(а):А именно:

Борис Булатов писал(а):Расчёты ГША никакого отношения к "Прозерпине" не имеют.

Я вам привел пример фиктивных планет в ГША и откуда они взялись. Таким же образом появилась и Прозерпина.

Вы, Айн, не имеете информации о "появлении Прозерпины". Спросите у Тимура. Уверяю Вас, никакой параллели с фиктивными точками ГША этот объект не имеет.

Борис Булатов писал(а):

ain писал(а):

Борис Булатов писал(а):Это заморочка подобная колесу фортуны в обычной астрологии.

Не путайте планеты, с точками (жребиями).

Вы, вообще, какое отношение к ГША имеете? Имеете желание сказать, что фиктивные точки ГША её адепты считают реальными планетами? Поверьте, это не так.

Борис Булатов писал(а):

ain писал(а):

Борис Булатов писал(а):"Прозерпина" считается в русской астрологии обычной планетой.

Пожалуйста ссылку на русскую астрологию. Я видать что-то упустил в своей жизни, поскольку не встречал таковой.

Вы меня удивляете.... Вот ссылка: http://www.astrologer.ru/book/hypo_plan ... ex.html.ru

Борис Булатов писал(а):

ain писал(а):

Борис Булатов писал(а):Эфемериды её - выдуманы воображением некоей группы астрологов.

Пожалуйста, укажите автора «выдумок» астрологических трактовок про Солнце и прочие планеты.
Если он их не выдумал, то укажите те натуральные источники (т.е. доступные для науки), откуда этот автор (авторы) эти трактовки взял.

Вы, Айн, ощущаете разницу между ЭФЕМЕРИДАМИ и трактовкой объекта?

Борис Булатов писал(а):

ain писал(а):

Борис Булатов писал(а):О "действенности ГША" - сказки. Вам составляли гороскоп ГША? Мне - Да. Полнейшая чепуха.

Значит, вам не повезло.
Их, шарлатанов от астрологии или малограмотных, хватает.

Меня консультировал специалист из Риги! Он посвятил этой системе 10 лет!

Борис Булатов писал(а):

ain писал(а):

Борис Булатов писал(а):Руны в своей символике опираются на алфавит нордических народов.

Руны и были алфавитом.
Что никак вас не приблизит к магической стороне рун.
Откуда взялась магическая система?

Что Вам не понятно? В рунах есть придуманная руна "Прозерпина"?

Борис Булатов писал(а):

ain писал(а):

Борис Булатов писал(а):Карты Таро на свои символы. Никто их с "неба" не выдумал. Никто не придумывает к основным арканам "прозерпину", никто не выдумывает новую букву к рунам.

Что не понятно?

Мне всё понятно, вот вам - нет.
Кто «придумал» первую букву рун?
Таро – это была такая карточная игра в средневековье. Только потом, эти карты стали использоваться для гадания.
Кто наделил (первый раз) каждую карту тем или иным смыслом для гадания?

При чём здесь "прозерпина"? Есть руны и есть наделение их чем-то. Есть Таро и есть наделение их чем-то. Есть планеты и есть наделение их чем-то.

Нет ничего и наделение этого ничего чем-то.

Борис Булатов писал(а):Что не понятно?

Борис Булатов писал(а):

ain писал(а): Кстати, все эти штуки (Руны, Таро и пр.) бесполезны для человека, который не может заглянуть несколько глубже, чем материальное.
Так вот весь смысл и вся суть подобных систем раскрыты теми людьми, которые это могут.
Пользоваться этим проще, значительное проще, чем открыть, но определенные качества иметь всё равно нужно.
Но тут такая история возникает. Если человек имеет доступ к таким вещам, то по сути, нет никакой разницы, чем пользоваться, подбрасыванием монеты или картами Таро.
Разница в информативности используемой системы.

А этот опус какое отношение имеет к "прозерпине"?

Интересно, что обозначает слово "объисню"?...и чем оно отличается от "объесню"?

aureola, насколько я помню, Вы не так давно стали увлекаться Астрологией, чес. слово рановато Вам о Прозерпине и всяких фиктивных точках. Септенёр - с него начинают ВСЕ.
Если бы Вы были поболее знакомы с Астрологией, то все опусы, указанные в Вашем посте, легко читаемы в булатовской астрологии. Именно так и есть по его мнению.

чес. слово рановато Вам о Прозерпине и всяких фиктивных точках. Септенёр - с него начинают ВСЕ.

Ужос!
10 лет коту под хвост!
Может ему в истопники или слесари бы податься?

Лекс...вот и есть повод лишний раз подумать!

Венедикт писал(а):

Борис Булатов писал(а):

Тимур писал(а):

Что Вы подразумеваете под словом "похоронные"?

Пардон, что вмешиваюсь в Вашу милую беседу, попытаюсь ответить Вам Борис.
"Похоронные" - скорее всего речь идёт о хоре, возможно им. Пятницкого, могу ошибаться, но явно тема музыкальная.
Ну а если не так, Тимур поправит.

Венедикт писал(а):

Борис Булатов писал(а):Ауреола....

С Тимуром обсуждать что-то бесполезно. Если человек перешёл на "сперматозоиды", значит, его больше интересуте биология, а не астрология.

Борис, почему нельзя совмещать астрологию и биологию?
Интеллекту это не мешает, а даже наоборот.
Вы же совмещаете несовместимое в своей астрологии.

Прошу Вас указать, где я "совмещаю в несовместимое в моей астрологии"? Спасибо.

Заранее предвижу, потребуете доказательств, отвечаю - практически все Ваши посты, и более ранние и нынешние
- Умом их просто не понять, аршином общим не измерить...
Искренне жаль Ваших оппонентов, хотя 35 стр. о Прозерпине, да ещё с Вашим участием... , это СУПЕР, давно так не смеялся Порадовали...

Венедикт. В этой теме нет ни одного Вашего сообщения по теме. Нет ни одного сообщения по астрологии. Вы, очевидно, в астрологии новичок, поэтому ничего не понимаете. Подучитесь, наберитесь опыта и поймёте.

Есть избушка в лесу, она опирается на курьи ножки.

Есть инвалиды, они опираются на костыли.

И всё это в систему более-менее вписывается. Что не понятно?

Извините, это по Вашему, форум русских народных сказок, инвалидов или астрологии?

aureola

Может в вас и не порождает..кстати и во мне тоже это особо не чуствуется..но если какой то неучь скажет что например Земля квадратная или 2 2=5( когда это всё доказано что это всё иначе)..и не надо придумывать а может или не может..скорей всего это вызвало у меня недовольство

aureola, насколько я помню, Вы не так давно стали увлекаться Астрологией, чес. слово рановато Вам о Прозерпине и всяких фиктивных точках. Септенёр - с него начинают ВСЕ.
Если бы Вы были поболее знакомы с Астрологией, то все опусы, указанные в Вашем посте, легко читаемы в булатовской астрологии. Именно так и есть по его мнению.
А, вообще, булатизм заразителен, не забывайте об этом.
Всё таки терпимость не есть "конёк" Бориса.

Венедикт, Вы с кем и о чём разговариваете? Где мысль в Вашем тексте?

aureola

... с какой стати вам кто то должен, что то доказывать. Если человеку нравится думать иначе чем остальные значит всё его устраивает, что вы я непонимаю хотите добится.(хотя это ваше право..но извольте...должен быть предел)

А это Вы точно заметили -
Доказывать никто никому ничего не должен.
Хотя Борису пытаются что то доказать уже минимум года 3, на всевозможных астросайтах.

Вы - "докзываете"? Ни в одном Вашем сообщении нет ни одного слова связанного с астрологией. Избушка на курьих ножках это новая "прозерпина"?

П.С. Хорошо бы было послушать мнение астролога ГША, который 10 лет занимается этим направлением, явно АСЦ. Борису не в Весы поставил.

Венедикт. Обратитесь лучше к Кощею Бессмертному....

В настоящее время в Авестийской Школе Астрологии (АША) находят применение 12 гипотетических планет: семь Стражей Неба, разрушенный спутник Земли, называемый демоницей Аз (в западной астрологии - одна из Dark Moons) и 4 трансплутоновых планеты (Прозерпина, Исида, Осирис и Анубис). Элементы орбит этих планет были найдены Павлом Павловичем Глобой и уточнены, исправлены и скорректированы Автром. Самыми точными на сегодняшний момент являются эфемериды Прозерпины, достигающие, по некоторым оценкам, точности в минуты дуги. Из Стражей Неба наиболее точно отслежены сегодня Вакшья, Шатаваэш, за которые в большинстве случаев можно ручаться до градуса. По точности к ним приближается Рапитвина, за исключением моментов ее "соединения" с Землей, когда за какую-либо точность вообще трудно ручаться (это 1922-23 и 1991 года). Наименее точными следует считать эфемериды Азы и Тиштара (погрешность в среднем от 4 до 8 градусов) из-за их малого цикла и стремительного изменения параметров орбиты во времени. Также не следует чрезмерно доверять эфемериде Рази, так как ее орбита сильно неустойчивая, поскольку испытывает огромные возмущения от Юпитера. Тем не менее в целом эфемериды дают неплохое приближение большинства гипотетических планет в данный конкретный момент времени. Для уточнения их реального положения

Автор зачастую пользуется маятником и рекомендует этот проверенный дедовский способ для повседневного применения.

Эфемериды дают положение гипотетических планет на 0:00 Гринвича на 1, 8, 16 и 24 число каждого месяца с точностью до минут дуги.

Lex писал(а):

Лекс...вот и есть повод лишний раз подумать!

Так и думайте. Это сообщение, где я Вас цитирую, это лично для Вас. Ауреола! Когда читаете сообщения участников форума, пытайтесь понять суть написаного, это главное.

Так и думайте. Это сообщение, где я Вас цитирую, это лично для Вас. Ауреола! Когда читаете сообщения участников форума, пытайтесь понять суть написаного, это главное.

Интересно, что обозначает слово "объисню"?...и чем оно отличается от "объесню"?

Когда читаете сообщения участников форума, пытайтесь понять суть написаного, это главное.

пытайтесь понять суть

Всё.

aureola, насколько я помню, Вы не так давно стали увлекаться Астрологией, чес. слово рановато Вам о Прозерпине и всяких фиктивных точках. Септенёр - с него начинают ВСЕ.
.

У вас хорошая память Венедикт, но это нечего не значит..насчёт того сколько я занимаюсь астрологией..

Во первых я писала что я не использую Прозерпину и тд и тп

Может вам на сантехника пойти..больше пользы будет..а не чиатать интерпритацию по зету?