Астропроцессор ZET

*Инна* писал(а):
И заметьте, что ежели так, то астрология не противоречит христианству.

Она и не противоречила никогда.
Ибо Он создал небо и звёзды.

идею метемпсихоза христианская церковь выкинула из представлений, имхо, чтоб управлять толпой было легче... ну и индульгенции продавать
в обратном случае...
индусы, к примеру, никуда не спешат: миллион жизней позади, миллион впереди
"может в следующей повезёт больше, раз сейчас мы такие нищие... подождём"

ну и, разумеется, никакого метемпсихоза нет и никогда не было, никакая индивидуальность не перевоплощается из одного тела в другое
даже если между персонажами прослеживается некая связь или преемственность
одно тело умирает, другое рождается
никаких индиви дуальностей, никаких персональных душ не существует в природе

граф мошкин писал(а):

*Инна* писал(а):И заметьте, что ежели так, то астрология не противоречит христианству.

Она и не противоречила никогда.
Ибо Он создал небо и звёзды.

Как это как это. Как могут две противоположные позиции не противоречить. Что вы такое говорите, что это вы.

*Инна* писал(а):
Как это как это. Как могут две противоположные позиции не противоречить. Что вы такое говорите, что это вы.

Они не противоположные были.
Одна включала другую.
Реинкарнация в западной астрологии - очень поздняя примесь.
Даже не примесь - приправа.

*Инна* писал(а):... Бог вдохнул в человека ЖИЗНИ, а не жизнь. Это правильный перевод. ...

Вот такие вот толкователи, в том числе, Евангелия и Библию "правили", также.

ЖИЗНЬ - а не жизни. Это - правильный перевод. Ибо - Истинный.

Чела, граф, Инна, Гриша. Рад вам. присаживайтесь поудобнее. включайте внимательность. Будем гуторить.

Поехали.
Сколько у нас с вами точек зрения на церковь.
здесь нас
1
2
3
4
5.
Поехали.

Жизнь и жизни - это разное ? Поясните.Оба. И двинемся дальше.

Пока вижу так. Один из вас мыслит в пользу инкарнаций - поэтому - "жизни" . Как множество воплощений.

Другой понимает, что есть воплощения, но понимает что жизнь отлична от смерти, как свет от тени, значит она одна и вездесуща у всех особей (и даже перевопложённых).

Прав ли я, о други мои, чела и *Инна* ?

граф писал(а):Реинкарнация в западной астрологии - очень поздняя примесь.

граф. В астрологии - да. В религии - нет.

Религия первая была ни восточная ни западная.
Она средняя была, поскольку началась распятием отца всех религий - Андроника Боголюбского "Иешуа", и закончилась его захоронением на горе Бейкос близ Ие-РосА- Рима.

воскресла ли его душа?
Нет.

Потому что имела последнее воплощение.
Будда Гаутама попросил отравить себя супом. Вернее, про суп он не знал, то решил его верный ученик.

Верный ученик Христа продал его с помощью поцелуя, что определило гомосексуальную дальнейшую историю Европы.

Так уходили титаны - они оставляли долги ненависти.

Почитайте про то, как проходит последнее воплощение, почему пророки затсавляли себя убивать, чтобы избавиться от долгов ненависти, и что означают слова русской православной молитвы : "Остави должникам вашим как и мы оставляем должником нашим."


После того , как все будут готовы, маякните мне.

Продолжим разговор.

Лекса здесь не жду.

Майонез отягощает карму неимоверно.))

Тепла, удачи и Любви всем вам.

Григорий писал(а): ну и, разумеется, никакого метемпсихоза нет и никогда не было, никакая индивидуальность не перевоплощается из одного тела в другое
даже если между персонажами прослеживается некая связь или преемственность
одно тело умирает, другое рождается
никаких индиви дуальностей, никаких персональных душ не существует в природе

сравнить можно сон.

ты после сна тот же или другой?

первые пять минут ты "другой", потом "тот же".

Вот так и в перевоплощении. Первые пять лет ты не в своей тарелке , но потом всё" восстанавливается", и ты привыкаешь к новому "себе"...)

сын Божий писал(а):Жизнь не отлична от "смерти". "Смерть" - та же жизнь. Даже более жизненная.

Верно. Тот же сон, и то же бодрствование.
я про то же, но терминологией, доступной людям проснувшимся от сна и боящимся "заснуть"

Свобода есть иллюзия. Свобода выбора утверждает человека. И назначает человек сам себе мир следствий.

Это и есть глубокая истина.
Человек, выбирая свободу, выбирает и несвободу.

Кот Фабио писал(а):... Вот так и в перевоплощении. Первые пять лет ты не в своей тарелке , но потом всё" восстанавливается", и ты привыкаешь к новому "себе"...)

Первые 7 лет ты, как раз, в своей тарелке. Всё более из неё выбираясь. А далее - тарелка своя покидается и забывается. И ты всё более в тарелках чужих... Привычками напитываясь.
Потому и сказано - "Будьте как дети...".

сын Божий писал(а):

Кот Фабио писал(а):... Вот так и в перевоплощении. Первые пять лет ты не в своей тарелке , но потом всё" восстанавливается", и ты привыкаешь к новому "себе"...)

Первые 7 лет ты, как раз, в своей тарелке. Всё более из неё выбираясь. А далее - тарелка своя покидается и забывается. И ты всё более в тарелках чужих... Привычками напитываясь.
Потому и сказано - "Будьте как дети...".

именно так. Но я про восприятие гриши)) поэтому и в кавычках все по поводу "себя".

А далее - тарелка своя покидается и забывается

я могу свое стремление к" своей тарелке" увидеть в глазах озверевающей ко мне толпы, держателям чужих тарелок. Ох, как они меня в этот м`омент ненавидят!

Это и есть глубокая истина.
Человек, выбирая свободу, выбирает и несвободу.[/quote]

Перефраз знаменитого афоризма Азъа: "Свободный человек выбирает себе рабство по душе"

Кот Фабио писал(а):Это и есть глубокая истина.
Человек, выбирая свободу, выбирает и несвободу.

Перефраз знаменитого афоризма Азъа: "Свободный человек выбирает себе рабство по душе"
[/quote]

Кот Фабио писал(а):Это и есть глубокая истина.
Человек, выбирая свободу, выбирает и несвободу.

Перефраз знаменитого афоризма Азъа: "Свободный человек выбирает себе рабство по душе"

Азъ писал(а):

Кот Фабио писал(а):Это и есть глубокая истина.
Человек, выбирая свободу, выбирает и несвободу.

Перефраз знаменитого афоризма Азъа: "Свободный человек выбирает себе рабство по душе"

Если ответственность это рабство, то таки да.