Программа AstroZET

граф мошкин писал(а):
Никита писал(а):До Дантэ все руки не доходят...
Если хочешь просто вкусить и насладиться, то лучше в переводе Лозинского, а если хочешь понять, что ему эту "комедию" навеяло, и что он мог вкладывать в эти стихи, исходя из тогдашних представлений, то у Маранцмана куча примечаний после каждой песни, и толкований перед ними (что бесит).
Вообще, лучше дождаться , когда земную жизнь пройдёшь до половины, и тогда читать ..)

и че, правда там некого астролога из северной Италии в какой то круг ада определили?

... и не только астролога...
а почти всех видных людей - современником Данте, включая и его самогО...

...собременников...

Кот Фабио писал(а): Примитивным мозгом читать беллетристику, разумеется, бесполезно))

Вот ты вот много читаешь, а человек ты подленький. Это от чтения или как ?

Беллетристику любым мозгом читать почти бесполезно. Хотя бывает иногда интересно! Но это другое))

Кот_Felix писал(а):Беллетристику любым мозгом читать почти бесполезно. Хотя бывает иногда интересно! Но это другое))

Одно из значений беллетристики - "легкое" чтение в противопоставлении "серьезному".

Кто то может назвать основные признаки серьезного чтива ?

помимо расширения словарного запаса, это возможность прожить жизнь как бы другим человеком.

Мастерски выписанные персонажи заставляют нас погружаться в рассказываемую историю. Мы представляем себе, каково это - быть таким человеком, о котором читаем, и сравниваем реакцию персонажа книги в той или иной ситуации с тем, как на его месте действовали бы мы. Или воображаем, как поведем себя, если попадем в такую ситуацию в будущем.

Это упражнение (на видение перспективы с точки зрения другого человека) похоже на тренировку в понимании других людей. Поэтому канадский психолог Кит Оутли называет художественную литературу "пилотажным тренажером нашего сознания".

Некоторые произведения заставляют задуматься и переосмыслить свое отношение к вещам. Увидеть вещи под другим углом. Лучше понимать мотивы разных людей.

Это хорошая тренировка для мозга, с возрастом мышление становится менее гибким и более ригидным, нейронные связи бетонируются, поэтому читать полезно,
и чем раньше, тем лучше.

и что значит нет пользы?) получение удовольствия от хорошей книги уже большая польза...
прагматичным технарям этого не понять)

чтение как тренировка мозга

Кроме перечисленных, я бы также отметил в пользу чтения повышение грамотности и развитие речи (если книжка хорошо написана), структурирование мышления... Но при этом - появление новых фильтров восприятия (что не всегда гуд).
"Удовольствие от чтения" - вещь очень субъективная. Как с любимым блюдом, погодой, цветом и др. ))

Кот_Felix писал(а):"Удовольствие от чтения" - вещь очень субъективная. Как с любимым блюдом, погодой, цветом и др. ))

конечно, но я, например, искренне рада что мне такое удовольствие доступно) сейчас читать вообще не модно.

Азъ писал(а): Кто то может назвать основные признаки серьезного чтива ?

Серьёзная цель читающего.
Если хочешь убить время, то можно и энциклопедию читать, с пользой, как от комиксов.
А если читаешь комиксы, чтобы изучить клише массового сознания, признаки архетипов, то это - "серьёзное чтиво".

[Чтение] это хорошая тренировка для мозга, с возрастом мышление становится менее гибким и более ригидным, нейронные связи бетонируются, поэтому читать полезно,
и чем раньше, тем лучше.

что значит нет пользы?) получение удовольствия от хорошей книги уже большая польза...

Подобно физической тренировке, развивающей тело, для тренировки мозга необходимо занятие, требующее его напряжения. Вряд ли приятное во всех отношениях чтение этому способствует. Другое дело - решение сложных задач - вот это действительно хорошая гимнастика для мозга.

А удовольствие от легкого чтения... оно ничем не ценнее, скажем, удовольствия доставляемого шутками клоуна из циркового представления. Просто приятное времяпрепровождение.

Азъ писал(а): Подобно физической тренировке, развивающей тело, для тренировки мозга необходимо занятие, требующее его напряжения. Вряд ли приятное во всех отношениях чтение этому способствует. Другое дело - решение сложных задач - вот это действительно хорошая гимнастика для мозга.

не совсем так, почитайте как связано скорочтение с активацией мозга.

Сейчас даже обучающие программы есть и тренера для мозга )
качают мозг как и тело, повышают кпд и т.д)

Мышь бежит по лабиринту, старательно перебирая лапками, чтобы в конце получить лакомый кусочек сыра. Развивает ли она при этом свой мозг сверх того , что в ней уже заложено природой ?

Если кто опять не понял, то

мышь, лабиринт и сыр - это Аид, спущенная свыше привычка читать , удовольствие от чтения

Вообще, при прочих равных, читать полезно.
Кто хочет, тот читает. Что хочет. Или не читает...))

Разве есть какой-то "типовой шаблон", подходящий на 100% каждому?

Кот_Felix писал(а):Вообще, при прочих равных, читать полезно.
Кто хочет, тот читает. Что хочет. Или не читает...))

Разве есть какой-то "типовой шаблон", подходящий на 100% каждому?

Вопрос кому ?

Книгоиздателю - несомненно ))

Азъ писал(а): Вот ты вот много читаешь, а человек ты подленький. Это от чтения или как ?

Это проекция, Азя. Подлость твоя - это когда ты в других подозреваешь подлость. Это вот оно самое - стопроцентное...)

Азъ писал(а):Мышь бежит по лабиринту, старательно перебирая лапками, чтобы в конце получить лакомый кусочек сыра. Развивает ли она при этом свой мозг сверх того , что в ней уже заложено природой ?

Цветы для пробежавшего лабиринт Азя.

Развивает ли она при этом свой мозг сверх того , что в ней уже заложено природой ?

Если по этому лабиринту пробежит Азя, то не разовьёт ничего, кроме нового витка собственной исключительности.

Программа AstroZET

Книгоманам посвящается...

не читал но осуждаю

Re: нефиг школьников зря пичкать старыми харизматиками))

технарям гуманитариев не понять, но

на вкус и цвет

Re: на вкус и цвет

Re: на вкус и цвет

Подлому человечку необходимо слить на другого

Не за горами...

Сходил не под себя - уже гений))